中国政治文化对公共政治讨论话语的影响——以立法听证会为例

发布时间：2018-03-17 00:07

  本文选题：话语政治　切入点：政治讨论　出处：《武汉大学学报(哲学社会科学版)》2017年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：从政治文化的角度看,政治行为者并非"纯理性人",而是"情况中的主体"(situated agency)。在立法听证会上,代表们从自身政治身份的合法性、论点论据的合理性、话语方式的合情性等方面来构建自己的政治话语。基于此,笔者通过对两个立法听证会上41个代表发言中的545个论证点进行文本分析,以考察当前中国公共政治讨论中精英与民众代表的话语特征,探讨这些特征的中国政治文化根源。在听证过程中,听证代表对政府以及自身政治身份的认知、论证的"实用理性"特质、政治文化中"言路"对代表论证的"塑形"作用、听证代表们对"民生"这一价值观的运用是本文的四项基本假设。分析显示,听证会代表们紧密围绕听证事项进行论证,积极运用职业经验和相关事实与知识,主动调动民生、平等等核心价值观,以维护自身合法性、巩固观点、增强论证的理性程度。精英和民众代表与政府对话的话语形态明显不同,体现出"理性辅政"和"理性倾诉"两种中国公共政治讨论的雏型。
[Abstract]:From the point of view of political culture, the political actors are not "pure rational people", but "the subject of the situation" in situ. At the legislative hearing, the representatives considered the legitimacy of their own political identity and the reasonableness of their arguments. Based on this, the author makes a textual analysis of 545 argumentation points of 41 delegates' speeches in two legislative hearings. In order to investigate the discourse characteristics of the elite and the representatives of the people in the current Chinese public political discussion, and to explore the root of these characteristics, the hearing representatives' cognition of the government and their own political identity during the hearing process, The characteristics of "practical rationality", the role of "speech" in political culture, and the application of the values of "people's livelihood" by hearing representatives are four basic hypotheses of this paper. The hearing representatives closely demonstrated the hearing matters, actively applied their professional experience and relevant facts and knowledge, and actively mobilized the core values of people's livelihood and equality in order to safeguard their own legitimacy and consolidate their views. The discourse form of the dialogue between the elite and the public and the government is obviously different, which embodies the two kinds of rudiments of "rational auxiliary politics" and "rational talk" in Chinese public political discussion.
【作者单位】： Department
【分类号】：D920.0;D621

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 卢亮亮;杨竣凯;;社会主义协商民主制度化的逻辑和价值[J];福建省社会主义学院学报;2013年02期

2 傅雪蓓;;参与民主:中国社会主义民主政治的新面向——以协商民主与选举民主之融合现象为观察对象[J];中国农业大学学报(社会科学版);2013年02期

3 叶娟丽;;协商民主在中国:从理论走向实践[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2013年02期

4 吴辉;袁为海;;落实社会主义协商民主制度的思考[J];中国井冈山干部学院学报;2013年01期

5 齐卫平;陈朋;;协商民主研究在中国：现实景观与理论拓展[J];学术月刊;2008年05期

6 燕继荣;;协商民主的价值和意义[J];科学社会主义;2006年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张善若;;中国政治文化对公共政治讨论话语的影响——以立法听证会为例[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2017年02期

2 林雪霏;;当地方治理体制遇到协商民主——基于温岭“民主恳谈”制度的长时段演化研究[J];公共管理学报;2017年01期

3 匡亚林;马健;;网络公共空间的“净化”与秩序建构[J];科学社会主义;2016年06期

4 岳经纶;刘璐;;协商民主与治理创新:珠三角公共服务政策的公众评议研究[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2016年06期

5 马思远;;利益诉求与力量博弈:乡村社会协商民主的运行逻辑——基于浙江省嵊州市村级协商和网络协商的调查分析[J];哈尔滨市委党校学报;2016年06期

6 唐鸣;魏来;;协商民主的生长逻辑——中国经验的整体性视角和理论研究的整合性表述[J];江苏社会科学;2016年05期

7 于涛;;协商民主制度化发展中的秩序性问题[J];国外理论动态;2016年10期

8 孔卫拿;郭淑云;;作为嵌入式治理的基层协商民主创新——以芜湖S社区为例[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2016年07期

9 萧鸣政;郭晟豪;;当前社会主义协商民主实践及其完善建议[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2016年03期

10 陈朋亲;廖祖峰;;我国农村基层协商民主发展对策研究[J];贵阳学院学报(社会科学版);2016年02期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 贾庆林;;健全社会主义协商民主制度 为全面建成小康社会广泛凝聚智慧和力量[J];求是;2012年23期

2 郑慧;;参与民主与协商民主之辨[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2012年06期

3 莫岳云;张青红;;中国共产党协商民主思想的历史演进[J];马克思主义研究;2012年07期

4 张等文;刘彤;;西方学者视域中的协商民主:理念、价值与限度[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2012年01期

5 郑慧;;中国的协商民主[J];社会科学研究;2012年01期

6 焦德武;;试论网络传播中的群体极化现象[J];安徽理工大学学报(社会科学版);2010年03期

7 徐s，

本文编号：1622264