政府购买社会组织服务绩效考核研究

发布时间：2018-03-21 05:31

  本文选题：政府购买服务　切入点：社会组织　出处：《北京联合大学学报(人文社会科学版)》2017年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：党和政府十分重视政府购买社会组织服务工作,近年来出台了许多文件。全国各地也开展了轰轰烈烈的实践,但相较于发达国家,我们还存在诸多不足:法规不健全,考核主体不全面,信息公开不彻底,奖惩措施不明确等等,对此,我们不仅应直面问题,更应从绩效考核内容、考核主体、考核指标三个方面着手,建立科学严谨的体系,并与其他配套措施结合,以期满足社会公众的服务需求,推动我国社会治理能力现代化向纵深发展。
[Abstract]:The Party and the government attach great importance to the government's purchase of social organization services, and in recent years, many documents have been issued. The whole country has also carried out vigorous practice, but compared with the developed countries, we still have many shortcomings: the laws and regulations are not perfect. For this reason, we should not only face up to the problem, but also set up a scientific and rigorous system from three aspects: the content of the performance appraisal, the main body of the assessment, and the assessment index. Combined with other supporting measures to meet the service needs of the public and promote the modernization of our country's social governance capacity to the depth of development.
【作者单位】： 北京联合大学人民代表大会制度研究所;
【基金】：北京社科基金重点项目“京津冀协调发展的立法保障研究”(项目编号:16JDFXA004) 2016年度北京市社会建设专项资金支持项目“北京市政府购买社会组织服务研究”(项目编号:SHJC2011)
【分类号】：D632.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王佃利;刘保军;;公民满意度与公共服务绩效相关性问题的再审视[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2012年01期

2 高玉贵;;政府公共服务绩效评估中的公民参与研究[J];行政与法;2013年03期

3 于小千;段安安;王京;徐长甫;;公共服务绩效考核“海淀模式”实践与创新[J];中国党政干部论坛;2010年01期

4 刘文俭;;论政府的能力建设与服务绩效提高[J];中共济南市委党校学报;2011年02期

5 黄春蕾;闫婷;;政府购买公共服务绩效评估研究述评(1)[J];山东行政学院学报;2013年06期

6 侯非;;基于服务失效等理论的政府热线服务绩效影响因子识别与提取[J];标准科学;2014年05期

7 丁元竹;;界定基本公共服务及其绩效[J];国家行政学院学报;2009年02期

8 王亚健;韩婷婷;;我国公共服务绩效评估探索与研究[J];中国商界(下半月);2010年03期

9 张启春;江朦朦;;中国省际环境基本公共服务绩效差异分析[J];财经理论与实践;2014年03期

10 陶晓辉;中国少数民族社会组织制度文化探讨[J];黑龙江民族丛刊;2003年06期

相关会议论文 前10条

1 唐晓英;;论地方政府公共服务绩效评估的标准体系[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

2 黄明哲;;论建设人民满意的服务型政府[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

3 孙涛;;偏大抑或偏小：比较视野下的中国政府官员规模研究[A];首届青年中国公共行政学者论坛：反思中国公共行政学学术研讨会论文集[C];2007年

4 肖飞;;社会组织参与社会治理的现实困境及路径[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年

5 赵汝周;;政府公共服务的质量标准分析[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

6 张强;;服务型政府的基本内涵和实现路径[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

7 陈尤文;;改革开放进程中的政府领导力建构[A];政府管理体制创新：国际大都市区域发展战略——“国际大都市区域发展与政府管理体制创新”理论研讨会论文集[C];2011年

8 刘连印;;搞好发展改革工作 全面推进服务型政府建设[A];服务型、责任型、法制型政府建设论文集（《吉林政报》2006·理论专刊）[C];2006年

9 李艳;;转变政府职能 构建服务型政府[A];吉林省行政管理学会“提高政府执行力”学术研讨会论文集（《吉林政报》2009·理论专刊）[C];2009年

10 何先华;;深化收支分类改革推进政府收支透明度和绩效评价[A];科学发展观与行政体制改革研究——湖北省行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 吴睿鸫;搞个全国“公共服务绩效排行榜”如何[N];中国改革报;2007年

2 丁杨;我国首部公共服务绩效报告面世 公共服务现状是水平低、效率低、发展不平衡[N];中华读书报;2007年

3 巩建华;建立服务型政府应树立九大理念[N];中国经济时报;2004年

4 巩建华;建立服务型政府的基本理念[N];中华工商时报;2005年

5 ;提升政府效率仍然大有空间[N];第一财经日报;2011年

6 记者 王东亮;政府效率排名北京第二[N];北京日报;2012年

7 ;提升政府效率,先要补齐“短板”[N];第一财经日报;2012年

8 中共哈尔滨市委党校 刘欣;有限型政府，有所为有所不为[N];哈尔滨日报;2007年

9 上海市人大常委会委员、上海市法学会会长、上海社会科学院研究员 沈国明;富有“含金量”的政府自身改革[N];文汇报;2008年

10 ;服务型政府才是经济发展的保障[N];21世纪经济报道;2012年

相关博士学位论文 前9条

1 王新明;中国特色社会建设视域下的社会组织研究[D];中国石油大学(华东);2014年

2 周建东;“公共性”视野下的政府信息公开研究[D];山东大学;2007年

3 陆为民;政府全面质量管理理论与方法研究[D];天津大学;2007年

4 吕纳;公共服务购买中的政府与社会组织互动关系研究[D];上海大学;2013年

5 刘红波;一站式政府研究[D];吉林大学;2011年

6 沈广和;扁平化：当代中国政府过度分化的有效整合[D];南京农业大学;2011年

7 赵晗;中国地方政府回应机制建构研究[D];吉林大学;2011年

8 何文盛;政府绩效评估中的责任问题研究[D];兰州大学;2010年

9 刘德吉;基本公共服务均等化：基础、制度安排及政策选择角[D];上海社会科学院;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈雪;安徽省政府购买公共服务绩效评估体系研究[D];安徽大学;2016年

2 周婷婷;地方政府购买养老服务绩效评估研究[D];苏州大学;2016年

3 井泓全;政府购买社会服务绩效评估体系研究[D];青岛大学;2016年

4 周纯平;大连市政府购买公共服务的问题研究[D];辽宁师范大学;2015年

5 陈俊宏;地方政府购买公共服务的风险防范机制研究[D];广东海洋大学;2016年

6 林思达;我国地方政府购买公共服务的现状与趋势研究[D];福建师范大学;2016年

7 殷守瑜;曲靖经济技术开发区政府购买公共服务研究[D];云南财经大学;2016年

8 盛洗洗;新疆公募基金会发展状况研究[D];新疆大学;2017年

9 唐丽娟;成都市郫县公共服务绩效评估研究[D];西南交通大学;2011年

10 王莉仙;社会组织参与食品安全监管研究[D];华中科技大学;2012年

，

本文编号：1642459