作为国际法规范的“保护的责任”——以国际法渊源为基准
本文选题:国际政治理论 + “保护的责任” ; 参考:《国际政治研究》2017年05期
【摘要】:在联合国的大力推动下,"保护的责任"作为一个重要概念,正进入国际社会成员针对集体行动的讨论之中。然而,这个新理念是否已经成为一项国际法规范则尚存争议。按照传统的国际法理论,"保护的责任"在法律效力、规范认同等各个方面都存在缺陷。但是,依据国际法渊源的理论,"保护的责任"原则可以从人权公约中找到其法律效力来源,特别是《联合国宪章》以及《关于防止及惩治种族灭绝罪公约》等国际法文件;此外,由于"保护的责任"已经通过了联合国大会的审议,并且在重大国际决策中成为各个国家绕不开的议题,因此可以说,"保护的责任"包含在正处于发展中的国际社会的基本价值中。总之,"保护的责任"是一种国际政治话语策略,而不是一个无法律效力的、空洞的政治修辞。
[Abstract]:The responsibility to protect (R2P), as an important concept, is being discussed by members of the international community for collective action. Whether this new idea has become a norm of international law, however, remains controversial. According to the traditional theory of international law, the responsibility to protect has defects in legal effect and normative identity. However, according to the theory of sources of international law, the "responsibility to protect" principle can find its source of legal effect from human rights conventions, in particular international law instruments such as the Charter of the United Nations and the Convention on the Prevention and punishment of the Crime of Genocide; Moreover, since the responsibility to protect has been considered by the General Assembly of the United Nations and has become an inextricable issue for all States in major international decision-making, It can therefore be said that the responsibility to protect is embedded in the fundamental values of the developing international community. In short, the responsibility to protect is an international political discourse strategy, not an empty political rhetoric without legal effect.
【作者单位】: 中国社会科学院西亚非洲研究所;
【分类号】:D99
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张兰兰,彭奕;国际法弱法观念必须更新[J];荆州师范学院学报;2000年06期
2 倪学伟;;论国际法与国内法的辨证关系[J];西南政法大学学报;2000年05期
3 刘芳雄;;论国际法发展的表现与前景[J];求索;2005年11期
4 付文明;;《国际法教程》学习辅导[J];领导之友;2006年03期
5 梁涛;;论国际法的晚近发展趋势及其面临的挑战[J];云南财贸学院学报(社会科学版);2006年05期
6 易显河;;向共进国际法迈步[J];西安政治学院学报;2007年01期
7 温树斌;;国际法基本属性之思辨[J];河北法学;2007年08期
8 胡育云;;对国际法法律效力的反思[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2007年10期
9 古祖雪;;国际法体系的结构分析[J];政法论坛;2007年06期
10 张卫明;;近二十年晚清国际法研究的回顾与前瞻[J];法律文献信息与研究;2007年03期
相关会议论文 前10条
1 高宁;;国际法与构建和谐世界[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年
2 黄伟;;也论国际法的等级[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
3 谢小庆;;论国际法的历史类型[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
4 李杰豪;;国际和谐与国际法的“系统平衡论”——权力、利益与道德的范畴[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
5 白中红;;论海上能源通道安全的国际法基础[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
6 刘继勇;;国际法与国际关系论[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
7 温树斌;;关于国际法“法律性”的辩证思考——理论和实践的视角[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年
8 杨松;;国际法与国际货币新秩序研究[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编(2003—2004年度)[C];2003年
9 何志鹏;;国际法治的中国立场[A];“2020年的国际法”暨中国青年国际法学者论坛会议论文集[C];2011年
10 黄志雄;;国际法视角下的企业社会责任运动与中国和平发展[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年
相关重要报纸文章 前8条
1 张谦;建设和谐世界理念与国际法价值[N];光明日报;2007年
2 武汉大学法学院院长、教育部长江学者特聘教授 曾令良;和谐世界呼唤新的国际法[N];人民日报海外版;2007年
3 谢小庆;如何认识当代国际法的作用[N];人民法院报;2005年
4 刘敬东;国际公法不容挑战[N];法制日报;2003年
5 本报记者郭恒忠 中国人民大学讲师阴剑峰;美英对伊动武缺乏国际法律依据[N];法制日报;2003年
6 法研;国际人权法中的非歧视原则[N];中国社会科学院院报;2005年
7 中国社会科学院法学所 黄列;让人权承认妇女[N];中国妇女报;2001年
8 白珉;西方“人权高于主权”太虚伪[N];世界报;2012年
相关博士学位论文 前10条
1 罗国强;论新世纪国际法之本体[D];复旦大学;2006年
2 秦倩;国际法与宗教非政府组织[D];复旦大学;2007年
3 蔺运珍;论马克思恩格斯的国际法思想[D];山东师范大学;2008年
4 贾少学;全球化时代的国际法与国内法关系研究[D];吉林大学;2008年
5 吴锦标;国际法与国际秩序[D];山东大学;2006年
6 李春林;国际法上的贸易与人权关系论[D];华东政法学院;2004年
7 王忠宝;论国际法上的禁止使用武力原则[D];中国政法大学;2004年
8 刘衡;国际法之治:从国际法治到全球治理[D];武汉大学;2011年
9 陈颖健;公共卫生全球合作的国际法律制度研究[D];华东政法大学;2008年
10 那力;国际环境法的新理念与国际法的新发展[D];吉林大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 毕中周;论国际法对化学武器的规制[D];华东政法大学;2015年
2 吕s,
本文编号:2071987
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/2071987.html