当前位置:主页 > 管理论文 > 公共管理论文 >

文化治理:公共管理范式转型的替代性目标选择

发布时间:2018-08-16 08:17
【摘要】:以"效率"为核心追求的管理主义随着公共管理实践的发展和深入,其种种弊端也越来越显露无疑,呈现出了一种必须面对和解决的范式危机。管理主义的范式危机在本质上是一种理论体系危机,管理主义的公共实践危机、合法实践危机是管理主义范式理论危机在实践层面的生动映射和具体体现。管理主义的范式危机呼唤一种新范式的到来,这就是文化治理范式。文化治理平衡了管理主义(科学管理)的理性之殇,为公共治理提供了人文主义关怀;文化治理构建了法律从文本走向生活的桥梁,为全面推进依法治国提供了土壤;文化治理复兴民族文化从传统走向现代,为现代国家治理体系建设提供了多彩的中国特色。文化治理范式超越管理主义范式危机的建构路径主要涵盖五个方面:一是以文化自信作为公共管理的理论基础,二是以人文关怀作为公共管理的价值取向,三是以文化人假设作为公共管理的人性假设基础,四是以文化认同强化公共管理的合法性基础,五是以文化多元的主体承载作为公共管理的主体原则。
[Abstract]:With the development and deepening of the public management practice, the managementism pursued with the core of "efficiency" has become more and more obvious, presenting a kind of paradigm crisis that must be faced and solved. The crisis of the paradigm of managementism is essentially a crisis of theoretical system, a crisis of public practice of managementism, and a crisis of legal practice is the vivid reflection and concrete embodiment of the theoretical crisis of the paradigm of managementism on the practical level. The paradigm crisis of managementism calls for the arrival of a new paradigm, which is the paradigm of cultural governance. Cultural governance balances the rational death of managementism (scientific management), provides humanism for public governance, constructs the bridge of law from text to life, and provides the soil for promoting the rule of law in an all-round way. Cultural governance reinvigorates national culture from traditional to modern, which provides colorful Chinese characteristics for the construction of modern national governance system. The construction path of cultural governance paradigm transcending the crisis of managementist paradigm mainly covers five aspects: first, cultural self-confidence as the theoretical basis of public management, and second, humanistic concern as the value orientation of public management. The third is the assumption of cultural people as the human nature hypothesis of public management, the fourth is to strengthen the legitimacy of public management with cultural identity, and the fifth is to take the cultural pluralistic subject as the principal principle of public management.
【作者单位】: 湘潭大学公共管理学院;
【分类号】:D630

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 艾子校;陈巧玲;;论新公共管理之管理主义的理论缺陷[J];云南行政学院学报;2005年06期

2 张亲培;刘兆鑫;;回归公共行政的本质——论公共行政中的管理主义[J];长白学刊;2007年02期

3 张成福;公共行政的管理主义:反思与批判[J];中国人民大学学报;2001年01期

4 罗旭敏;“管理主义”与公共权力的异化[J];辽东学院学报;2005年05期

5 梁志勇;诠释“新公共管理主义”[J];党政干部学刊;2005年04期

6 闫志刚;;走出公共行政的管理主义[J];中共郑州市委党校学报;2006年03期

7 曹建平;;对“管理主义”的反思与借鉴[J];湖州师范学院学报;2007年05期

8 何俊青;;西方新公共管理中管理主义思想和实践的梳理与反思[J];科技进步与对策;2009年04期

9 毕宇飞;;管理主义理论综述[J];黑龙江史志;2010年09期

10 石国亮;;论社会治理领域中管理主义的兴衰[J];中国行政管理;2010年12期

相关会议论文 前3条

1 陈世香;;西方行政学视角中的管理主义公共利益观评析[A];中国行政管理学会2008年哲学年会论文集[C];2008年

2 任晓林;;管理主义下的政府管理与社会管理刍议[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

3 汤京平;张华;;公民参与和资源分配正义:两岸原住民发展政策的制度创意[A];中国水治理与可持续发展研究[C];2012年

相关重要报纸文章 前2条

1 杨宏山;新的公共行政范式[N];重庆日报;2004年

2 中国行政管理学会课题组;服务型政府:我国行政改革的目标选择[N];人民日报;2005年

相关硕士学位论文 前2条

1 刘兆鑫;公共行政中的管理主义[D];吉林大学;2006年

2 胡凯艳;公共服务社会化过程中的政府责任问题研究[D];郑州大学;2012年



本文编号:2185421

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/2185421.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d109d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com