当前位置:主页 > 管理论文 > 公共管理论文 >

论我国地方政府部门间关系的协调与整合—整体性治理理论视角

发布时间:2019-01-01 22:01
【摘要】:整体性治理理论兴起于20世纪90年代中后期,由英国学者佩里希克斯首创。它是基于对新公共管理运动带来的碎片化问题予以修正,,而提出的一种替代性理论。整体性治理理论主张政府内部机构和部门间的整体性运作,将公民实际需求作为根本出发点和落脚点,以协调、整合和责任为机制,运用信息技术对碎片化的治理层级、治理功能、公私部门关系进行有机整合。逆碎片化治理、一站式服务提供、重塑公共责任、重新整合、跨部门协作、以实际结果为导向是它的理论内涵,协调与整合是它的核心价值体现。 整体性治理理论缘起于西方国家,至今已经有了广泛的实践基础。同时,从目前国内兴起的对该理论的研究热潮来看,它确实是具有一定的借鉴意义和实践价值的。虽然国家制度上的差异决定了改革道路的不同,我们在援引西方理论时要审慎的思考,但经过研究对比发现,该理论从缘起到发展再到实践应用的发展脉络,都有与我国政府改革实践相契合之处。 近年来,随着改革开放的不断深入,地方政府自主权力不断的扩大,地区间的联系越来越紧密,政府间关系越来越复杂,加之我国政府与市场的关系定位模糊,因而在地方政府间横向关系中存在着严重的行政碎片化问题:各自为政、部门主义、权大于法等,这些问题严重削弱了政府的行政能力,降低了政府公信力,不利于政府整体效能的发挥。唯有通过重新整合地方政府部门间关系,才能最大限度地发挥地方政府部门的整合效益,真正为人民提供最切实的公共服务。因此,理顺和发展各地区政府之间的横向关系,对于推动我国地方政府间关系的健康发展具有重要的理论意义和现实意义。 本文认为整体性治理理论所提倡的政府部门间关系的整合、以结果为导向的政府、跨部门跨功能边界的治理、以公民生活事件为出发点建立一站式服务等理念,对指导行政体制转型期我国地方政府部门间关系的设计和安排,提供了一种解决方案,一种未来政府改革的思考方向,具有一定的借鉴和指导意义。本文拟从整体性治理理论视角出发,以建立整合的预算、整合的信息系统、构建风险责任共担机制、构建信任机制、转变行政文化几个方面着手,探讨推进我国地方政府部门间关系的协调与整合的策略。
[Abstract]:The theory of holistic governance arose in the mid-90's of the 20th century and was pioneered by the British scholar Perry Hicks. It is an alternative theory based on the revision of fragmentation brought about by the New Public Management Movement. The theory of holistic governance advocates the holistic operation of the internal government institutions and departments, regards the actual needs of citizens as the basic starting point and foothold, takes coordination, integration and responsibility as the mechanism, and applies information technology to the fragmentation of governance levels. Governance function, public-private sector relations for organic integration. Reverse fragmented governance, one-stop service provision, reshaping public responsibility, reintegrating, inter-departmental cooperation, and taking actual results as the direction are its theoretical connotation, and coordination and integration are its core value. The theory of holistic governance originated in western countries and has a wide practical foundation. At the same time, from the current upsurge of research on this theory in China, it has certain reference significance and practical value. Although the differences in national systems determine the different paths of reform, we should consider carefully when invoking western theories, but through research and comparison, we find that the development of the theory from its origin to development and then to practical application. All have with our country government reform practice coincides with the place. In recent years, with the deepening of reform and opening up, the local government's independent power is constantly expanding, the relationship between regions is becoming closer and closer, the relationship between governments is becoming more and more complex, and the relationship between our government and the market is ambiguous. As a result, there are serious administrative fragmentation problems in the horizontal relationship between local governments, such as self-administration, secularism, power over law and so on. These problems seriously weaken the administrative ability of the government and reduce the credibility of the government. Is not conducive to the overall effectiveness of the government play. Only by reintegrating the relationship between local government departments can the integration benefit of local government departments be maximized and the most effective public service can be provided to the people. Therefore, it is of great theoretical and practical significance to straighten out and develop the horizontal relationship between the regional governments in order to promote the healthy development of the relations between local governments in China. This paper holds that the integration of the relationship between government departments advocated by the holistic governance theory, the result-oriented government, the governance of cross-functional boundaries, and the establishment of one-stop service based on the events of citizen life, etc. It provides a solution for guiding the design and arrangement of the relations between local government departments in the period of administrative system transformation, and it is of certain reference and guidance significance for the future government reform. From the perspective of holistic governance theory, this paper intends to set up integrated budget, integrated information system, risk responsibility sharing mechanism, trust mechanism and administrative culture transformation. This paper probes into the strategy of promoting the coordination and integration of the relations between local government departments in China.
【学位授予单位】:首都经济贸易大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D625

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘红燃;;地方政府信用之辩证思考[J];社会科学家;2009年06期

2 李静;蒋丽蕊;;治理理论与我国地方政府治理模式初探[J];辽宁行政学院学报;2006年02期

3 蔡英辉;;我国中央部委与省级政府之间横向关系的现实困境及其治理对策[J];四川行政学院学报;2007年01期

4 李小军;;非赢利性组织参与地方政府治理的背景分析[J];消费导刊;2008年13期

5 牛子宏;;从“统治”到“治理”:我国地方政府治理模式转型分析[J];红河学院学报;2007年03期

6 饶常林;;从地方政府到地方治理:政策网络的分析[J];天津行政学院学报;2009年04期

7 高传好;丁长海;;地方治理视角下行业协会与地方政府的互动[J];辽宁行政学院学报;2006年12期

8 陈宏;陈启源;雷艳佳;;浅谈地方政府品牌的打造[J];广西社会科学;2007年01期

9 叶祝华;成正;;我国地方政府治理模式浅析[J];中共乐山市委党校学报;2007年03期

10 李旭琴;;构建地方政府与公众双向互动的公共关系模式——地方治理理论的视角[J];天水行政学院学报;2008年06期

相关会议论文 前10条

1 李旭琴;;构建地方政府与公众双向互动的公共关系模式——地方治理理论的视角[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

2 赵永茂;;都会治理之建构——台湾地区地方政府与政治改造方向分析[A];服务型政府与和谐社会[C];2005年

3 漆亮亮;;地方政府“土地财政”模式的危害、成因及其治理——以厦门市为例[A];公共管理与地方政府创新研讨会论文[C];2009年

4 唐晓英;;略论地方政府实行大部制的难点及解决路径[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年

5 李辉;钱花花;;广佛同城化建设中的地方政府间合作[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年

6 陈奇星;;强化地方政府社会管理与公共服务职能的对策思考[A];中国行政管理学会2004年年会暨“政府社会管理与公共服务”论文集[C];2004年

7 王国红;;科学发展观视野下的地方政府职能转变[A];第三届广西青年学术年会论文集(社会科学篇)[C];2004年

8 周向红;王仁元;;地方政府在推动双向转诊的作用和路径研究[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

9 董幼鸿;;关于地方政府激发国有企业自主创新原动力的若干思考[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

10 李义平;;当前制度框架中地方政府的行为分析[A];2004年中国经济特区论坛:科学发展观与中国的发展学术研讨会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 邓建华邋特约记者 赵丕聪;成都军区某炮兵团支援灾区重建不给地方政府添负担[N];解放军报;2008年

2 本报记者 刘辰;李佐军:地方政府要下决心忍痛割爱[N];中国房地产报;2010年

3 记者 郭影;辽河与地方政府合力“操办”子女就业[N];中国石油报;2003年

4 ;盘活闲置土地关键在地方政府[N];中国房地产报;2005年

5 郭松民;“隔空喊话”喊出中央地方互动新意[N];中国改革报;2005年

6 祝灵君;德国地方政府的组织模式与特点[N];学习时报;2005年

7 ;澳大利亚颁发地方政府花园奖[N];中国花卉报;2005年

8 钟昱;土地“闸门”不能不从严把守[N];中国财经报;2006年

9 王毅;“限小”解限勿重蹈十年前覆辙[N];中国改革报;2006年

10 孙晓晖;政府的职能转变及出路[N];中国改革报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 陈国申;从传统到现代:英国地方治理变迁[D];华中师范大学;2008年

2 杨明;东北振兴中地方政府经济职能转变研究[D];辽宁大学;2008年

3 刘俊华;转型期地方财政风险的经济分析与防范[D];西北大学;2006年

4 王勇;地方因素对美国外交的影响[D];外交学院;2009年

5 刘伟忠;我国地方政府协同治理研究[D];山东大学;2012年

6 鲁敏;转型期地方政府的角色定位和行为调适研究[D];南开大学;2012年

7 宋煜萍;生态型区域治理中地方政府执行力研究[D];苏州大学;2011年

8 王彩霞;地方政府扰动下的中国食品安全规制问题研究[D];东北财经大学;2011年

9 朱海伦;转型期地方政府行政决策机制研究[D];苏州大学;2010年

10 彭彦强;基于行政权力分析的中国地方政府合作研究[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵茜;论我国地方政府部门间关系的协调与整合—整体性治理理论视角[D];首都经济贸易大学;2013年

2 李春;治理视野中的地方政府公共事业市场运作模式构建研究[D];湘潭大学;2006年

3 蒋月锋;地方政府治理及有效型政府构建研究[D];西北师范大学;2007年

4 王前;治理视野中的地方政府公共事业管理机制创新研究[D];湘潭大学;2008年

5 李小飞;论地方政府合作扶贫[D];中南大学;2008年

6 刘利鸽;中国公民社会的兴起对地方治理的影响[D];郑州大学;2006年

7 郁璐璐;试论治理理论视角下我国责任型地方政府的构建[D];山东大学;2009年

8 王丽;区域经济一体化下我国长三角地区地方政府服务功能初探[D];苏州大学;2005年

9 刘斌;中国地方政府绩效评估价值取向问题研究[D];兰州大学;2008年

10 陈照东;论行政改革中地方政府的行为模式创新[D];苏州大学;2004年



本文编号:2398152

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/2398152.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0ee85***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com