基于目标管理的南安市乡镇公务员绩效考核研究
【图文】:
通过对表 2.5 的分析,我们发现在调查对象中男性公务员的比例较高,且年龄在 30 岁以下的占绝大多数。从学历上看,乡镇公务员的学历大部分是本科和大专,研究生以上学历和高中以下学历的人数较少。职级上来看,科员、办事员占据很多比例,科级领导人数相对较少,级别人数呈金字塔状分布。从岗位类别来看,综合管理类和专业技术类的公务员人数较多,,行政执法类较少。分析调查对象的基本情况后,我们可以大致看出南安市乡镇公务员队伍较为年轻化,知识水平较好,干部队伍的总体建设较为合理。
导致部分考核对象无法实现设置的目标,在实施过程中产生目标的偏差;再次,考核采用定性为主的考核方式,容易受到个人主观因素的影响,考核不够客观准确;最后,考核结果的运用不到位,每个人之间的绩效奖励差别不大,造成了有较高工作能力和较好工作成果的公务员难以得到相应的激励,严重挫伤其工作的积极性。
【学位授予单位】:华侨大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D630.3
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 何颖;李思然;;新公共管理理论方法论评析[J];中国行政管理;2014年11期
2 刘忠;;格、职、级与竞争上岗——法院内部秩序的深层结构[J];清华法学;2014年02期
3 马亮;;官员晋升激励与政府绩效目标设置——中国省级面板数据的实证研究[J];公共管理学报;2013年02期
4 张再生;李祥飞;;公共部门人力资源管理的理论与实践前沿问题探讨[J];中国行政管理;2012年09期
5 刘厚金;;国外公共服务市场化的实践与启示[J];福建论坛(人文社会科学版);2010年05期
6 龙承春;;基于机关目标管理的公务员年度考核设计构想[J];云南行政学院学报;2009年04期
7 陈晓虹;;政策目标在执行中的置换与回归——基于委托代理理论的分析[J];天水行政学院学报;2008年04期
8 范柏乃;程宏伟;张莉;;韩国政府绩效评估及其对中国的借鉴意义[J];公共管理学报;2006年02期
9 李明;;基于平衡计分卡的党政部门绩效示标体系初探[J];中国行政管理;2006年03期
10 彭华林,陈社育;平衡计分卡与政府绩效管理[J];唯实;2005年Z1期
相关硕士学位论文 前4条
1 杨若苗;基层公务员绩效考核体系研究[D];首都经济贸易大学;2017年
2 于佳卉;基层公务员绩效考核问题研究[D];吉林财经大学;2017年
3 蔡挺;泉州市公务员绩效考核制度改革研究[D];华侨大学;2016年
4 陶玉清;新公共管理视角下的公共部门与私人部门人力资源实践的比较研究[D];上海交通大学;2010年
本文编号:2672812
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/2672812.html