论对“公法人”民事强制执行的限度

发布时间：2020-10-24 09:01

　　 对政府等公法人作为被执行人的民事执行案件中存在两难的选择:一方面如果对公法人实施强制执行,则可能有碍公法人公共管理职能的实现,损及公共利益;另一方面如若不能对公法人实施强制执行,则会导致私权无法实现,有损司法权威。因而,为平衡私权之实现与公益之维护,对政府等公法人的执行须遵循必要的限度,给予其"规则礼遇"。对公法人财产的执行,以不影响公务推行为限度;对公法人执行程序的适用,应以维护其良好的信用和权威为保障;对公法人执行措施的适用,应考虑其依法行政的特殊主体地位和有序、高效推行公务,履行公务的履职要求,应限制适用间接执行措施。
【文章目录】：
一、两则案例引出的问题
二、对公法人民事执行应遵循的原则
    （一）公益优先原则
    （二）执行标的有限原则
    （三）执行程序礼遇原则
三、对公法人执行的财产限度
    （一）依法定预算为特定债务给付之资金
    （二）政府等公法人所有之非公用财产
四、对公法人执行的程序及措施限度

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 魏兴斌;;“公法人”民事强制执行的限度研究[J];法制博览;2020年10期

2 刘成良;金钱债权强制执行措施的程序与对象[J];山东审判;2005年05期

3 王佼佼;;民事间接强制执行初探[J];郧阳师范高等专科学校学报;2015年05期

4 廖中洪;;民事间接强制执行适用原则研究[J];现代法学;2010年02期

5 夏蔚,任贵月;谈我国强制执行法的基本原则[J];中国律师;1999年04期

6 先文灏;;民事强制执行制度的改革探讨[J];法制博览;2016年08期

7 赵欢欢;;民事强制执行中侦查手段的引入[J];濮阳职业技术学院学报;2010年06期

8 吴勇辉;;论比例原则在民事强制执行中的适用[J];法制与社会;2009年08期

9 乔生彪，王建帮;民事强制执行不当探析[J];宁夏社会科学;1994年03期

10 王明存;;欠债人死亡,法院可强制执行其土地租金[J];农村新技术;2017年03期

相关博士学位论文 前4条

1 王娣;强制执行竞合研究[D];中国政法大学;2004年

2 邹川宁;论我国强制执行制度的完善[D];中国政法大学;2002年

3 杨思勤;两岸强制执行制度之比较研究[D];中国政法大学;2009年

4 刘伟;强制拍卖问题研究[D];武汉大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵莹;论我国的民事间接强制执行措施[D];西南政法大学;2014年

2 张瀚;民事间接强制执行研究[D];河北大学;2014年

3 路洋;论强制执行威慑机制[D];西南政法大学;2009年

4 何乃祺;我国强制执行机构的改革[D];郑州大学;2002年

5 王操;不可替代行为间接强制执行研究[D];西南政法大学;2014年

6 殷嘉;民事间接强制执行制度比较研究[D];安徽大学;2015年

7 邓益素;民事间接强制执行措施研究[D];西南政法大学;2011年

8 谭亮;论民事强制执行竞合的解决[D];中国政法大学;2011年

9 田吉松;民事间接强制执行制度研究[D];山东大学;2014年

10 刘孝岚;论民事强制执行竞合的解决[D];华东政法大学;2013年

本文编号：2854272