网络分析与治理模式 ——论政策网络的两种分析途径

发布时间：2021-01-07 04:20

　　政策网络是20世纪70年代末以来西方政治科学与公共政策领域研究的一个重要课题。政策网络研究主要有两种途径:一是网络分析方法,二是作为一种新的治理模式。就网络分析方法而言,现有的有关政策网络与政策后果的解释途径具有局限性;就新治理模式而言,政策网络还缺乏相对系统的研究。本文尝试对这两种途径做出自己的理论回答。全文共分五个部分。第一部分主要对相关文献进行梳理,考察政策网络研究的历史脉络。第二部分主要探讨作为网络分析途径的政策网络研究。首先是介绍西方学者有关政策网络与政策后果的两种解释途径,然后分析其局限性,并在此基础上通过建构结构-行动者互动方法论和政策网络分析模型来分析政策网络与政策后果之间的关系,最后提出新制度主义视角能增强政策网络的解释效用。第三部分主要探讨作为一种新治理模式的政策网络研究,包括治理理论与政策网络治理的关系、政策网络治理研究的三个视角。第四部分主要是对政策网络理论的评估,包括政策网络分析途径的局限性、对政策网络治理模式的批评以及政策网络理论对于中国的政策过程与政府治理的启示。最后对全文进行简要的总结。本文尝试通过建构结构-行动者互动方法论和政策网络分析模型来分析政策网... 

【文章来源】：厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导言
一、政策网络研究的历史脉络
    （一） 政策网络概念的产生与发展
    （二） 政策网络的理论来源
二、政策网络：网络分析途径
    （一） 政策网络与政策后果：两种解释途径
    （二） 结构－行动者互动方法论的建构
    （三） 政策网络分析模型的建构
    （四） 政策网络与政策后果：新制度主义视角
三、政策网络：一种新的治理模式
    （一） 治理理论与政策网络治理
    （二） 政策网络治理研究的三个视角
四、政策网络理论的评估
    （一） 政策网络分析途径的局限性
    （二） 对政策网络治理模式的批评
    （三） 政策网络理论对于中国的启示
结束语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]当代西方政治科学最新进展——行为主义、理性选择理论和新制度主义[J]. 朱德米.  江西社会科学. 2004(04)
[2]政策网络:经验事实还是理论创新[J]. 李瑞昌.  中共浙江省委党校学报. 2004(01)
[3]“政策网络”理论与中国基层政治研究[J]. 彭勃.  中共浙江省委党校学报. 2004(01)
[4]政策网络与政策后果:中国的运用——对农村税费改革中利益分配关系变化的分析[J]. 唐皇凤.  中共浙江省委党校学报. 2004(01)
[5]英国农业在国民经济中的地位及农业保护政策研究[J]. 董宏林,P.F.RANDERSON,F.M.SLATER,R.J.HEATON.  宁夏农林科技. 2000(01)



本文编号：2961898