政府整体绩效评价指向：理论假设及实证检验 ——以2008年度广东省为例

发布时间：2021-01-19 19:10

　　政府绩效评价是公共管理及政府管理创新的前沿课题。作为全新的范畴,政府整体绩效评价具有典型的本土特色。社会主义历史条件下,我国地方政府整体绩效评价是民意表达基本路径,具有民主导向与技术支撑的双重功能。基于公众满意度导向的地方政府整体绩效评价,是相对于公共部门绩效、公共项目绩效、公共政策绩效而言,一定时期内（如一年）作为一级特定政府的总体成绩和效益,包括政府行使职能的各个方面,它反映了政府治理寻求社会公平和民主价值的发展取向。那么,在我国,“政府整体绩效评价结果导向应该是什么?为什么是这样”成为学界及社会关注的核心问题。前者涉及评价的价值取向及理论基础,后者直指评价技术体系的科学性及合理性。本文遵循社会科学的经典研究方法——假设检验法,在导师主持课题的实证研究的基础上,通过规范分析,首先提出了政府整体绩效评价结果指向的理论假设,从理论上阐述了整体绩效评价的民意内涵及其作为民意表达新形式的可行性,强调此项评价与民意表达的内在逻辑一致性,即“在当前我国的现实条件下,政府整体绩效评价是公民对政府表现的综合评价,其过程承担民意表达的功能,其结果将成为民主政治发展和行政体制改革的内在动力。”之后,依... 

【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：81 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 选题背景与研究意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 文献综述
        1.2.1 国外文献
        1.2.2 国内文献
        1.2.3 文献评析
    1.3 研究思路与方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 论文结构与创新点
        1.4.1 论文结构
        1.4.2 论文创新点
第二章 概念内涵及理论假设
    2.1 政府整体绩效评价：概念、历程及功能
        2.1.1 政府整体绩效评价概念内涵
        2.1.2 政府整体绩效评价发展历程
        2.1.3 政府整体绩效评价主要功能
    2.2 政府整体绩效评价：结果指向与理论假设
        2.2.1 政府整体绩效评价过程承担民意表达功能
        2.2.2 政府整体绩效评价结果是民意的综合反映
        2.2.3 政府整体绩效评价技术体系符合我国国情
    2.3 政府整体绩效评价实现的技术体系
    2.4 本章小结
第三章 实证检验：意义、思路与方法
    3.1 实证检验的意义
    3.2 实证检验的思路
    3.3 实证检验的方法
    3.4 实证检验数据来源
    3.5 本章小结
第四章 基于21 个地级以上市政府评价结果的实证检验
    4.1 背景与检验方案说明
    4.2 实证检验基本结果
        4.2.1 四套方案全省平均值比较
        4.2.2 四套方案结构值比较
        4.2.3 四套方案分区域比较
    4.3 发现及解释
    4.4 本章小结
第五章 基于121 个县级政府评价结果的实证检验
    5.1 背景与检验方案说明
    5.2 实证检验基本结果
        5.2.1 四套方案全省平均值比较
        5.2.2 四套方案结构值比较
        5.2.3 四套方案分区域比较
    5.3 发现及解释
    5.4 本章小结
结论
参考文献
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国地方政府整体绩效评价[J]. 郑方辉,李振连.  当代世界与社会主义. 2010(01)
[2]政府绩效评估指标设计研究中“失去的研究”的补充研究——指标的可加性探索[J]. 尚虎平,陈星宇.  华东经济管理. 2009(12)
[3]公共服务绩效评估模型构建——双元综合评估模型的创建及应用[J]. 刘祺,程旭宇.  发展研究. 2009(11)
[4]政府整体绩效评价的公众满意度调查问卷设计[J]. 李文彬,邓艳利.  华南理工大学学报(社会科学版). 2009(04)
[5]当代中国地方政府绩效评估分析[J]. 彭勃.  学习与探索. 2009(04)
[6]政府整体绩效评价指标的权重设计及实证检验——以广东省为例[J]. 郑方辉,华元果,毕紫微.  甘肃行政学院学报. 2009(03)
[7]地方政府绩效评价技术路径的比较分析[J]. 郑方辉,覃事灿,华元果.  广东行政学院学报. 2009(03)
[8]政府绩效测量及其解释——兼评罗伯特·帕特南的《使民主运转起来》[J]. 吴建南,马亮.  甘肃行政学院学报. 2008(06)
[9]改革开放30年来我国地方政府绩效评估的回顾与思考[J]. 陈强.  经济社会体制比较. 2008(06)
[10]建设良好绩效政府的途径——《政府绩效评估之路》评述[J]. 邓淑莲.  公共行政评论. 2008(04)

硕士论文
[1]中国地方政府绩效评价的基础问题研究[D]. 周云飞.兰州大学 2009
[2]地方政府绩效评估中公民参与和社会评价机制的研究[D]. 朱健网.上海交通大学 2007
[3]民意调查与我国地方政府决策[D]. 刘本荣.苏州大学 2007



本文编号：2987555