云南

发布时间：2021-02-22 02:33

　　随着政府公共管理职责逐渐扩张以及公共政策实施的问题变得日益复杂,政策工具研究的发展力图为政府提供科学的选择。十九大的“放管服”改革是政府破除旧的行政管理方式的又一大举措,由此在“放管服”改革中政府是否科学地选择了政策工具是值得探讨的问题。本论文以省级“放管服”政策为文本,试图通过分类比较,总结云南省“放管服”改革中选用的政策工具类型及其存在的问题和选择的原因,得到对“放管服”和改革过程中政策工具选择的建议。本论文以云南省“放管服”改革政策为研究对象,通过文献分析、实地研究和个案分析的方法,将云南省“放管服”改革中运用的政策工具分为放松管制类、培育发展类和监督管理类,并通过占比、时间、与先进地区对比三个维度分析发现云南省政府偏向使用监督管理类的政策工具,然后通过对云南省“放管服”改革中出现的理念问题、制度问题、政策多变问题进行分析及理论基础分析,阐释云南省政府选择强制性较强的政策工具是由于跟随中央政策、理论发展要求及云南省制度环境改变需要最高效的工具的原因,但存在依赖旧政策工具、政策工具选择单一、工具目标不明确及政策工具难以成功等问题,最后以云南省“放管服”改革分类选择原因和存在问题的个... 

【文章来源】：云南大学云南省 211工程院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１：分类占比分析??来源：自制??

【参考文献】：
期刊论文
[1]整体性治理视域的“放管服”改革——以河北省“放管服”改革为例[J]. 寇大伟,崔建锋.  领导科学. 2019(04)
[2]论地方政府治理现代化建设的政策工具选择[J]. 李雪松.  四川行政学院学报. 2017(04)
[3]“放管服”改革背景下社会组织发展的政策工具选择——基于2004至2016年省级政策文本的量化分析[J]. 李健,荣幸.  国家行政学院学报. 2017(04)
[4]公共政策工具研究的三种传统[J]. 贾路南.  国外理论动态. 2017(04)
[5]推进放管服协调发展 更好发挥政府作用[J]. 马宝成.  行政管理改革. 2015(07)
[6]从“效用递减规律”到“积累法则”——关于政策终结的思考[J]. 曲纵翔.  中共福建省委党校学报. 2015(04)
[7]政策工具选择与运用的逻辑研究——以四川Z乡农村公共产品供给为例[J]. 王辉.  公共管理学报. 2014(03)
[8]公共政策工具的合理配置分析[J]. 高丹.  第一资源. 2013(06)
[9]述评:治理理论在中国适用性的论争[J]. 张力.  理论与改革. 2013(04)
[10]改革开放以来中国政府转型之路:一个综合框架[J]. 吕志奎.  中国人民大学学报. 2013(03)

博士论文
[1]我国地方政府职能优化工具研究[D]. 陆永娟.苏州大学 2014

硕士论文
[1]“放管服”改革进程中的部门协同问题的研究[D]. 唐奕颖.南昌大学 2018
[2]“放管服”改革视角下深化行政审批制度改革研究[D]. 黄世瑾.湖南师范大学 2018
[3]基于大数据的河北省环境政策工具选择研究[D]. 苏荷.哈尔滨商业大学 2018
[4]“放管服”结合视角下优化海伦市政务服务的对策[D]. 刘文文.哈尔滨商业大学 2017
[5]“放管服”改革视角下包头市权责清单制度研究[D]. 石璟.内蒙古大学 2016
[6]社会组织发展与规制的政策工具研究[D]. 吕鹏.浙江工商大学 2017
[7]我国宏观审慎政策工具选择及其应用[D]. 顾闻.华东师范大学 2015
[8]政策工具视角下地方政府治理能力现代化研究[D]. 苟欢.西华师范大学 2015
[9]公共服务工具探析[D]. 顾兴华.中共江苏省委党校 2008



本文编号：3045305