CAT机制下供应链定价与减排策略研究

发布时间：2017-04-28 03:15

  本文关键词：CAT机制下供应链定价与减排策略研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：温室气体排放超标，全球范围环境问题频发已明显影响到人类生存环境，“低碳经济”迅速成为全球关注的新兴概念。各国政府积极探索管控碳排放的政策措施，碳排放限额和交易等低碳机制被提出并逐步实践。供应链企业面对低碳政策的定价和减排策略、低碳机制下供应链决策方法等已成为学术界和企业界关注的重点。 在碳限额与交易(Carbon Cap and Trade,简称CAT)机制下，从供应链的视角研究定价和减排策略，需要关注以下问题：第一，CAT机制下供应链构建问题。将CAT机制引入供应链之后，供应链企业碳排放受到政府监督，碳排放权作为虚拟产品可在碳交易市场上买卖。碳交易将是供应链企业除产品交易外又一核心业务。第二，CAT机制下供应链企业价格策略问题。市场需求价格敏感时，定价策略直接影响市场需求和供应链企业产量计划。由于考虑到高产量带来二氧化碳的高排放，因此CAT机制下供应链企业价格策略需要权衡销量和碳排放总量，避免过高碳交易支出。第三，CAT机制下供应链企业减排策略问题。供应链上企业受到减排压力不同，对于低碳的诉求也各不相同。因此，在供应商、制造商、零售商构成的三级供应链存在三种减排模式：供应链企业不减排（N模式），制造商独立减排（M模式），制造商约束下制造商-供应商联合减排（MS模式）。供应链企业减排策略包含两方面，其一减排模式的选择，需要分析分散决策下各供应链企业对于三种减排模式的偏好。其二减排水平的决策，制定供应链MS模式下最优减排水平。其中,减排策略是本文研究的重点和难点。第四，基于契约的减排策略协调问题。由于不同企业最优减排模式可能存在分歧，需要利用契约来协调供应链企业减排决策，优化供应链整体减排表现。 针对以上问题，本文采用供应链理论方法、碳足迹衡量、博弈论、函数最优值求解的研究方法，构建CAT机制下一个供应商、一个制造商、一个零售商组成的三级供应链，建立三种减排模式下供应链定价与减排决策博弈模型，研究供应链企业分散决策定价和减排策略。同时，通过设计费用共担契约，提出MS模式下减排策略协调模型。该研究对供应链企业定价与减排策略，提高供应链“低碳”且“经济”的运作有一定的指导意义。 本文主要的研究内容及研究结论如下： 一、根据传统供应链定义，引入CAT机制，构建供应商、制造商、零售商组成的三级供应链。考虑供应链企业减排诉求，提出三种减排模式。 二、分析三种减排模式下供应链企业定价与减排动态博弈过程，考虑了消费者对低碳产品偏好、减排成本对减排策略的影响，构建了分散决策时制造商主导的定价与减排模型。使用最大最小化问题求解方法，得到了相关的最优定价策略、供应链企业减排策略，以及供应链企业最大利润。 三、通过数值模拟定量分析，观察碳交易市场和消费者偏好等波动对供应链收益和碳排放的影响。采用成本共担契约，，协调分散决策下供应链减排策略。通过调整契约参数，优化供应链决策结果。
【关键词】：CAT机制 供应链定价 减排策略 契约协调
【学位授予单位】：东华大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F274
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 第1章 绪论11-16
• 1.1 研究背景11-12
• 1.1.1 低碳经济促使我国建立全国碳交易试点研究背景11
• 1.1.2 碳交易试点给传统供应链带来的新问题11-12
• 1.1.3 CAT 机制下供应链低碳化运作问题的提出12
• 1.2 论文研究目标和研究意义12-13
• 1.2.1 论文研究目标12-13
• 1.2.2 论文研究意义13
• 1.3 研究内容与研究方法13-15
• 1.3.1 论文研究的主要问题13-14
• 1.3.2 论文研究方法14
• 1.3.3 论文框架结构14-15
• 1.4 本章小结15-16
• 第2章 理论分析及文献综述16-23
• 2.1 低碳经济16-19
• 2.1.1 低碳经济理论16
• 2.1.2 低碳经济政策与市场协调机制16-19
• 2.2 我国碳排放交易机制发展及现状19
• 2.3 CAT 机制下低碳供应链理论研究综述19-23
• 2.3.1 供应链协调研究综述20-21
• 2.3.2 低碳产品消费行为影响研究21
• 2.3.3 低碳供应链碳减排决策及协调研究综述21-23
• 第3章 CAT 机制下供应链与减排模式构建23-30
• 3.1 传统供应链结构分析23-24
• 3.2 CAT 机制下供应链分析24-26
• 3.2.1 供应链碳足迹与初始碳限额分析25-26
• 3.2.2 CAT 机制下三级供应链结构分析26
• 3.3 CAT 机制下供应链减排模式分析26-29
• 3.4 本章小结29-30
• 第4章 CAT 机制下供应链定价与碳减排决策30-42
• 4.1 碳减排决策情景分析30
• 4.2 传统三级供应链价格决策分析30-32
• 4.2.1 参数说明及模型假设30-31
• 4.2.2 传统三级供应链价格决策模型31-32
• 4.3 CAT 下 N 模式价格决策分析32-36
• 4.3.1 参数说明和相关假设32-33
• 4.3.2 N 模式供应链价格决策模型33-34
• 4.3.3 CAT 机制对传统供应链影响34-36
• 4.4 MS 减排模式下供应链定价与减排决策分析36-41
• 4.4.1 参数说明和相关假设36-37
• 4.4.2 MS 模式供应链价格与减排决策模型37-39
• 4.4.3 供应链减排策略分析39-41
• 4.4 本章小结41-42
• 第5章 数值模拟及供应链减排协调策略42-50
• 5.1 数值模拟42-43
• 5.2 灵敏度分析43-45
• 5.2.1 供应商减排约束系数α灵敏度分析44
• 5.2.2 碳交易价格 pe对供应链减排策略灵敏度分析44-45
• 5.3 供应链减排协调策略45-49
• 5.3.1 减排协调策略分析45-46
• 5.3.2 MS 模式下减排协调模型46-47
• 5.3.3 协调参数灵敏度47-49
• 5.4 本章小结49-50
• 第6章 结论与展望50-52
• 6.1 全文总结50
• 6.2 主要创新点50
• 6.3 研究展望50-52
• 参考文献52-56
• 附录56-60
• 攻读学位期间发表的学术论文60-61
• 致谢61

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘春玲;;中国低碳产品消费障碍的经济学分析[J];商业研究;2011年07期

2 程会强;李新;;四个方面完善碳排放权交易市场[J];中国科技投资;2009年07期

3 戢守峰;刘铭嘉;丁伟;黄小原;;基于三级供应链的收益共享契约协调研究[J];东北大学学报(自然科学版);2008年11期

4 侯雅莉;周德群;田蓓艺;;收益共享契约下的供应链订购决策分析[J];工业工程;2009年01期

5 庞庆华;;RS-QD联合契约对三级供应链的协调[J];工业工程;2010年02期

6 邹艳;陈宇科;董景荣;;三级供应链内中游企业纵向合作研发策略[J];管理工程学报;2011年01期

7 桑圣举;王炬香;杨阳;;具有风险偏好的三级供应链收益共享契约机制[J];工业工程与管理;2008年04期

8 赵道致;吕金鑫;;考虑碳排放权限制与交易的供应链整体低碳化策略[J];工业工程与管理;2012年05期

9 范体军;杨鉴;骆瑞玲;;碳排放交易机制下减排技术投资的生产库存[J];北京理工大学学报(社会科学版);2012年06期

10 付秋芳;忻莉燕;马健瑛;;考虑碳排放权的二级供应链碳减排Stackelberg模型[J];工业工程;2013年02期

  本文关键词：CAT机制下供应链定价与减排策略研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：332029