当前位置:主页 > 管理论文 > 酒店管理论文 >

我国三大地区城市星级酒店效率评价与差异分析

发布时间:2021-11-26 09:37
  运用DEA方法对2007—2016年三大地区(长三角、珠三角、东北地区) 13个主要城市星级酒店效率进行评价。结果表明:(1)在综合效率上,长三角、珠三角均明显高于东北地区,且珠三角地区效率增长趋势明显,东北地区效率波动明显。(2)在技术效率上,长三角、珠三角均明显高于东北地区,且珠三角地区效率增长趋势明显,东北地区效率波动明显。(3)在规模效率上,三大地区均处于较高水平,且珠三角和东北地区增长趋势明显。(4) 13个城市星级酒店效率中,综合效率与技术效率变化趋势一致,且规模效率均处于较高水平,南京、无锡、杭州、广州、中山的星级酒店处于高水平效率;苏州、宁波、深圳、珠海的星级酒店处于中高效率水平;东北地区沈阳、大连、长春、哈尔滨城市星级酒店处于较低效率。(5)房地产发展水平、经济发展水平、旅游业及对外开放程度对三大地区星级酒店影响不同。因此,三大地区及各城市星级酒店在提升效率时应采取针对性措施。 

【文章来源】:四川旅游学院学报. 2019,(04)

【文章页数】:6 页

【部分图文】:

我国三大地区城市星级酒店效率评价与差异分析


三大地区城市星级酒店效率比较2.3三大地区城市星级酒店综合效率差异

星级酒店,综合效率


星级酒店规模效率接近最佳水平。(3)南京、无锡、杭州、广州、中山的星级酒店综合效率值均高于0.9,处于高水平效率;苏州、宁波、深圳、珠海的星级酒店综合效率值均在0.8~0.9,处于中高效率水平;东北地区沈阳、大连、长春、哈尔滨城市星级酒店综合效率均在0.8以下,处于较低效率水平。图1三大地区城市星级酒店效率比较2.3三大地区城市星级酒店综合效率差异根据三大地区城市星级酒店综合效率值,计算出三大地区星级酒店综合效率各年均值,见图2。图2三大地区城市星级酒店综合效率对比2.3.1三大地区城市星级酒店综合效率差异明显2007—2016年,三大地区城市星级酒店效率处于0.7以上,总体处于较高水平,其中,长三角最高,均值为0.92;珠三角次之,均值0.90,东北地区最低,均值0.72。长三角是我国当前经济发达地区,国际资本投资热土,发展起点不断提高,带来了星级酒店市场的繁荣发展,提升了酒店综合效率;珠三角地区是我国经济发展的先行区,酒店业发展较早,酒店综合效率较高;东北地区经济水平、城市发展、对外开放程度及旅游业发展均落后于其他两地,影响了当地酒店业发展。2.3.2三大地区城市星级酒店综合效率波动趋势差异显著2007—2016年,三大地区城市星级酒店综合效率表现出较大幅度的波动,但波动趋势不同,见图3。长三角地区城市星级酒店表现良好,除2010年效率值剧烈震荡,其他年份效率值均在0.9以上,整体处于较高水平,波动较小;珠三角地区城市星级酒店综合效率表现出明显上升趋势,2008年受世界金融危机影响,效率值下降为0.72,之后不断上升,2013—2015年连续3年超过长?

星级酒店,综合效率,分解效率,均值


と?堑厍?鞘行羌毒频瓯硐至己茫??2010年效率值剧烈震荡,其他年份效率值均在0.9以上,整体处于较高水平,波动较小;珠三角地区城市星级酒店综合效率表现出明显上升趋势,2008年受世界金融危机影响,效率值下降为0.72,之后不断上升,2013—2015年连续3年超过长三角地区,可见,珠三角地区城市星级酒店投入产出水平越来越高。与前两地相比,东北地区城市星级酒店综合效率较低,且效率值波动剧烈,在2008年、2013年先后出现两个峰值后,又回落到0.65左右,整体上升趋势不明显。图3三大地区城市星级酒店综合效率均值2.4三大地区城市星级酒店分解效率差异2.4.1技术效率2007—2016年,三大地区城市星级酒店技术·73·

【参考文献】:
期刊论文
[1]中国星级酒店业TFP时空特征与影响因素研究[J]. 张广海,高俊.  旅游学刊. 2018(12)
[2]中国星级酒店业产能过剩的时空特征与影响因素研究[J]. 张广海,高俊.  地理与地理信息科学. 2017(05)
[3]成长型旅游目的地星级饭店经营效率空间分布特征及影响因素——基于DEA与Tobit模型的实证分析[J]. 韩国圣,李辉,Alan Lew.  旅游科学. 2015(05)
[4]基于数据包络分析的中国星级酒店效率评价及区域差异分析[J]. 张洪,程振东.  资源开发与市场. 2014(10)
[5]基于DEA-MI模型的城市旅游效率演进模式研究[J]. 梁明珠,易婷婷,Bin Li.  旅游学刊. 2013(05)
[6]中国星级酒店相对效率集聚的空间分析及提升策略[J]. 方叶林,黄震方,王坤,涂玮.  人文地理. 2013(01)
[7]基于超效率DEA模型的中国五星级酒店效率评价研究[J]. 谢春山,王恩旭,朱易兰.  旅游科学. 2012(01)
[8]澳门酒店业经营绩效评估[J]. 卢洪友,连信森.  旅游学刊. 2010(02)
[9]饭店效率研究的理论基础——基于文献综述的视角[J]. 黄丽英,刘静艳.  桂林旅游高等专科学校学报. 2008(03)
[10]基于DEA方法的我国高星级酒店效率研究[J]. 黄丽英,刘静艳.  北京第二外国语学院学报. 2008(01)



本文编号:3519879

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jiudianguanli/3519879.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户772d7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com