滇池流域水污染防治收费政策点源防治绩效评估
本文关键词:滇池流域水污染防治收费政策点源防治绩效评估
更多相关文章: 水污染防治 收费政策 点源污染 并行网络DEA 滇池流域
【摘要】:采用并行网络DEA模型和经典CCR模型评估了2001~2012年滇池流域水污染防治收费政策点源防治绩效。结果表明,相比并行网络DEA模型,CCR模型容易高估系统效率,结果区分度较低。由并行网络DEA模型评估结果可知,滇池流域水污染防治收费政策点源防治绩效平均值为0.695,整体效率较低,且"十一五"期间平均绩效高于其他年份;作为收费政策,适当提高政策征收标准,可促进企业和居民提高用水效率,降低污染物排放,有助于提高政策的实施绩效;滇池流域污水处理收费政策点源防治绩效较高,而阶梯水价政策和排污收费制度实施绩效较低,未来滇池流域可通过进一步提高阶梯水价征收标准和通过排污收费制度费改税等措施以提高阶梯水价政策和排污收费制度点源防治实施绩效。
【作者单位】: 北京师范大学环境学院;云南省环境科学研究院;环境保护部环境规划院;
【基金】:国家水体污染控制与治理科技重大专项(2012ZX07102-002-05)
【分类号】:X52
【正文快照】: 1引言滇池流域在昆明市辖区范围内,是云南省人口最稠密、社会经济最发达的地区。近三十年来,随着滇池流域经济快速发展和城市规模的急剧扩大,入湖污染负荷不断增大,导致滇池富营养化日趋严重,水体功能受到极大损害,水资源短缺和水环境污染逐渐成为制约滇池流域社会经济可持续
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 李克国;中国的环境经济政策[J];生态经济;2000年11期
2 李超显;曾润喜;徐晓林;;DEA在政府社会管理职能绩效评估中的应用研究——以湖南省为例[J];情报杂志;2012年08期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡蓓蓓,徐利淼;中国环境经济政策的评价和建议[J];北方环境;2003年04期
2 马春梅;陈永志;李德生;余萍;郑艳;张晓慧;姚智文;;燃气替代燃煤对改善兰州市空气质量的分析[J];环境科学与管理;2007年09期
3 易志斌;马晓明;;环境管理的经济手段约束性分析[J];城市问题;2009年01期
4 王平;曾陵君;;我国循环经济法制思考[J];东莞理工学院学报;2007年06期
5 左红英;循环经济发展模式下的企业竞争优势研究[J];管理现代化;2005年01期
6 田华,王建兵;完善我国环境保护法律制度初探[J];甘肃社会科学;2002年04期
7 谢治菊;姚莉;;社会管理创新基本分析框架之建构[J];长白学刊;2014年02期
8 刘小朋;;环境外部性与环境法律规制研究[J];法制与社会;2015年03期
9 苏为华;赵丽莉;于俊;;我国城市公用事业政府监管绩效评价研究:综述和建议[J];财经论丛;2015年04期
10 张忠唐;李旭东;;循环经济政策措施的实施效果分析[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2006年05期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 徐信贵;;环境经济刺激制度研究[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2007年
2 叶逊;王虹;;安徽崛起与生态工业园[A];循环·整合·和谐——第二届全国复合生态与循环经济学术讨论会论文集[C];2005年
3 白永亮;袁俊平;;武汉城市圈环境经济政策体系的构建研究[A];第十一届全国区域经济学学科建设年会暨生态文明与区域经济发展学术研讨会论文集[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 孟涛;农村环境管理权均衡配置研究[D];中国海洋大学;2010年
2 张晖;中国畜牧业面源污染研究[D];南京农业大学;2010年
3 岳立;兰州市大气污染治理的经济学分析[D];兰州大学;2011年
4 朱国伟;环境外部性的经济分析[D];南京农业大学;2003年
5 黄t,
本文编号:1154496
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/1154496.html