Dupont-Nash从业战略识别准则和Palepu-Little假设检验

发布时间：2017-11-23 00:18

  本文关键词：Dupont-Nash从业战略识别准则和Palepu-Little假设检验

  更多相关文章： 从业战略 博弈论 成本领先 差异化 混合战略 波特溢价条件 Palepu-Little假设 Dupont-Nash识别准则

【摘要】：本文将系统的数理建模方法首次引入战略管理领域并与财务分析结合,建立基于不对称效用函数并含有Dupont体系财务参数的Nash均衡模型,发现通过Nash均衡解和绩效相等约束条件导出从业战略的基本性质、检验Palepu-Little识别假设的路径,以M.Porter的差异化战略定义为前提,初次从数理模型导出几个从业战略的性质定理和Dupont-Nash战略识别准则。理论推演显示:成本领先战略是内生的;纯成本领先战略的基本特性是具有对纯差异化战略的成本优势、生产率优势和价格优势;纯差异化战略具有单位产品利润优势;而混合战略则具有除价格以外的全部优势,澄清了战略领域的某些错误观念。通过数理推演和数据检验首次给出了Palepu-Little假设Dupont-Nash战略识别准则不等价且与Porter学说相矛盾的证明。最后引入定量描述战略取向强度的指标(纯战略极化比),实证分析表明二者识别结果相近。以上结论为新兴的Dupont战略识别方法和从业战略研究奠定了初步数理基础,对从业战略大量实证研究结论的评价、理论解释和概括,以及进一步理论和实证研究提供了依据。
【作者单位】： 南京航空航天大学经济与管理学院;
【基金】：国家哲学社会科学基金重点资助项目(11AGL001) 国家自然科学基金资助项目(79860007)
【分类号】：F224.32
【正文快照】： 0 引言 从业战略是公司战略的第三个层次,三种从业战略(其实从逻辑上讲应该是两种战略[1])是M.Porter竞争战略学说的核心,也是大量国际国内研究的重点之一。但是该学说仅仅提出操作规范而没有进行理论证明,概念欠严密,而后续学术研究形成了单一的实证研究惯例,得出的结论难以

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;Chemicals Giant Optimistic about Investment in China[J];China Oil & Gas;2002年02期

2 ;USA Leading Investment inShanghai[J];China's Foreign Trade;1999年08期

3 韩秀山;Dupont在新加坡第三套Lycra生产装置破土动工[J];四川化工与腐蚀控制;2000年04期

4 杨学萍;;Dupont与Broin成立生物乙醇合资企业[J];化学反应工程与工艺;2006年06期

5 ;Dupont公司扩展其Lycra生产能力[J];产业用纺织品;1998年09期

6 ;Dupont建立清洁室揩布销售联盟[J];非织造布;2000年02期

7 戴斌;;都彭：优雅从容的法式奢华[J];纪实;2008年21期

8 ;爱克发(Agfa)签订收购杜邦(Dupont)制版软片及PS版业务之意向书[J];电子出版;1997年08期

9 黄龙峰;海外化工信息[J];安徽化工;1997年03期

10 邓金保;;一种防治葡萄霉病的杀菌剂研制成功[J];农化新世纪;2006年01期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 张效;大日本Screen与Dupont开发出OLED面板生产新技术 缩短生产时间[N];电子资讯时报;2008年

2 宏朵夫;山寨时尚自己火了 大牌“死”了[N];中国服饰报;2010年

3 小耘律师事务所张毅律师;杜邦DUPONT是驰名商标吗？[N];中国经营报;2003年

，

本文编号：1216574