基于熵权TOPSIS法的海绵城市建设绩效评价——以河南省鹤壁市为例

发布时间：2018-01-22 23:42

本文关键词： 海绵城市熵权 TOPSIS 绩效评价鹤壁市　出处：《人民长江》2017年14期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：海绵城市的建设可有效缓解城市雨水洪涝现象。为科学有效地评价海绵城市建设的现状,提高海绵城市建设的绩效水平,构建了包括水生态、水环境、水资源、水安全、建设制度及执行、显示度在内的6项一级指标和22个二级指标的海绵城市绩效评价指标体系,并提出了基于熵权和TOPSIS法的海绵城市绩效评价模型。运用所建立的评价模型对全国海绵城市建设试点城市鹤壁市的海绵城市建设绩效进行了评价。评价结果表明:鹤壁市海绵城市建设水平为良好,与国家发改委对鹤壁市海绵城市中期绩效考核结果基本一致。
[Abstract]:The construction of sponge city can effectively alleviate the phenomenon of flood in Rain Water city. In order to evaluate the present situation of construction of sponge city scientifically and effectively, and improve the performance level of construction of sponge city, water ecology, water environment and water resources are constructed. Water safety, construction system and implementation, performance evaluation index system of sponge city, including 6 first-grade indicators and 22 second-class indicators. The performance evaluation model of sponge city based on entropy weight and TOPSIS method is put forward. The evaluation model is used to evaluate the performance of sponge city construction in Hebi City, a pilot city in China. The results show that:. The construction level of sponge city in Hebi is good. With the National Development and Reform Commission in Hebi City sponge city performance appraisal results are basically the same.
【作者单位】：华北水利水电大学水利学院;
【基金】：2016年河南省产学研合作项目
【分类号】：TU992
【正文快照】： 1 研究背景近年来,我国城市频发雨水洪涝灾害,给政府和居民带来了严重的经济损失。在此背景下,国务院先后出台多项政策,提倡建设能缓解雨水洪涝灾害的海绵城市。海绵城市是新的城市雨洪管理概念,建设具有自然积存、自然渗透、自然净化功能的海绵城市是生态文明建设的重要内

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 雷勋平;Robin Qiu;刘勇;;基于熵权TOPSIS模型的区域土地利用绩效评价及障碍因子诊断[J];农业工程学报;2016年13期

2 关卓今;;海绵城市建设中的生态选择研究[J];中国水利;2016年04期

3 江新;余璐;;基于熵权-TOPSIS的水电工程项目群协同度评价[J];人民长江;2016年02期

4 ;海绵城市建设明确6项评价考核指标[J];中国勘察设计;2015年08期

5 王文亮;李俊奇;车伍;赵杨;;海绵城市建设指南解读之城市径流总量控制指标[J];中国给水排水;2015年08期

6 车伍;武彦杰;杨正;闫攀;赵杨;;海绵城市建设指南解读之城市雨洪调蓄系统的合理构建[J];中国给水排水;2015年08期

7 车伍;赵杨;李俊奇;王文亮;王建龙;王思思;宫永伟;;海绵城市建设指南解读之基本概念与综合目标[J];中国给水排水;2015年08期

8 李俊奇;王文亮;车伍;刘超;赵杨;;海绵城市建设指南解读之降雨径流总量控制目标区域划分[J];中国给水排水;2015年08期

9 汪伦焰;安晓伟;李慧敏;郭磊;董光华;;熵权模糊综合评判法在不平衡报价分析中的应用[J];南水北调与水利科技;2014年04期

10 梁昌勇;戚筱雯;丁勇;冷亚军;;一种基于TOPSIS的混合型多属性群决策方法[J];中国管理科学;2012年04期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 李娜;;基于“生态海绵城市”构建的雨水利用规划研究[J];江西建材;2017年16期

2 张婧;;海绵城市年径流总量控制率的双导向法研究[J];建材与装饰;2017年33期

3 刘秋常;韩涵;李慧敏;郭磊;;基于熵权TOPSIS法的海绵城市建设绩效评价——以河南省鹤壁市为例[J];人民长江;2017年14期

4 吴爱华;袁帅;;海绵城市建设在旧城区改造工程设计中的应用[J];建筑节能;2017年07期

5 郭琦;卢雅欢;郭雅薇;黄佳祺;;基于熵权-TOPSIS的水电工程承包商优选[J];人民长江;2017年13期

6 史仁朋;;浅议枣庄中心城区海绵城市建设规划[J];中国水利;2017年13期

7 万梓宇;;基于海绵城市理念下的绿地规划设计[J];科技创新与应用;2017年19期

8 游媛;杨珍招;杨玉银;周玉馨;;喀斯特地区海绵校园建设探究——以贵州师范大学花溪校区为例[J];绿色科技;2017年12期

9 黄高平;王甲生;潘维良;;基于海绵城市建设的气象问题思考——以试点城市池州为例[J];绿色科技;2017年12期

10 苏文强;李迪华;;微观尺度下绿色基础设施的景观设计途径[J];南方建筑;2017年03期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 岳晨;崔亚莉;饶戎;董翔;;基于生态规划的长春市土地生态适宜性评价[J];水土保持研究;2016年02期

2 吴一凡;雷国平;路昌;周浩;关勇欣;;基于改进TOPSIS模型的大庆市城市土地利用绩效评价及障碍度诊断[J];水土保持研究;2015年04期

3 谭术魁;郑君怡;李雅楠;;湖北省城市土地利用绩效评价及障碍度分析——基于改进TOPSIS法[J];中国房地产;2015年12期

4 王振坡;梅林;詹卉;;产权、市场及其绩效:我国农村土地制度变革探讨[J];农业经济问题;2015年04期

5 车伍;赵杨;李俊奇;王文亮;王建龙;王思思;宫永伟;;海绵城市建设指南解读之基本概念与综合目标[J];中国给水排水;2015年08期

6 李俊奇;王文亮;车伍;刘超;赵杨;;海绵城市建设指南解读之降雨径流总量控制目标区域划分[J];中国给水排水;2015年08期

7 郭武山;;南水北调中线水源工程投资计划与管理[J];人民长江;2015年06期

8 刘文茜;刘新平;;基于TOPSIS模型的土地资源利用变化及其绩效分析——以阜康市为例[J];新疆农业科学;2015年02期

9 王鹏;况福民;邓育武;田亚平;易锋;;基于主成分分析的衡阳市土地生态安全评价[J];经济地理;2015年01期

10 朱士鹏;徐兵;毛蒋兴;;城市生态系统健康及其障碍度评价——以南宁市为例[J];安徽大学学报(自然科学版);2015年03期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 王国全;冯光文;;熵权TOPSIS法在优选低放射性装饰建筑材料中的应用[J];环境科学与管理;2011年01期

2 徐志舜;刘振奎;;基于TOPSIS法评标方法探讨[J];价值工程;2012年33期

3 林冬亮;TOPSIS法优选桩基类型的探讨[J];西部探矿工程;2005年07期

4 郑绍羽;李素芹;;混合型指标基坑支护方案优选的改进TOPSIS法[J];中国安全科学学报;2014年05期

5 高志刚;许金余;白二雷;;改进模糊TOPSIS法在地基处理方案决策中的应用[J];路基工程;2011年05期

6 王威;赵月平;韩阳;;桩基优选的TOPSIS法分析及其Matlab编程实现[J];工业建筑;2006年S1期

7 王威;韩阳;赵月平;;桩基优选的TOPSIS法分析及其Matlab编程实现[J];地下空间与工程学报;2006年05期

8 辛晶;;基于熵权TOPSIS法的城市消防站选址模型[J];消防科学与技术;2010年05期

9 卢政强;谭石荣;;基于改进TOPSIS法的变压器消防保护系统评价模型[J];消防科学与技术;2014年04期

10 吴德才;陶忠;汪秀琼;;基于TOPSIS法的天然气集输管网规划方案决策[J];价值工程;2011年27期