创业担保贷款视角下B市创业孵化中心绩效评价
本文选题:创业担保贷款 切入点:创业孵化中心 出处:《天津农学院》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:随着“大众创业万众创新”理念的提出,创业被推向了历史新高,在“双创”背景下,就业专项资金包括创业担保贷款等支出日益扩大,创业孵化器的数量和质量建设方面也有巨大发展,随之带来了丰厚的社会效益和经济效益,但关于孵化效益绩效评价的研究一直比较匮乏。本文从创业担保贷款撬动性作用的视角出发,以B市创业孵化中心为研究对象,创造性地建立了绩效评价指标体系,并对其入驻企业进行了实证评价分析。首先,简要介绍了国内外各国学者对于绩效评价概念、确定评价指标方法、绩效评价方法等理论概述,详细介绍了B市创业孵化中心的基本情况和现状,明确了论文要解决的问题——创建针对于B市创业孵化中心绩效评价的指标体系,并对指标进行验证分析。其次,通过查阅相关文献、收集调研,从投入、过程、产出三个方面建立起B市创业孵化中心绩效评价指标体系。本文根据工作实际结合创业专家指导团建议,得出判断矩阵,采用层次分析法为所建指标体系赋值权重;根据《企业绩效评价标准值(国资委,2016)》为经济效益类指标确定了满意值和不允许值,采用功效系数法进行加权综合运算。再次,为了验证指标体系的实际效果,分别选择入驻孵化中心的两家企业进行绩效评价,计算出各指标评分及总得分。最后,根据各项指标绩效评价结果的差异表现,做出全面的绩效评价并提出合理建议。本研究成果有利于改善B市创业中心无绩效评价的现状,规范专项资金使用绩效,提升孵化中心管理绩效,对相关政策提供重要参考。
[Abstract]:With the introduction of the concept of "mass entrepreneurship and innovation", entrepreneurship has been pushed to a new high in history. Under the background of "double creation", the special employment funds, including venture guarantee loans and other expenses, are expanding day by day. The number and quality of business incubators have also developed greatly, which has brought about substantial social and economic benefits. However, there has been a lack of research on the performance evaluation of hatching benefit. This paper, from the perspective of crowdiness of venture guarantee loan, takes B City Entrepreneurial incubation Center as the research object, and creatively establishes the performance evaluation index system. First of all, it briefly introduces the domestic and foreign scholars about the concept of performance evaluation, the determination of evaluation index methods, performance evaluation methods and other theoretical overview. This paper introduces in detail the basic situation and present situation of entrepreneurship incubator center in B city, clarifies the problem to be solved in the thesis-establishes the index system for evaluating the performance of business incubator center in B city, and verifies and analyzes the index. Secondly, Through consulting relevant documents, collecting and investigating, establishing the performance evaluation index system of B City Entrepreneurial incubation Center from three aspects of input, process and output. The analytic hierarchy process (AHP) is used to assign the weight of the index system, and according to the < Standard value of Enterprise performance Evaluation (SASAC / 2016) > >, the satisfactory value and the unallowable value are determined for the economic benefit index, and the efficiency coefficient method is used to carry out the weighted comprehensive operation. In order to verify the actual effect of the index system, two enterprises in the incubating center were selected to evaluate their performance, and the scores of each index and the total score were calculated. Finally, according to the different performance of the performance evaluation results of each index, The results of this study are helpful to improve the current situation of non-performance evaluation of entrepreneurship center in B city, standardize the performance of special funds, improve the management performance of incubator center, and provide important reference for related policies.
【学位授予单位】:天津农学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F832.4;F279.27;F275
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨玉林;平衡计分卡在绩效评价中的运用[J];现代金融;2004年11期
2 匡永峰;浅论企业员工绩效评价[J];甘肃科技;2005年08期
3 吕常影;;论利益相关者理论对我国企业绩效评价的影响[J];大庆师范学院学报;2006年01期
4 姚继亮;;绕过绩效评价的六个误区[J];人力资源;2006年03期
5 韩金红;;企业信息化绩效评价中存在问题及对策研究[J];商场现代化;2006年22期
6 约瑟夫·康克林;田彤坤;;驾驭绩效评价[J];中国质量;2007年03期
7 王晓晨;张凤;周慧英;;知识型员工绩效评价研究[J];商场现代化;2007年23期
8 李玉梅;;绩效评价中财务指标应用的思考[J];中国商界(下半月);2009年09期
9 汤娟;;平衡计分卡在企业R&D绩效评价中的应用[J];科技和产业;2010年09期
10 刘艳巧;;基于平衡计分卡的高新技术企业绩效评价研究[J];江苏商论;2011年09期
相关会议论文 前10条
1 马君;;基于绩效评价的激励研究[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年
2 韦yN;朱卫东;;基于利益相关者理论和绩效棱柱法的国有企业绩效评价研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(下册)[C];2008年
3 王君彩;王淑芳;;企业研究与开发绩效评价:现状分析及改进思路[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
4 杨觉英;陈孟英;;基于“战略”导向的企业绩效评价研究[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年
5 祝素月;;基于股票期权激励制度下经营者绩效评价的探讨[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
6 周鎏鎏;温素彬;;企业碳绩效评价研究综述及模型探索[A];第十一届中国技术管理(2014`MOT)年会论文集[C];2014年
7 包国宪;刘红芹;;政府购买居家养老服务的绩效评价研究[A];中国康复医学会第七次全国老年医学与康复学术大会资料汇编[C];2012年
8 刘云;石金涛;;思维自我领导理论在绩效评价中的应用[A];区域人才开发的理论与实践——港澳台大陆人才论坛暨2008年中华人力资源研究会年会论文集[C];2008年
9 邵建军;柯大钢;;基于制约理论的绩效评价体系与企业的持续改进[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
10 王雅婧;;政府采购绩效评价中的“热”观点与“冷”思考[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报通讯员 杨勇军 记者 张淑芹;宁夏科技项目进行绩效评价[N];科技日报;2007年
2 记者 耿丹丹;湖南:绩效评价贯穿购买服务全过程[N];中国政府采购报;2014年
3 本报记者 王童彦;政采绩效评价由谁来做[N];中国政府采购报;2014年
4 记者 方霞 通讯员 李迪刚;工业绩效评价带来发展“新天地”[N];嘉兴日报;2014年
5 记者 刘宇鑫;政府购买服务超二百万元须绩效评价[N];北京日报;2014年
6 李桂文、张翼华、唐慧杰、曾卫康、李婧、周奉超;绩效评价将告别“糊涂账”[N];广州日报;2004年
7 汤命鹏;上市公司内部绩效评价“十大”误区[N];中国经济时报;2003年
8 北大纵横管理咨询公司 汤命鹏;绩效评价的十大误区[N];中国劳动保障报;2003年
9 唐莹;公共财政绩效评价广东试验:机制扼杀“过路财神”[N];中国经营报;2004年
10 王晶;封杀“过路财神”公共财政绩效评价广东试点[N];中国经营报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 曹德胜;我国VTS绩效评价与雷达站选址研究[D];大连海事大学;2014年
2 李炳龙;大学生“村官”绩效评价及影响因素研究[D];江苏大学;2015年
3 王小艳;地方政府低碳治理绩效评价及治理模式研究[D];湖南大学;2015年
4 王玉亭;政府交通投资绩效评价研究[D];长安大学;2016年
5 李科;行业协会绩效评价研究[D];同济大学;2008年
6 殷青伟;员工绩效评价的理论与系统研究[D];天津大学;2012年
7 安中涛;企业集团内部绩效评价模式的构建研究[D];天津大学;2007年
8 任柏明;管理者绩效评价及激励问题研究[D];哈尔滨工业大学;2009年
9 王锐兰;我国非营利组织绩效评价研究[D];南京航空航天大学;2005年
10 买生;企业社会责任绩效评价研究[D];大连理工大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭思圻;政府购买社会组织公共服务绩效评价体系研究[D];武汉理工大学;2014年
2 谢贤婧;基于EVA的JZ钻井公司绩效评价研究[D];西安石油大学;2015年
3 南恒玮;基于平衡计分卡的KL银行绩效评价研究[D];西安石油大学;2015年
4 彭海洋;职业健康安全管理体系绩效研究在地下金属矿山的应用[D];昆明理工大学;2015年
5 姜希;平衡计分卡在SYJX集团绩效评价中的应用[D];辽宁大学;2015年
6 路燕娜;基于AHP-云模型的建筑施工企业项目经理绩效评价[D];河北工程大学;2015年
7 郑彩玲;基于一种改进DEA方法的企业绩效评价及排序研究[D];天津商业大学;2015年
8 邓洁;平衡计分卡角度下企业绩效评价体系研究[D];天津商业大学;2015年
9 吴静;“两新”党建绩效评价体系的探索与构建[D];复旦大学;2013年
10 伍敏;上下级关系视角下的建言行为对绩效评价的影响研究[D];华中师范大学;2015年
,本文编号:1583202
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/1583202.html