基于平衡计分卡的C铝业公司绩效评价体系研究
本文选题:平衡计分卡 切入点:战略 出处:《西安石油大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:随着经济全球化导致企业的竞争之间日益激烈,原来企业管理模式已经不再适应公司经济的高速发展,现在企业规模不断的扩张也对公司的管理者提出了新的要求,这些都在迫使我们的企业不断创新,发展模式寻求变革,内部管理要不断变化,企业需要不停的探索和研究怎么样实现企业战略目标以及持续发展的方法。作为一种先进的绩效评价工具,平衡计分卡已经逐渐被我国的很多知名公司所接受。目前,我国电解铝企业的绩效评价体系存在着很多弊端和不足,为了解决目前电解铝行业在绩效评价上存在的问题,本文将基于平衡计分卡理论为C铝业公司建立新型的绩效评价体系,将平衡计分卡理念应用到C铝业公司的绩效评价实践中,试着去建立一个新的绩效评价系统。本文首先介绍了研究平衡计分卡的背景和意义,另外分析了关于平衡计分卡的国内外研究现状。其次本文对绩效评价的相关理论予以介绍,结合了C铝业公司的经营现状及绩效评价现状,分析了C铝业公司实施基于平衡计分卡的绩效评价体系的必要性和可行性。然后,分析了C铝业公司的战略规划目标以及它的绩效驱动因素,由此制定了C铝业公司的绩效评价指标体系,包括平衡计分四个层面的指标选取。本文运用层次分析法确定指标的权重,运用综合评价法确定最终的综合绩效分数。然后将上述的绩效评价方法分别评价了2016年、2015年C铝业公司经营状况,并进行比较和分析,指出改进意见。最终结论为:基于平衡计分卡的绩效评价体系具有传统的绩效评价不具有的优点,可以弥补原来绩效评价系统的不足。本文的研究证明了把平衡计分卡引入到C铝业公司的绩效评价体系中是可行的,而且是有效的。在具体实施的过程中,对比分析了C铝业公司2016/2015年的经营情况,分析出来各自在管理上的优势和缺点,明确了在以后需要重点关注的方向,最终将评价结果中的不利因素转化为有利的因素,以评价来促进公司的发展、改善公司的绩效,从而提高公司的整体竞争力。
[Abstract]:With the economic globalization leads to the increasingly fierce competition between enterprises, the original enterprise management mode has not adapt to the rapid development of economy, enterprise scale unceasing expansion, now also on the company's management put forward new demands, these are forcing our enterprise innovation and development model to seek change, changing the internal management of enterprises. Need to constantly explore and study how to realize the enterprise strategic target and method of sustainable development. As an advanced tool of performance evaluation, the balanced scorecard has been China's many well-known companies to accept. At present, the performance evaluation system of China's electrolytic aluminum enterprises has a lot of shortcomings and deficiencies, to solve the problems in the performance evaluation on electrolytic aluminum industry's current problems, the Balanced Scorecard theory to establish the performance evaluation model of the system of C Aluminum Inc based on the The practice of performance evaluation of Balanced Scorecard concept applied to C Aluminum Inc, try to establish a new performance evaluation system. This paper first introduces the research background and significance of the balanced scorecard, this paper also analyzes a scorecard research status at home and abroad. Secondly, balance related theories of performance evaluation are introduced, combined with the the current status and evaluation of performance management of C Aluminum Inc, analyzes the necessity and feasibility of implementing C Aluminum Inc performance evaluation system based on the balanced scorecard. Then, analyzes the strategic planning target of C Aluminum Inc and its performance driving factors, which developed the C Aluminum Inc performance evaluation index system, including selection of balanced scorecard four a level indicator. This paper uses AHP to determine the weight of indicators, determine the comprehensive performance of the final score using the comprehensive evaluation method. Then the The performance evaluation methods were evaluated in 2016, 2015 C Aluminum Inc operating conditions, by comparison and analysis, pointed out the improvement suggestions. The final conclusion is: the advantages of the performance evaluation system based on Balanced Scorecard with traditional performance evaluation does not have, can make up for the deficiencies of the original performance evaluation system. This paper proves that the Balanced Scorecard the card is introduced into the performance evaluation system of C Aluminum Inc is feasible, but also effective. In the course of implementation, comparison and analysis of the operation of C Aluminum Inc in 2016/2015, analyzed the advantages and disadvantages of the free management, clear after the need to focus on the direction of the final evaluation results, unfavorable factors the transformation of the favorable factors in the evaluation to promote the development of the company, improve the company's performance, so as to improve the overall competitiveness of the company.
【学位授予单位】:西安石油大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F426.32;F272.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨玉林;平衡计分卡在绩效评价中的运用[J];现代金融;2004年11期
2 匡永峰;浅论企业员工绩效评价[J];甘肃科技;2005年08期
3 吕常影;;论利益相关者理论对我国企业绩效评价的影响[J];大庆师范学院学报;2006年01期
4 姚继亮;;绕过绩效评价的六个误区[J];人力资源;2006年03期
5 韩金红;;企业信息化绩效评价中存在问题及对策研究[J];商场现代化;2006年22期
6 约瑟夫·康克林;田彤坤;;驾驭绩效评价[J];中国质量;2007年03期
7 王晓晨;张凤;周慧英;;知识型员工绩效评价研究[J];商场现代化;2007年23期
8 李玉梅;;绩效评价中财务指标应用的思考[J];中国商界(下半月);2009年09期
9 汤娟;;平衡计分卡在企业R&D绩效评价中的应用[J];科技和产业;2010年09期
10 刘艳巧;;基于平衡计分卡的高新技术企业绩效评价研究[J];江苏商论;2011年09期
相关会议论文 前10条
1 马君;;基于绩效评价的激励研究[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年
2 韦yN;朱卫东;;基于利益相关者理论和绩效棱柱法的国有企业绩效评价研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(下册)[C];2008年
3 王君彩;王淑芳;;企业研究与开发绩效评价:现状分析及改进思路[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
4 杨觉英;陈孟英;;基于“战略”导向的企业绩效评价研究[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年
5 祝素月;;基于股票期权激励制度下经营者绩效评价的探讨[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
6 周鎏鎏;温素彬;;企业碳绩效评价研究综述及模型探索[A];第十一届中国技术管理(2014`MOT)年会论文集[C];2014年
7 包国宪;刘红芹;;政府购买居家养老服务的绩效评价研究[A];中国康复医学会第七次全国老年医学与康复学术大会资料汇编[C];2012年
8 刘云;石金涛;;思维自我领导理论在绩效评价中的应用[A];区域人才开发的理论与实践——港澳台大陆人才论坛暨2008年中华人力资源研究会年会论文集[C];2008年
9 邵建军;柯大钢;;基于制约理论的绩效评价体系与企业的持续改进[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
10 王雅婧;;政府采购绩效评价中的“热”观点与“冷”思考[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报通讯员 杨勇军 记者 张淑芹;宁夏科技项目进行绩效评价[N];科技日报;2007年
2 记者 耿丹丹;湖南:绩效评价贯穿购买服务全过程[N];中国政府采购报;2014年
3 本报记者 王童彦;政采绩效评价由谁来做[N];中国政府采购报;2014年
4 记者 方霞 通讯员 李迪刚;工业绩效评价带来发展“新天地”[N];嘉兴日报;2014年
5 记者 刘宇鑫;政府购买服务超二百万元须绩效评价[N];北京日报;2014年
6 李桂文、张翼华、唐慧杰、曾卫康、李婧、周奉超;绩效评价将告别“糊涂账”[N];广州日报;2004年
7 汤命鹏;上市公司内部绩效评价“十大”误区[N];中国经济时报;2003年
8 北大纵横管理咨询公司 汤命鹏;绩效评价的十大误区[N];中国劳动保障报;2003年
9 唐莹;公共财政绩效评价广东试验:机制扼杀“过路财神”[N];中国经营报;2004年
10 王晶;封杀“过路财神”公共财政绩效评价广东试点[N];中国经营报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 曹德胜;我国VTS绩效评价与雷达站选址研究[D];大连海事大学;2014年
2 李炳龙;大学生“村官”绩效评价及影响因素研究[D];江苏大学;2015年
3 王小艳;地方政府低碳治理绩效评价及治理模式研究[D];湖南大学;2015年
4 王玉亭;政府交通投资绩效评价研究[D];长安大学;2016年
5 李科;行业协会绩效评价研究[D];同济大学;2008年
6 殷青伟;员工绩效评价的理论与系统研究[D];天津大学;2012年
7 安中涛;企业集团内部绩效评价模式的构建研究[D];天津大学;2007年
8 任柏明;管理者绩效评价及激励问题研究[D];哈尔滨工业大学;2009年
9 王锐兰;我国非营利组织绩效评价研究[D];南京航空航天大学;2005年
10 买生;企业社会责任绩效评价研究[D];大连理工大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 路书靖;基于平衡计分卡的C铝业公司绩效评价体系研究[D];西安石油大学;2017年
2 郭思圻;政府购买社会组织公共服务绩效评价体系研究[D];武汉理工大学;2014年
3 谢贤婧;基于EVA的JZ钻井公司绩效评价研究[D];西安石油大学;2015年
4 南恒玮;基于平衡计分卡的KL银行绩效评价研究[D];西安石油大学;2015年
5 彭海洋;职业健康安全管理体系绩效研究在地下金属矿山的应用[D];昆明理工大学;2015年
6 姜希;平衡计分卡在SYJX集团绩效评价中的应用[D];辽宁大学;2015年
7 路燕娜;基于AHP-云模型的建筑施工企业项目经理绩效评价[D];河北工程大学;2015年
8 郑彩玲;基于一种改进DEA方法的企业绩效评价及排序研究[D];天津商业大学;2015年
9 邓洁;平衡计分卡角度下企业绩效评价体系研究[D];天津商业大学;2015年
10 吴静;“两新”党建绩效评价体系的探索与构建[D];复旦大学;2013年
,本文编号:1604841
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/1604841.html