当前位置:主页 > 管理论文 > 绩效管理论文 >

我国县级领导班子绩效考核指标体系研究

发布时间:2018-04-09 06:07

  本文选题:县级政府 切入点:绩效考核 出处:《湖北社会科学》2017年12期


【摘要】:县级政府领导班子绩效考核,是我国地方政府行政绩效管理与考核的核心问题。从中华人民共和国成立至今,我国县级政府领导班子绩效考核指标经过了"农业"指标主导、"招商引资"指标主导、"土地财政"指标主导三个时期。当前,中国特色社会主义进入新时代,在统筹推进"五位一体"总体布局和协调推进"四个全面"战略布局的大背景下,还存在指标高度雷同、缺乏针对性、指标内容重经济化、重"显性"轻"隐性"等问题。应坚持战略导向、目标导向、问题导向,统筹经济、政治、文化、社会和生态文明建设,突出"四个全面",注重考核评价指标的差异性、阶段性,推动绩效考核的法律化和制度化建设,完善公众在县级领导班子绩效考核中的参与制度,落实问责机制,利用好绩效考核结果。
[Abstract]:The performance appraisal of county government leadership group is the core problem of administrative performance management and assessment of local government in our country.Since the founding of the people's Republic of China, the performance appraisal index of the leading group of the county government in our country has been dominated by "agriculture" index, "attracting investment" index and "land finance" index.At present, socialism with Chinese characteristics has entered a new era. Under the background of promoting the overall layout of the "five in one" as a whole and promoting the "four comprehensive" strategic layout in a coordinated manner, there is still a high degree of similarity in indicators and a lack of pertinence.The index content emphasizes economy, emphasizes "dominance" and neglects "recessive" and so on.We should adhere to the strategic, goal-oriented, problem-oriented, overall economic, political, cultural, social and ecological civilization construction, highlight the "four comprehensive", pay attention to the difference of assessment and evaluation indicators, stages,To promote the legalization and institutionalization of performance appraisal, to perfect the public participation system in the performance appraisal of county leadership, to implement the accountability mechanism, and to make good use of the results of performance appraisal.
【作者单位】: 中国地质大学;
【分类号】:D630

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 葛超;李村;田炜明;;县级服务型政府建设存在的问题与对策[J];青春岁月;2013年23期

2 和桂录;;县级政府改革进程中的服务型政府建设[J];学理论;2010年32期

3 朱庆芳;建立社会保障指标体系的设想和对1988年社会保障指标的简要分析[J];社会科学辑刊;1990年03期

4 刘惠苑;叶萍;;广州社会组织评估指标体系富有操作性、针对性[J];中国社会组织;2014年07期

5 叶青;;建立生态文明建设评价指标体系和考核机制的思考[J];世纪行;2013年05期

6 刘敬东;;试论当代中国行业社团社会化转型的指标体系[J];安徽行政学院学报;2014年03期

7 周红云;;国际治理评估指标体系研究述评[J];经济社会体制比较;2008年06期

8 胡南;;国家软实力的指标体系研究[J];长春工业大学学报(社会科学版);2010年01期

9 马娟;;廉政文化建设评价指标体系的构建[J];南通纺织职业技术学院学报;2010年03期

10 卢玮静;;目前评估指标体系中的问题[J];社团管理研究;2012年02期

相关会议论文 前3条

1 刘天娇;;服务型政府指标体系设计及评价研究[A];服务型、责任型、法制型政府建设论文集(《吉林政报》2006·理论专刊)[C];2006年

2 程成;;基于服务型政府的绩效考核指标体系研究[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

3 程成;周恩毅;;基于服务型政府的绩效考核指标体系研究[A];中国行政管理学会2008年哲学年会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 杨雪虹;“福利指标体系”意味“民生本位”[N];南方日报;2006年

2 李晓凤 刘宇阳;关爱指数与指标体系研究有四大创新[N];深圳特区报;2011年

3 记者 高铸成 通讯员 李泓;深圳出台民生净福利指标体系[N];工人日报;2007年

4 曾妮;深圳首创民生净福利指标体系[N];南方日报;2006年

5 刘伟;深圳推出民生净福利指标体系[N];深圳特区报;2006年

6 广东省社科院产业经济研究所博士 邓江年;把政府廉洁指标纳入幸福广东指标体系[N];南方日报;2011年

7 李登攀;民生福利考核修正郑州政绩观[N];经济视点报;2008年

8 ;构建社会风险指标体系是当务之急[N];中国经济时报;2008年

9 王兴彬;郑州引入“民生福利指数”[N];中国社会报;2008年

10 胡谋;深圳将建立民生“净福利指标”体系[N];人民日报;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈东;科技兴农中县级政府职能转变研究[D];吉林大学;2016年

2 程蓼;基于公共服务视角下的基金会能力建设研究[D];云南财经大学;2015年

3 王鹏;政务微博评估指标体系构建与实证研究[D];首都经济贸易大学;2015年

4 霍春明;政府购买居家养老服务质量评估指标体系构建研究[D];华北电力大学;2016年

5 虎立伟;基本公共服务均等化及指标体系研究[D];首都经济贸易大学;2014年

6 崔婵婵;公共政策绩效目标设立规范化研究[D];河北师范大学;2016年

7 李刚;巴彦淖尔市招商局绩效考核研究[D];内蒙古大学;2016年

8 余昊龙;服务型县级政府绩效评估研究[D];南华大学;2016年

9 刘艾伦;保险公司绩效考核及其对政府改革的启示[D];燕山大学;2015年

10 刘建中;J市县级党政领导班子绩效考评案例研究[D];华南理工大学;2010年



本文编号:1725170

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/1725170.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2c6fc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com