当前位置:主页 > 管理论文 > 绩效管理论文 >

论政府补贴法治:产业政策法、财政法和竞争法的协同治理

发布时间:2018-04-18 21:09

  本文选题:政府补贴 + 产业政策法 ; 参考:《政治与法律》2017年12期


【摘要】:政府补贴是政府或公共机构出于特定目的而对经济活动中的企业或个人提供的无偿的财产性资助。政府补贴是现代各国普遍采用的产业政策措施之一,具有必要性和正当性。我国的政府补贴范围广、数量多,实践中存在诸多问题,亟需以产业政策法、财政法和竞争法进行协同治理,将其纳入法治化运行轨道。其中,产业政策法确立政府补贴的必要性,并构成审核补贴正当性的重要实质标准;财政法约束着作为财政支出的政府补贴,力求其符合公共财政等财政法治的原则与要求;竞争法着重考量政府补贴对公平竞争的影响。为实现政府补贴法治化,一方面需要在理念上重申对政府权力的限制,合理界定政府补贴的范围;另一方面也需要完善绩效评价机制、公平竞争审查机制,并践行对政府补贴的实质性司法审查。
[Abstract]:Government subsidy is a kind of free property aid provided by government or public institution to enterprises or individuals in economic activities for a specific purpose.Government subsidy is one of the industrial policy measures widely adopted in modern countries, which is necessary and legitimate.There are many problems in the practice of government subsidy in our country, so it is urgent to take the industrial policy law, fiscal law and competition law into the rule of law operation track.Among them, the industrial policy law establishes the necessity of the government subsidy and constitutes the important substantive standard to examine the legitimacy of the subsidy; the fiscal law restricts the government subsidy as the fiscal expenditure and strives to meet the principles and requirements of the fiscal rule of law such as public finance.Competition law focuses on the impact of government subsidies on fair competition.In order to realize the legalization of government subsidy, on the one hand, we need to reaffirm the limitation of government power in concept, and define the scope of government subsidy rationally; on the other hand, we also need to perfect the performance evaluation mechanism and fair competition review mechanism.And practice the substantive judicial review of government subsidies.
【作者单位】: 中国人民大学法学院;
【分类号】:D922.21;D996.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李曙光;;对制定中国产业政策法的几点不同看法[J];法学;2010年09期

2 霍金辉;;宏观经济法中产业政策法研究[J];商业文化(下半月);2011年11期

3 朱怀;;透过雾霾天气浅析我国产业政策法[J];管理观察;2014年09期

4 王健;产业政策法若干问题研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年01期

5 宾雪花;;改革开放30年中国产业政策法研究述评[J];河北法学;2010年08期

6 王海浪;;从产业政策视角分析产业政策法[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年05期

7 宾雪花;;当前中国产业政策法与反垄断法的冲突、调和[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2011年06期

8 赵玉;江游;;产业政策法基础理论问题探析[J];天府新论;2012年06期

9 王先林;产业政策法初论[J];中国法学;2003年03期

10 彭春凝;;我国产业政策立法的路向选择[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2005年06期

相关会议论文 前2条

1 徐士英;郏丙贵;;欧盟竞争法的现代化及对我国的启示[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

2 何勤华;任超;;德国竞争法之百年演变——兼谈对中国竞争法之借鉴意义[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国经济法的前沿[C];2001年

相关重要报纸文章 前5条

1 中央民族大学法学院经济法学研究生 李依霖;国家产业政策法的现实问题[N];法制日报;2008年

2 王斐民;产业政策法视野中的中国反垄断法[N];国际商报;2010年

3 刘和;泰国加紧修订商业竞争法[N];中国贸易报;2010年

4 北京市广盛律师事务所上海分所律师 刘春泉;英特尔何以栽倒在欧盟竞争法前[N];上海证券报;2009年

5 本报记者 赵刚;跨端导入第一案的竞争法分析[N];人民法院报;2014年



本文编号:1770058

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/1770058.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户526ba***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com