我国高新技术企业高管团队特征、研发支出与企业绩效关系研究
本文选题:高管团队特征 + 研发支出 ; 参考:《广西师范大学》2017年硕士论文
【摘要】:在当今这个知识经济全球化时代,知识是推动社会发展的重要动力。随着知识经济时代的到来,企业的战略重心开始从传统的争夺企业外部战略资源转向培养和发展企业内部战略资源。而伴随着经济全球化浪潮的推动,科学技术创新是各国经济增长的主要动力。对于一个企业而言,为了应对竞争激烈的市场,必须要通过研发活动取得科技创新优势,从而提高企业绩效。纵观前人的文献研究,其重点主要在研究高管团队知识背景、社会关系等与企业绩效之间的直接研究,而涉及到高管团队特征通过怎样的途径来影响企业绩效的研究比较少,特别在当今这个科技时代的背景下,从企业研发战略选择的视角来研究高管团队特征与企业绩效的关系更少。根据高层梯队理论,不同公司的高管团队成员在学历、年龄、任期等方面都是有差异的,因此他们对企业的研发投入会采取不同的态度。本文选取高新技术企业为研究样本,以高层梯队理论、技术创新理论、委托代理理论和人力资本理论为理论基础来研究高管团队特征、研发支出和企业绩效之间存在何种逻辑关系,即高管团队特征影响企业绩效的途径,是否会通过研发支出这个中介变量来影响企业绩效。本文以2012-2014年279家上市的高新技术企业为研究对象,建立多元回归模型实证分析高管团队特征分别对企业绩效、研发支出产生的影响,并进一步检验高管团队特征是否会通过研发支出来对企业绩效产生影响。实证结果表明:(1)高新技术企业高管团队的受教育水平、任期对企业绩效有显著的正向影响,年龄对企业绩效有显著的负向影响,而团队规模与企业绩效的影响没有通过显著性检验;(2)高管团队的受教育水平和任期对研发支出有显著的正向影响,年龄对研发支出呈现显著的负向影响,而团队规模与研发支出的影响不显著;并在此研究结论上进行更深度的思考,探讨出高管团队年龄与研发支出存在“倒U型”关系;(3)进一步进行中介效应检验得出,高管团队的受教育水平、年龄、任期均可以通过研发支出这个中介变量来影响企业绩效。通过实证分析和检验,最终为高新技术企业更好地发展提出了相关的对策。高新技术企业应当建立优质和高效的管理团队,总体上提高高管团队的素质和管理水平,并且充分利用高管团队的有利因素,发挥高管团队在研发活动中的引导作用,从而提升企业绩效。同时,高新技术企业要为了保持市场地位和核心竞争力,就需要加大研发方面的投入,不断地研发出附加值高的新产品,提升公司的绩效,最终达到实现企业价值最大化的目标。
[Abstract]:In the era of knowledge economy globalization, knowledge is an important driving force to promote social development. With the arrival of the era of knowledge economy, the strategic focus of enterprises begins to shift from the traditional competition for external strategic resources to the cultivation and development of internal strategic resources. With the development of economic globalization, science and technology innovation is the main driving force of economic growth. For an enterprise, in order to cope with the fierce competition in the market, it is necessary to obtain the advantage of scientific and technological innovation through R & D activities to improve the performance of the enterprise. Throughout the previous literature research, its focus is mainly on the executive team knowledge background, social relations and corporate performance between the direct research, but involves how the characteristics of the executive team to affect corporate performance through how to do less research. Especially under the background of today's science and technology era, it is less to study the relationship between executive team characteristics and enterprise performance from the perspective of enterprise R & D strategy choice. According to the theory of top echelon, members of executive team of different companies have different degrees of education, age, tenure and so on, so they will take different attitude towards R & D investment. This paper selects high-tech enterprises as the research sample, studies the characteristics of senior management team on the basis of high-level echelon theory, technology innovation theory, principal-agent theory and human capital theory. What is the logical relationship between R & D expenditure and firm performance, that is, whether the characteristics of the executive team affect the performance of the firm through the intermediary variable of R & D expenditure? This paper takes 279 listed high-tech enterprises in 2012-2014 as the research object, and establishes the multiple regression model to analyze the impact of the characteristics of senior management team on corporate performance and R & D expenditure, respectively. And further examine whether the characteristics of the executive team will have an impact on corporate performance through R & D expenditure. The empirical results show that the education level of senior executives in high-tech enterprises, tenure has a significant positive impact on corporate performance, age has a significant negative impact on corporate performance. However, the impact of team size and enterprise performance on R & D expenditure was significantly positive, while age had a significant negative impact on R & D expenditure. (2) the education level and tenure of the senior management team had a significant positive impact on R & D expenditure, but age had a significant negative impact on R & D expenditure. However, the effect of team size and R & D expenditure is not significant. In this study, the author thinks deeply about the relationship between the age of senior management team and R & D expenditure, and finds out that there is a "inverted U-shaped" relationship between the age of senior management team and R & D expenditure. The educational level, age and tenure of the executive team can affect the performance of the firm through the intermediary variable of R & D expenditure. Through the empirical analysis and test, finally put forward the relevant countermeasures for the better development of high-tech enterprises. High-tech enterprises should establish high-quality and efficient management team, improve the quality and management level of the senior management team, and make full use of the favorable factors of the senior management team, and give full play to the leading role of the senior management team in R & D activities. So as to improve enterprise performance. At the same time, in order to maintain their market position and core competitiveness, high-tech enterprises need to increase their investment in R & D, continuously develop new products with high added value, and improve the company's performance. Finally achieve the goal of maximizing enterprise value.
【学位授予单位】:广西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F276.44;F272.91;F273.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王志伟;霍亚楼;;提高企业高管团队运行效率的策略探讨[J];企业活力;2007年06期
2 易曙青;;怎样应对高管团队的观点冲突[J];施工企业管理;2008年03期
3 姚振华;孙海法;;高管团队行为整合的构念和测量:基于行为的视角[J];商业经济与管理;2009年12期
4 姚振华;孙海法;;高管团队组成特征与行为整合关系研究[J];南开管理评论;2010年01期
5 刘保平;彭澎;;高管团队视角下组织错误研究[J];价值工程;2010年14期
6 张亦梅;;高管团队集体离职问题研究[J];中国劳动关系学院学报;2010年04期
7 丁秀玲;付静;;对我国企业高管团队研究的评价[J];南京财经大学学报;2010年06期
8 陆慧;林凤;廖雅;;高管团队与组织产出作用机制的研究与拓展[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2011年01期
9 陆文宣;葛玉辉;刘哲;;国内外高管团队信任问题研究[J];科技进步与对策;2011年06期
10 邱伟年;邓靖松;林家荣;;基于谋算型信任视角的企业高管团队信息共享博弈研究[J];暨南学报(哲学社会科学版);2011年04期
相关会议论文 前10条
1 文芳;胡玉明;;高管团队特征与企业R&D投资——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
2 贾建锋;赵希男;柳森;朱珠;;高管团队胜任特征的横向匹配研究[A];第六届(2011)中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2011年
3 肖慧琳;李卫锋;;探索高管团队决策过程的“黑盒子”——基于信息处理的实验心理学研究[A];第六届(2011)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2011年
4 赵慧军;;高管团队性别构成与组织绩效的相关性分析——以123家上市公司为例[A];中国领导人才的开发与管理——2010领导人才论坛暨第二届中国党政与国企领导人才素质标准与开发战略研讨会论文选集[C];2010年
5 孙海法;姚振华;;高管团队研究:从资源整合到过程整合[A];第三届(2008)中国管理学年会——公共管理分会场论文集[C];2008年
6 陈忠卫;魏丽红;王晶晶;;高管团队心理契约与组织绩效关系的实证研究:基于企业相对规模的比较[A];第四届中国科学学与科技政策研究会学术年会论文集(Ⅱ)[C];2008年
7 ;高管团队人口统计学特征、权力与企业多元化战略[A];第三届(2008)中国管理学年会——市场营销分会场论文集[C];2008年
8 鲁倩;贾良定;;高管团队人口统计学特征、权力与企业多元化战略[A];第三届(2008)中国管理学年会——公共管理分会场论文集[C];2008年
9 钱士茹;韩瑜;;企业高管团队社会资本与企业绩效关系的实证研究[A];第三届(2008)中国管理学年会——公共管理分会场论文集[C];2008年
10 范明;肖璐;;高管团队信任对组织绩效的影响:团队冲突的中介作用[A];第四届(2009)中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 谢岚;暑期成高管“辞职季”:7月137家上市公司193位高管“闪人” 多家上市公司高管团队现“连锅端”式辞职[N];证券日报;2013年
2 记者 洪偌馨;改“大存小贷”为“个存个贷” 前海微众银行组豪华高管团队[N];第一财经日报;2014年
3 艾芮译;如何解决高管团队的价值冲突[N];经理日报;2009年
4 章雪峰(长江出版传媒股份有限公司);关键的少数[N];中国图书商报;2012年
5 记者 颜剑;平安银行高管团队调整进行时[N];上海证券报;2013年
6 记者 宋娅;万家基金新高管团队渐成型[N];北京商报;2013年
7 记者 林建荣;中投高管团队变阵:刘桂平出任副总 李晓鹏走马招商局[N];第一财经日报;2014年
8 本报见习记者 刘斯会;铁塔公司火速组建6人高管团队 公司架构初现端倪 地级市不设分公司[N];证券日报;2014年
9 证券时报记者 李明珠;李宁重整高管团队 头号任务是去库存[N];证券时报;2012年
10 CUBN 记者 孙先锋;公司幕后决策者的秘密[N];中国联合商报;2012年
相关博士学位论文 前10条
1 安玉红;企业高管团队管理自主权对团队决策效果的影响研究[D];河北工业大学;2016年
2 马可一;民营企业高管团队信任模式演变与绩效机制研究[D];浙江大学;2006年
3 郑蕾;上市公司高管团队对公司绩效的影响研究[D];天津大学;2011年
4 张进华;高管团队人口特征、社会资本与企业绩效[D];华中科技大学;2010年
5 林士渊;创业型外资企业高管团队领导模式与效能机制研究[D];浙江大学;2007年
6 丁楠;高管团队社会网络、运作过程与绩效间关系研究[D];江苏大学;2010年
7 郝二辉;高管团队背景特征、行为选择与财务困境[D];西南财经大学;2011年
8 赵钊;信息化领导团队沟通对共识的影响机制研究[D];河北工业大学;2009年
9 刘辉;高管团队的社会资本、激励机制与公司绩效[D];西南财经大学;2013年
10 古家军;TBC背景下企业高管团队战略决策过程研究[D];华中科技大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 张睿洁;创业板公司高管团队特征与企业成长性的实证研究[D];西南交通大学;2015年
2 凌潇;高管团队特征、研发支出与公司绩效[D];苏州大学;2015年
3 任静;高管团队异质性、战略转换与战略绩效关系研究[D];湖北工业大学;2015年
4 杜旬;不同类型高管团队领导下企业国际化过程特征研究[D];山东大学;2015年
5 辛欣;女性参与高管团队与企业绩效关系实证研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
6 李俊晓;国际新创业企业高管团队构成与国际化进程研究[D];山东大学;2015年
7 黄赫达;高新技术企业高管团队人口特征对企业绩效影响的实证研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
8 刘扬;高管团队人力资本特征对盈余管理方式选择的影响研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
9 文敏;高管团队特征调节下的股权激励与内控质量关系研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
10 张盟盟;高管团队特征对企业研发投入影响研究[D];河南科技大学;2015年
,本文编号:1796589
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/1796589.html