当前位置:主页 > 管理论文 > 绩效管理论文 >

美国高校终身教职后评估制度

发布时间:2018-05-13 05:25

  本文选题:终身教职后评估 + 终身教职 ; 参考:《高教发展与评估》2017年04期


【摘要】:美国高校终身教职后评估是一种独立于年度评估的系统性和综合性的教师业绩、发展和成长的评价制度。它在评估的频率和综合性、教师同行参与程度、自我评估的利用、绩效目标、建设性反馈的程度等方面,不同于以涨薪、晋升、教学奖励、学术休假、资助和研究生导师资格为目的的其他评估。美国高校终身教职后评估制度以促进教师成长和发展为主要目的,强调同行评议并尊重教师权益,评估类型多样化,评估标准承认学科和职业发展阶段的差异,包括定期评估、选择性评估和混合型评估三种类型。终身教职后评估制度激励和约束终身教职教师持续发展,使终身教职制更加完善。终身教职后评估制度聚焦于终身教职的功能用途,而不是将其界定为一种特权、地位或保护,它通过提供有效评价、有用反馈、适度干预、及时和肯定的帮助,促使每个教师在不同的职业发展阶段保持良好的专业发展和业绩。终身教职后评估的发展性、专业性、周期性、灵活性和多样性都为中国高校教师考核与评估制度改革提供了有益的思考和启示。中国高校在教师考核与评估中,应以帮助教师成长和发展为主要目的,强调发展性目标,适当放宽评估周期,由校内教师同行根据被评估教师的学科专业特点、职业发展阶段差异等,帮助教师查找和发现专业发展中存在的问题和困难,进而制定有针对性的、有效的改进方案。通过评估使教师既能潜心从事教学、研究和服务工作,同时增加适度的压力和危机感,从而持续保持积极上进的专业意识和发展势头。
[Abstract]:Post-tenure assessment of American colleges and universities is a systematic and comprehensive evaluation system of teacher performance, development and growth, which is independent of the annual evaluation. It is different in terms of frequency and comprehensiveness of assessment, teacher peer participation, use of self-assessment, performance goals, degree of constructive feedback, etc., as opposed to salary increases, promotions, teaching awards, academic vacations, etc. Other assessments for funding and graduate mentorship purposes. The main purpose of the post-tenure evaluation system in American colleges and universities is to promote the growth and development of teachers. It emphasizes peer review and respect for teachers' rights and interests, the diversity of assessment types, and the recognition of differences in disciplines and stages of career development, including periodic assessments. There are three types of selective assessment and mixed evaluation. The system of post-tenure evaluation stimulates and restricts the continuous development of lifelong teachers, which makes the system more perfect. The post-tenure assessment system focuses on the functional uses of tenure, rather than defining it as a privilege, status or protection, by providing effective evaluation, useful feedback, moderate intervention, timely and positive assistance, Urges each teacher to maintain good professional development and performance at different stages of career development. The development, professionalism, periodicity, flexibility and diversity of post-tenure assessment have provided beneficial thoughts and enlightenment for the reform of teacher assessment and evaluation system in Chinese colleges and universities. In the assessment and evaluation of Chinese teachers, the main purpose of Chinese colleges and universities is to help teachers grow and develop, emphasize the developmental goal, relax the evaluation cycle appropriately, and let the teachers in the colleges and universities take into account the subject and specialty characteristics of the teachers to be evaluated. The differences in career development stages help teachers find and find out the problems and difficulties in professional development, and then formulate targeted and effective improvement programs. Through evaluation, teachers can concentrate on teaching, research and service, and at the same time increase moderate pressure and sense of crisis, so as to maintain a positive and progressive professional awareness and development momentum.
【作者单位】: 北京工商大学教育研究中心;
【基金】:2015年北京工商大学科研管理研究与改革项目“问题与对策:高校科研业绩评价与考核机制研究”(KYGL2015-19)
【分类号】:G649.712

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚利民,李芬;美国大学的终身教职制和终身教职后评估及其启示[J];湖南大学学报(社会科学版);2004年01期

2 顾建民;;美国大学终身教职制度改革[J];清华大学教育研究;2006年01期

3 王正青;徐辉;;美国高校终身教职后评估制度的兴起、内涵及其评价[J];高等教育研究;2006年03期

4 王正青;徐辉;;美国大学终身教职教师的业绩争论及启示[J];现代大学教育;2006年02期

5 姚利民;;美国大学人看终身教职后评估[J];高教探索;2006年04期

6 陈钊;;创新的价值、非对称信息与终身教职制度——兼论中国的高等教育改革[J];经济研究;2006年06期

7 李敏;;终身教职制和终身教职后评估及其启示[J];高等教育研究;2006年01期

8 贾雪;;美国大学终身教职制度的现行政策与发展趋势——以四所美国大学为案例[J];比较教育研究;2007年06期

9 李娜;叶彬;;美国大学终身教职制度的争议与走向[J];黑龙江教育(高教研究与评估);2009年Z1期

10 郑晓芹;高新发;;美国高校终身教职后评估的实施效果探析[J];高教发展与评估;2010年03期

相关重要报纸文章 前10条

1 本报驻华盛顿记者 褚国飞;商业化严重致美高校终身教职稀缺[N];中国社会科学报;2013年

2 教育部人事司副巡视员 赵丹龄 北京语言大学当代中国研究所所长 教授 郑承军;美国终身教职制度与中国式借鉴[N];中国教育报;2014年

3 [美]乔治梅森大学教授 张宽;美国终身教职成“金饭碗”[N];社会科学报;2014年

4 洪银兴;可资借鉴的终身教职制[N];中国教育报;2004年

5 记者 刘栋 李雪林;双轨齐举营造良好学术氛围[N];文汇报;2011年

6 郭锋 国家教育行政学院社会科学教研部教授;高校怎样帮新任教师更快成长[N];中国教育报;2009年

7 堂吉伟德;知名学者退休制应成为常态[N];深圳商报;2014年

8 钱致榕;大学教育应回归培养完整的“人”[N];文汇报;2013年

9 ;大学的逻辑[N];21世纪经济报道;2003年

10 本社记者 叶俊;国外的学术头衔制度[N];民主与法制时报;2014年

相关硕士学位论文 前8条

1 陈琛;美国大学终身教职制度研究[D];华中师范大学;2007年

2 王春多;20世纪美国大学终身教职制度研究[D];河北大学;2005年

3 李新红;美国高校终身教职制度研究[D];山东师范大学;2006年

4 谭娟;美国高校终身教职制度研究[D];西南大学;2007年

5 陈莹;20世纪90年代以来美国高校终身教职制度的论争[D];东北师范大学;2008年

6 孙颖;美国弗吉尼亚州公立院校终身教职职后考评制度研究[D];扬州大学;2014年

7 石涛;美国终身教职及其对我国高校教师人事制度改革的启示[D];陕西师范大学;2014年

8 张晓娟;美国终身教职制度对我国教师聘任制改革的启示[D];鲁东大学;2014年



本文编号:1881856

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/1881856.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户45530***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com