当前位置:主页 > 管理论文 > 绩效管理论文 >

基于绩效-弹性视角的制造企业供应商评价研究

发布时间:2018-05-30 09:51

  本文选题:制造企业 + 供应商 ; 参考:《管理学报》2017年09期


【摘要】:基于绩效-弹性视角,综合考虑制造企业供应商的供货能力与供应稳定性,从合作弹性、运营弹性、信息弹性、绩效水平4个维度构建制造企业供应商评价指标体系,提出指标的度量方法,运用熵值法确定指标权重,在考虑到现有评价方法缺乏有效验证的基础上,将TOPSIS和案例推理方法相结合,对制造企业供应商的弹性与绩效水平进行评价分析。研究发现:(1)与现有评价方法相比,TOPSIS与案例推理相结合的方法能更有效地提高制造企业供应商评价满意度;(2)中断供应商的合作弹性普遍较高,而外包服务稳定性、运营弹性和信息弹性较差,且多为中小型供应商;(3)通过时间序列分析发现,大型核心供应商评价稳定性较高,大型一般供应商的内部运营管理稳定性较低,中小型一般供应商年度评价值的波动性最大,中小型供应商应注重提高运营弹性以保证供应的稳定性。
[Abstract]:Based on the view of performance-elasticity, the supplier evaluation index system of manufacturing enterprise is constructed from four dimensions: cooperation elasticity, operation elasticity, information elasticity and performance level. The measurement method of the index is put forward, and the weight of the index is determined by the entropy method. Considering the lack of effective verification of the existing evaluation methods, the TOPSIS is combined with the case-based reasoning method. The flexibility and performance of suppliers in manufacturing enterprises are evaluated and analyzed. It is found that the combination of TOPSIS and Case-based reasoning (CBR) can effectively improve the satisfaction of supplier evaluation in manufacturing enterprises compared with the existing evaluation methods. (2) the cooperative elasticity of interrupted suppliers is generally higher, while the outsourcing service is stable. Through time series analysis, it is found that the evaluation stability of large core suppliers is high, and the internal operation management stability of large general suppliers is low. The annual evaluation value of small and medium-sized suppliers is the most volatile, and small and medium-sized suppliers should pay attention to improving the operational flexibility to ensure the stability of supply.
【作者单位】: 河北经贸大学商学院;防灾科技学院经济管理系;桂林电子科技大学商学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(71662007) 河北省软科学研究计划资助项目(15454102D) 河北经贸大学京津冀一体化发展协同创新中心经费资助项目(2017ZBXM05);河北经贸大学校内科研基金资助项目(2016KYQ04)
【分类号】:F274;F425

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈汝宁;钱晓耀;朱江;钱海洋;;供应商评价与管理初探[J];机械工业标准化与质量;2011年09期

2 王伟;;火力发电厂煤炭供应商评价选择[J];科技风;2009年19期

3 康伟;;基于粗糙集理论的供应商评价方法[J];科技视界;2012年23期

4 张晓莲;;制造业供应商评价管理[J];中国市场;2013年30期

5 安悦;李兵;王玫;宋妍妮;朱睿;;基于微博客的手机供应商排名推荐[J];数学的实践与认识;2013年10期

6 田黎明;雷丽;;数学模型在物资供应商评价中的应用[J];石油工业技术监督;2006年06期

7 陈进伟;陈其常;;石化公司供应商评价指标体系的设计原则[J];甘肃科技;2009年14期

8 罗兴开;;浅析国有大型建筑企业集团供应商评价与选择[J];物流技术;2011年09期

9 毛雯;阎玉秀;;针织服装供应商评价指标体系构建与权重确定[J];浙江理工大学学报;2013年01期

10 张文钢;黄晓斌;陈金明;;宝钢备件供应商评价模型研究及应用[J];世界钢铁;2014年03期

相关会议论文 前2条

1 宋大鹏;;发电集团供应商评价方法及信息系统的开发[A];2012电力行业信息化年会论文集[C];2012年

2 王先庆;武亮;;低碳商业下供应商的选择研究——基于企业社会责任的一般线性模型[A];第七届珠三角流通业学术峰会暨“珠三角流通业转变发展方式”学术研讨会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 本版编辑邋刘涛 张振;备选供应商如何确定?[N];电脑商报;2007年

2 徐大天;济钢与供应商联合打造牢固产业链[N];现代物流报;2008年

3 郭静雅;北京公司完成供应商评价工作[N];国家电网报;2010年

4 通讯员 郭静雅;北京电力首次开展供应商评价工作[N];中国电力报;2010年

5 通讯员 林辉妙;杭钢接受VOLVO全球供应商评价审核并获口头通过[N];现代物流报;2007年

6 本报记者 杨娜;携手共赢[N];中国电力报;2011年

7 记者 冷翠华;中船物资部打造电子商务采购新模式[N];中国船舶报;2009年

8 本报记者 刘文硕;把好电气设备质量关[N];国家电网报;2008年

9 许武英;锡柴圆满通过一汽“过程控制”审核[N];经理日报;2009年

10 本报记者 李伊;三元:以科技为支撑 打造完整产业链[N];中国特产报;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 奚华;H公司供应商评价与选择研究[D];华东理工大学;2013年

2 关树江;中航轻动供应商评价及管理策略研究[D];哈尔滨理工大学;2014年

3 赵峗昌;考虑物流配送的电网物资供应商评价与选择研究[D];华北电力大学;2015年

4 张鑫;基于信息熵与DEA交叉效率的供应商评价研究[D];山西大学;2015年

5 徐志伟;作业成本法在供应商评价中的应用[D];上海交通大学;2014年

6 吉辽;大型制造企业供应商评价与准入研究[D];成都理工大学;2015年

7 邓泳诗;基于AHP和精益理念的H建筑公司供应商评价体系的研究[D];华南理工大学;2015年

8 徐源;基于模糊评价法的地产企业防盗门供应商评价研究及应用[D];西南交通大学;2016年

9 马琳;基于战略物料优化的电梯供应商评价选择研究[D];天津工业大学;2016年

10 李昆;东汽战略供应商评价研究[D];西南交通大学;2015年



本文编号:1954853

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/1954853.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5c292***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com