当前位置:主页 > 管理论文 > 绩效管理论文 >

我国地方政府绩效评估中的公民参与问题研究

发布时间:2018-06-30 00:48

  本文选题:地方政府 + 绩效评估 ; 参考:《吉林财经大学》2017年硕士论文


【摘要】:在全球化盛行的当代世界,多数国家已经把公民参与作为重要环节引入本国地方政府绩效评估管理实践中,公民参与已经成为了各国革新政府管理方法的有效手段之一,因此各国都很重视公民参与这一环节在地方政府绩效评估中所起的关键性作用。随着各国重塑政府改革运动的兴起,政府绩效评估在20世纪90年代中期进入了一个全新的阶段,即重点从最初的单纯以追求经济效率为中心逐渐调整为以追求“顾客满意”、质量和公共服务为中心。从与国际接轨的角度来看,当前在我国全面深化政府绩效考核的改革进程中,公民参与问题始终是地方政府绩效评估中非常重要环节,或者可以说是不可或缺的一环。公民是地方政府服务面对的最主要对象,也是各类公共产品和公共服务的重要的消费和服务群体,因此公民的满意程度可以当成是政府工作优劣的一个考核指标,公民参与地方政府绩效评估不仅是绩效评估的重要评估主体,也是关键力量,而且还可以监督地方政府是否在绩效评估过程中起到实质性的作用。本文的行文结构首先是从问题导向着手,阐述公民参与地方政府绩效评估等基本概念和新公共服务理论等基本概念理论;其次从绩效评估的工具理性和价值理性整合、地方政府职能履行、建设服务型政府、提高评估质量这四方面来具体分析现阶段公民参与地方政府绩效评估的必然性;然后从发展状况和实践状况两方面阐明我国的基本状况,由此详细分析我国政府绩效评估中公民参与存在的问题,包括参与意识不强且能力有限、参与范围狭窄且程度有限、参与成本较高且效果不佳和参与方式走样且沟通不畅,产生这些问题的主要原因有我国公民社会建设尚未成熟、传统政治文化的不良影响、相关法律法规的不完善和绩效评估制度不健全,这说明我国在公民参与这一领域还需要继续完善;再次介绍了美国、英国等发达国家开展公民参与的实践环境和积累的经验,要想缩小与发达国家之间的差距就要做到取其精华,洋为中用;最后一部分集中针对我国具体现状提出一系列有针对性的建议和应对措施,主要从公民参与者、政府自身、法律制度、社会基础和文化环境五个角度进行阐述。公民参与地方政府绩效评估是一个系统性的工程,需要多方共同协作推进。在我国全面深化改革的过程中,构建公民满意的服务型政府不仅是广大公民的期望,也是地方政府工作的方向,因此改进公民参与方式势在必行。
[Abstract]:In the contemporary world where globalization is prevailing, most countries have introduced citizen participation as an important link in their local government performance evaluation and management practice, and citizen participation has become one of the effective means of innovating government management methods. Therefore, all countries attach importance to the key role of citizen participation in local government performance evaluation. With the rise of the movement of reshaping government reform in various countries, government performance evaluation entered a new stage in the mid-1990s, that is, the emphasis gradually changed from the initial focus on the pursuit of economic efficiency to the pursuit of "customer satisfaction". Quality and public service are central. From the perspective of international integration, in the process of comprehensively deepening the reform of government performance appraisal, citizen participation is always a very important link in local government performance evaluation, or it can be said to be an indispensable part. Citizens are the most important objects of local government services, and they are also important consumers and service groups of all kinds of public goods and public services. Therefore, the degree of satisfaction of citizens can be regarded as an assessment index for the merits and demerits of government work. Citizen participation in local government performance evaluation is not only an important subject of performance evaluation, but also a key force, and can also monitor whether the local government plays a substantive role in the process of performance evaluation. The structure of this paper begins with problem-oriented, expounds the basic concepts of citizen participation in local government performance evaluation and new public service theory, and then integrates the instrumental rationality and value rationality of performance evaluation. This paper analyzes the inevitability of citizen participation in the performance evaluation of local government from four aspects: fulfilling the function of local government, building service-oriented government and improving the quality of evaluation, and then expounding the basic situation of our country from the two aspects of development and practice. This paper analyzes in detail the problems of citizen participation in the performance evaluation of our government, including the lack of participation consciousness and limited ability, the narrow and limited scope of participation, the high cost and poor effect of participation, the absence of participation and poor communication. The main reasons for these problems are that the construction of civil society in our country is not mature, the bad influence of traditional political culture, the imperfection of relevant laws and regulations, and the imperfect performance evaluation system. This shows that our country still needs to continue to improve in the field of citizen participation. Once again, it introduces the practice environment and accumulated experience of the United States, the United Kingdom and other developed countries in carrying out citizen participation. In order to narrow the gap with the developed countries, we must take the essence of it and make foreign countries work for the best. The last part focuses on a series of targeted suggestions and countermeasures aimed at the specific situation of our country, mainly from the citizen participants and the government itself. Legal system, social foundation and cultural environment are elaborated from five angles. Citizen participation in local government performance evaluation is a systematic project, which needs to be promoted by cooperation. In the process of deepening the reform in an all-round way, it is not only the expectation of the citizens but also the direction of the local government to build a service-oriented government which is satisfied with the citizens, so it is imperative to improve the way of citizen participation.
【学位授予单位】:吉林财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D621.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 范铁中;祖国华;;我国地方政府绩效评估存在的问题及其对策思考[J];吉林师范大学学报(人文社会科学版);2007年06期

2 周斌;马丽萍;;提升我国地方政府绩效评估执行力的对策探讨[J];湖北社会科学;2007年12期

3 周斌;;提升我国地方政府绩效评估执行力的对策探讨[J];四川行政学院学报;2007年06期

4 董少林;;标尺竞争在地方政府绩效评估中的应用[J];兰州学刊;2009年04期

5 谭志军;;地方政府绩效评估中存在的问题及对策思考[J];企业家天地;2009年05期

6 ;“中国地方政府绩效评估的现状与未来”学术研讨会综述[J];行政论坛;2009年04期

7 王燕;;我国地方政府绩效评估的方式和问题[J];湖北第二师范学院学报;2009年12期

8 陈凤鸾;;我国地方政府绩效评估中存在的问题及解决对策[J];吉林广播电视大学学报;2010年07期

9 黎莉华;;论地方政府绩效的改进路径——社会资本的视角[J];商业文化(下半月);2011年11期

10 马云鹏;;地方政府绩效评估的现状分析与体系建设[J];商品与质量;2011年SB期

相关会议论文 前10条

1 吴金友;;和谐社会目标下的地方政府绩效评估[A];社会转型中的和谐社会构建——上海市党校系统“构建社会主义和谐社会”理论研讨会论文集[C];2005年

2 臧乃康;;地方政府绩效评估的悖论及其消解[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

3 李乐为;;论地方政府绩效评估中的公民参与[A];湖南省世界政治经济与国际共运史学会2009年年会暨“新中国成立六十周年与中国特色社会主义”学术研讨会论文集[C];2009年

4 洪浩;;英国地方政府绩效评估对我国的启示[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年

5 付景涛;;主观型地方政府绩效评估的认同度研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2010年

6 束顺民;;试析地方地方政府绩效评估的四个基本问题[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

7 荣飞洋;方永恒;;地方政府绩效综合评估模型研究[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

8 唐琦玉;;地方政府绩效评估的问题与对策——以湖南为例[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

9 李厚生;谢保臻;罗晓慧;;地方政府绩效问责模式评析[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

10 杨畅;;基于标杆管理的地方政府绩效评估创新研究——以浙江区域块状经济竞争力提升为例分析[A];2006年湖南社科联学科前沿问题研究论坛论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 朱梅 梁进峗;我市200家企业参与评议政府绩效[N];白银日报;2006年

2 桑助来 (作者单位:人事部规划财务司);地方政府绩效评估的主要形式和基本经验[N];中国人事报;2007年

3 钟鸣 王柱;地方政府绩效评估体系的构建[N];光华时报;2007年

4 郑煜;如何对地方政府绩效进行科学评估[N];中国纪检监察报;2005年

5 桑助来;我国地方政府绩效评估的实践探索[N];学习时报;2007年

6 邱永强 宜秀萍;兰州大学中国地方政府绩效评价中心揭牌[N];甘肃日报;2004年

7 本报记者 王颖;兰州“民评官”试验[N];21世纪经济报道;2005年

8 记者 张鹤;甘肃请企业老板评价政府官员[N];甘肃日报;2006年

9 蔡永飞;地方政府的公信力[N];经济日报;2005年

10 教授、博士后、 公共问题专家 秦德君;现代政绩观的核心[N];深圳特区报;2011年

相关博士学位论文 前1条

1 芦刚;地方政府绩效评估中的公民参与问题研究[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 冯中正;我国地方政府绩效评估研究[D];吉林大学;2005年

2 陈松;当前我国地方政府绩效评估存在的问题及其改进策略[D];黑龙江大学;2006年

3 孙红茹;地方政府绩效评估中的公民参与探析[D];吉林大学;2007年

4 张宏宇;我国地方政府绩效评估存在的问题及其改进对策[D];东北师范大学;2007年

5 孟晗;公民参与我国地方政府绩效评估研究[D];内蒙古大学;2015年

6 刘啸晨;地方政府绩效评估存在的问题和对策研究[D];中国矿业大学;2015年

7 宋杉杉;中美地方政府绩效评估比较研究[D];甘肃农业大学;2016年

8 魏子哲;基于DEA模型的甘肃省地方政府绩效评估[D];甘肃农业大学;2016年

9 郭潇潇;地方政府绩效评估中的公民参与问题研究[D];郑州大学;2016年

10 张健;地方政府绩效考评中民意调查问题研究[D];山东大学;2016年



本文编号:2084113

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/2084113.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户74b07***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com