当前位置:主页 > 管理论文 > 绩效管理论文 >

混合所有制改革背景下国有企业股权制衡机制研究

发布时间:2018-07-25 10:29
【摘要】:国有企业承担着国民经济的命脉,支撑着我国重要行业和领域,却连年亏损、苦苦经营,其原因在于政府一股独大,大包大揽的治理模式已经不能适应瞬息多变的经济环境,国有股份比例过大为财政造成负担的同时阻碍了其他有实力的资本进入市场,缺乏制衡的股权结构导致企业缺乏创新和竞争力。本文利用博弈论相关知识建立模型,梳理国有大股东与管理层之间的委托代理关系,国有大股东与中小股东对管理层的监督态度差异,国有大股东与中小股东之间的利益冲突以及相对控股下几个大股东之间的利益冲突。基于合谋和监督两个维度,比较国有绝对控股和国有相对控股对企业发展的利弊和影响,证明股权集中程度低、制衡程度高的股权结构,有利于促进股东对代理人的监督,减少代理人为实现自身利益最大化而破坏企业利益的行为,同时有效制约大股东的专制行为,建立科学的决策机制,防止大股东侵害小股东利益的现象发生。本文通过实证研究以国有上市公司为样本进行分析,使用线性回归分析方法研究股权集中度、股权制衡度、国有持股比例、非公有股(民营股、外资股等)比例与企业绩效水平之间的关系。最后对我国国有企业混合所有制改革路径提供建议和对策。
[Abstract]:The state-owned enterprises bear the lifeblood of the national economy and support the important industries and fields of our country, but they continue to lose money and operate painstakingly. The reason lies in the fact that the government has a dominant and all-inclusive governance model that can no longer adapt to the changing economic environment. The excessive proportion of state-owned shares creates a financial burden and prevents other powerful capital from entering the market. The lack of checks and balances of the equity structure leads to the lack of innovation and competitiveness of enterprises. This paper establishes a model by using the relevant knowledge of game theory, combs the principal-agent relationship between the state-owned large shareholders and the management, and the differences of the supervision attitude of the state-owned large shareholders and the minority shareholders towards the management. The conflicts of interest between the major and minority shareholders and the conflicts of interest between several major shareholders under the relative control. Based on the two dimensions of collusion and supervision, this paper compares the advantages and disadvantages and effects of absolute state holding and relative state holding on the development of enterprises, and proves that the ownership structure with low concentration of ownership and high degree of checks and balances is beneficial to the supervision of agents by shareholders. In order to realize the maximization of their own interests, the agent can destroy the interests of the enterprise, at the same time, effectively restrict the autocratic behavior of the major shareholders, establish a scientific decision-making mechanism, and prevent the phenomenon that the large shareholders encroach on the interests of the minority shareholders. This paper takes the state-owned listed company as the sample to analyze, uses the linear regression analysis method to study the ownership concentration, the equity balance degree, the state-owned stock holding ratio, the non-public stock (private stock), The relationship between the proportion of foreign capital stocks and the level of enterprise performance. Finally, suggestions and countermeasures are provided for the reform of mixed ownership of state-owned enterprises in China.
【学位授予单位】:首都经济贸易大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F276.1;F271

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;股东价值最大化是谬误[J];冶金经济与管理;2005年04期

2 郑志刚;;股权激励:能否构成股东价值最大化原则的挑战?[J];经济学(季刊);2005年01期

3 黄一义;股东价值最大化由来与发展[J];新财经;2004年07期

4 罗国磊;石玉;;利益相关者价值与企业业绩的相关性研究——基于我国上市公司数据的实证研究[J];会计师;2011年06期

5 方杰;创新经营管理机制 实现公司与股东价值最大化[J];中国保险;2004年01期

6 刘立达;;风险性分析[J];金融会计;2008年03期

7 朱武祥;股东价值最大化与公司管理战略[J];企业管理;1999年01期

8 亨利·明茨伯格 ,罗伯特·西蒙斯 ,库那尔·巴苏;超越自私(下)[J];IT经理世界;2003年15期

9 杨天南;;沃伦·巴菲特:我的第一个来自北京的股东[J];中国金融家;2003年10期

10 何威风;戚拥军;陈静;;控股股东代理问题与财务共同治理[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

相关会议论文 前3条

1 王月丹;;大股东控制与公司非效率投资实证研究[A];第六届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2010年

2 郑志刚;;股权激励:能否构成股东价值最大化原则的挑战?[A];经济学(季刊)第4卷第2期(总第15期)[C];2005年

3 卿校成;曾勇;李解;;民营企业上市模式、大股东控制与经营绩效[A];第三届(2008)中国管理学年会——信息管理分会场论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 张若斌;企业社会责任与股东利益连气同枝[N];证券时报;2008年

2 本报评论员;把实现股东价值最大化作为根本指针[N];中国城乡金融报;2012年

3 证券时报记者 徐欢;中国燃气股东大会批准罢免三董事[N];证券时报;2011年

4 招商证券研发中心 贾祖国;用市值考核寻求股东价值最大化[N];中国证券报;2005年

5 诸葛立早;叫响一个口号:股东价值最大化[N];上海证券报;2007年

6 陶瀚;没有免费的午餐[N];证券日报;2005年

7 赵冰;勿让分红成为博弈游戏[N];中国信息报;2007年

8 洪雪飞;聚焦“价值创造”[N];中国企业报;2007年

9 邹民生邋乐嘉春;公司治理面临大股东行为动机转变新挑战[N];上海证券报;2007年

10 清华大学经济管理学院公司金融教授 朱武祥;三招提升股东价值最大化[N];中国证券报;2005年

相关博士学位论文 前9条

1 田尧;股东平等原则:本体及其实现[D];吉林大学;2013年

2 冯增炜;我国上市公司股东间利益冲突与协调问题研究[D];西南财经大学;2007年

3 张标;控股股东代理问题与公司投融资决策[D];武汉大学;2014年

4 刘丹丹;控股股东占资行为的经济危害及解决途径初探[D];复旦大学;2006年

5 王玉英;控股股东类型与控制权私利的比较研究[D];厦门大学;2009年

6 郭胜;我国上市公司大股东行为、非效率投资与公司治理研究[D];西北大学;2011年

7 孙晓琳;终极控股股东对上市公司投资行为影响的研究[D];东北财经大学;2010年

8 熊小舟;我国上市公司大股东控制与公司绩效研究[D];电子科技大学;2009年

9 邓辉;论公司法中的国家强制[D];中国政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭冬悦;我国终极控股股东对上市公司投资行为影响研究[D];复旦大学;2014年

2 赵德恩;股权激励对非效率投资影响的研究[D];安徽财经大学;2015年

3 丁玉;重组还是减持[D];浙江工商大学;2015年

4 张霞;大股东控制权、高管股权激励与投资不足研究[D];苏州大学;2016年

5 陆倚晴;四川金顶大股东掏空行为研究[D];苏州大学;2016年

6 谢冉;四川金顶大股东侵害问题的研究[D];石河子大学;2016年

7 曾荠萱;大股东控制下盈余管理对上市公司经营业绩影响研究[D];湖南大学;2016年

8 张璐;顾地科技控股股东行为影响公司资金链研究[D];哈尔滨理工大学;2016年

9 魏雪;论农地股有限公司的农民股东权保护[D];安徽财经大学;2016年

10 李胡扬;混合所有制改革背景下国有企业股权制衡机制研究[D];首都经济贸易大学;2017年



本文编号:2143545

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/2143545.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6dbad***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com