当前位置:主页 > 管理论文 > 绩效管理论文 >

管理者过度自信对中国上市公司跨国并购绩效的影响

发布时间:2018-07-26 14:28
【摘要】:自从2008年全球金融危机以来,中国企业海外并购数量和规模都呈现猛速增长之势,但是研究机构发布的相关报告表明,中国企业海外并购后的绩效表现却不尽如人意,不足20%的企业处于盈利状态,即存在着持续高涨的跨国并购浪潮和惨淡的并购业绩之间的悖论,然而,传统跨国并购动因在解释跨国并购悖论时存在局限性,学者们开始用行为经济学中的过度自信理论来解释跨国并购活动,并通过大量的实证研究发现,管理者过度自信是企业开展跨国并购活动的动因之一。那么,管理者过度自信与跨国并购绩效的关系如何?管理者过度自信是否是导致跨国并购绩效低下的原因之一还有待我们去验证。通过归纳相关研究文献发现,学者们关注的多是过度自信与国内并购绩效的关系,而对过度自信对跨国并购绩效影响的研究相对较少。同时,管理者在制定跨国并购决策时,会受企业内部资源的影响,那么企业自由现金流量作为企业重要的内部资源,其对跨国并购绩效的影响,以及其对过度自信心理与跨国并购绩效关系的影响同样不可忽视,因此本文在现有理论的基础上,以跨国并购和自由现金流为视角展开了研究。本文选取2008-2014年沪深两市111家公司137个海外并购事件作为研究样本,采用管理者持股变动作为过度自信心理的替代变量,选取企业发生跨国并购后一年和发生跨国并购前一年的营业利润率变化量和总资产收益率变化量作为跨国并购绩效的衡量变量,建立回归模型,验证了管理者过度自信与跨国并购绩效的关系,此外,本文对国有企业和非国有企业中,过度自信对跨国并购绩效的影响进行了比较研究。另外本文还对自由现金流对跨国并购绩效的影响,以及自由现金流对过度自信与跨国并购绩效关系的调节作用做了实证研究。通过实证研究,本文共得出以下4个研究结论:(1)管理者过度自信对我国上市公司跨国并购绩效有显著的负向影响。(2)相比于民营企业,国有企业的管理者过度自信与跨国并购绩效的负向关系更强。(3)企业自由现金流对我国上市公司跨国并购绩效有显著的负向影响。(4)自由现金流越充裕的公司,管理者过度自信与我国上市公司跨国并购绩效的负向关系越强。
[Abstract]:Since the global financial crisis in 2008, the number and scale of overseas mergers and acquisitions of Chinese enterprises have increased rapidly. However, the related reports issued by research institutions show that the performance of Chinese enterprises after overseas mergers and acquisitions is not satisfactory. Less than 20% of the enterprises are in the state of profit, that is, there is a paradox between the rising tide of transnational M & A and the poor performance of M & A. However, the traditional motivation of transnational M & A has its limitations in explaining the paradox of cross-border M & A. Scholars begin to use the theory of overconfidence in behavioral economics to explain cross-border M & A activities, and through a large number of empirical studies, it is found that manager overconfidence is one of the motivations for enterprises to carry out cross-border M & A activities. What is the relationship between managers' overconfidence and cross-border M & A performance? Whether manager overconfidence is one of the reasons for the low performance of cross-border M & A is still to be verified. It is found that scholars pay more attention to the relationship between overconfidence and domestic M & A performance, while there is relatively little research on the impact of overconfidence on cross-border M A performance. At the same time, the managers will be influenced by the internal resources when making the decision of cross-border M & A, so the free cash flow of enterprises, as an important internal resource, has an impact on the performance of cross-border M & A. And its influence on the relationship between overconfidence and cross-border M & A performance can not be ignored. Therefore, based on the existing theories, this paper makes a study from the perspective of cross-border M & A and free cash flow. In this paper, 117 overseas M & A events of 111 companies in Shanghai and Shenzhen stock markets from 2008 to 2014 are selected as the research samples, and the change of managers' shareholding is used as the substitute variable of overconfidence. This paper selects the change of operating profit margin and the change of total return of assets one year after the cross-border M & A and the year before the cross-border M & A as the variables to measure the performance of cross-border M & A, and establishes the regression model. The relationship between manager overconfidence and cross-border M & A performance is verified. In addition, this paper makes a comparative study on the effect of overconfidence on cross-border M & A performance in state-owned enterprises and non-state-owned enterprises. In addition, this paper also makes an empirical study on the influence of free cash flow on the performance of cross-border M & A and the moderating effect of free cash flow on the relationship between overconfidence and performance of cross-border M & A. Through empirical research, this paper draws the following four conclusions: (1) overconfidence of managers has a significant negative impact on the performance of cross-border mergers and acquisitions of listed companies in China. (2) compared with private enterprises, the overconfidence of managers has a significant negative impact on the performance of cross-border mergers and acquisitions of listed companies in China. (3) Free cash flow of enterprises has a significant negative impact on the performance of transnational mergers and acquisitions of listed companies in China. (4) the more abundant the free cash flow, the stronger the negative relationship between the overconfidence of managers and the performance of cross-border mergers and acquisitions. The negative relationship between managers' overconfidence and the performance of cross-border M & A of listed companies in China is stronger.
【学位授予单位】:东华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F271

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑直;;过度自信交易成本和投资[J];金融经济;2006年06期

2 徐韫帆;陈玲;王清流;;投资者过度自信对金融市场的影响[J];新金融;2008年04期

3 徐韫帆;陈玲;王清流;;投资者过度自信对金融市场的影响[J];太原科技;2008年06期

4 佘勇军;;过度自信的成因及对投资的影响[J];经济研究导刊;2009年30期

5 邱岚;赵鹤芹;刘秀清;;投资过程中的过度自信现象研究——以一个小型调查为例[J];中国证券期货;2010年01期

6 罗进;李延喜;;管理者过度自信、业绩滑坡与盈余管理[J];财会月刊;2012年36期

7 程兵,梁衡义;过度自信、过度悲观与均衡资产定价[J];管理评论;2004年11期

8 薛斐;过度自信理论及其对金融市场的影响[J];当代经济管理;2005年03期

9 江晓东;投资者过度自信理论与实证研究综述[J];外国经济与管理;2005年09期

10 吴卫星,梁衡义;过度自信、流动性和资产定价*[J];财经问题研究;2005年05期

相关会议论文 前10条

1 黄莲琴;;管理者过度自信、政治联系与公司投资研究述评及展望[A];当代会计评论(第4卷第1期总第7期)[C];2013年

2 王霞;于富生;张敏;;管理者过度自信与企业投资行为异化——来自我国证券市场的经验证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(中册)[C];2007年

3 陈其安;杨秀苔;;基于过度自信的金融市场委托-代理模型研究[A];2004年中国管理科学学术会议论文集[C];2004年

4 薛婷;;过度自信的决定因素及其影响机制解析[A];中国社会心理学会2008年全国学术大会论文摘要集[C];2008年

5 陈其安;孟卫军;;合伙公司中合伙人过度自信水平衰减速度研究[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年

6 郑宁;;过度自信现象研究现状回顾[A];中国社会心理学会2008年全国学术大会论文摘要集[C];2008年

7 陈其安;林武;;委托-代理中代理人过度自信水平衰减速度模型[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年

8 文芳;;董事会成员特征与管理者过度自信[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

9 王声凑;曾勇;;企业家过度自信情形下创业企业项目价值的研究[A];第三届(2008)中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2008年

10 王美今;张天乐;;对“私有信息”过度自信的投资者行为分析[A];21世纪数量经济学(第4卷)[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 华泰证券 胡新辉;你在投资中过度自信了吗?[N];中国证券报;2009年

2 郑兴祥;中国被“过度自信”了[N];国防时报;2010年

3 中央财经大学社会发展学院副院长 翁学东;过度自信与心理账户[N];健康报;2007年

4 徐富明 张鸿飞 华中师范大学心理学院;“赢家诅咒”:一种值得警惕的决策偏差[N];中国社会科学报;2011年

5 汇添富基金 刘劲文;“淝水之战”的投资启示[N];证券时报;2011年

6 ;中国企业家为什么过度自信[N];中国文化报;2007年

7 锡恩企业管理顾问公司首席顾问 姜汝祥;企业家如何当学生?[N];经济观察报;2008年

8 中国社科院工业经济研究所研究员 张其仔;当心被捧杀[N];第一财经日报;2009年

9 邢会强;用智慧驾驭资本[N];经理日报;2011年

10 ;12种“错误”想法[N];财会信报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 冯阳;管理者过度自信对企业投资行为影响的研究[D];辽宁大学;2016年

2 陈舒予;过度自信与公司治理[D];厦门大学;2008年

3 张亚楠;过度自信、信息与中国证券市场资产价格行为研究[D];天津大学;2010年

4 朱广印;管理者过度自信与企业金融决策的实证研究[D];东北财经大学;2010年

5 曲春青;管理者过度自信对公司金融决策影响的实证研究[D];东北财经大学;2010年

6 伍如昕;高管过度自信对企业投资决策的影响研究[D];中南大学;2011年

7 孙静;高管过度自信在盈余报告水平控制中的传导机制研究[D];哈尔滨工业大学;2013年

8 姜伟;过度自信与资产定价研究[D];青岛大学;2008年

9 陈日清;过度自信与金融市场若干问题研究[D];东北财经大学;2007年

10 陈其安;基于过度自信的行为企业理论研究[D];重庆大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 张花云;管理者过度自信对中国上市公司跨国并购绩效的影响[D];东华大学;2017年

2 于江梅;过度自信、动态代理与投资的q理论[D];青岛大学;2014年

3 刘航;我国上市公司管理者过度自信对过度投资影响的实证研究[D];山东建筑大学;2015年

4 王佳丽;会计稳健性、管理层过度自信与债务融资研究[D];石河子大学;2015年

5 于伟洋;董事会治理、管理者过度自信与企业过度投资[D];山东财经大学;2015年

6 谢宗芳;在抑制因素影响下的管理者过度自信与企业并购行为研究[D];西南交通大学;2015年

7 王婉;管理者过度自信对投资决策影响研究[D];广东财经大学;2015年

8 杨浩森;过度自信对上市公司管理者投资决策影响研究[D];广东财经大学;2015年

9 张波;突发事件下存在过度自信零售商的供应链协调研究[D];西安工业大学;2015年

10 温琳;高管过度自信与上市公司盈余重述行为研究[D];哈尔滨工业大学;2015年



本文编号:2146310

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/2146310.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2d682***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com