当前位置:主页 > 管理论文 > 绩效管理论文 >

整合服务改革中基于绩效的集团总额预付模式探索及效果

发布时间:2018-09-06 10:13
【摘要】:目的:探索适宜我国区域医疗服务体系改革的混合预付支付模式,并论证其效果。方法:借鉴国内外医疗集团支付模式,设计以"按疾病测算+集团打包预付+单病种付费+绩效管理"为核心的集团总额预付制,并通过准实验的政策干预对照试验,利用差分模型,论证该支付方式在控费和改善服务协作方面的效果。结果:从4个乡镇中筛选符合病种纳入标准的住院报销样本共38 980条,以及两级住院病历共194份,发现相对对照组,实验组每人每5个月平均住院率下降0.08%,三级医院住院服务风险比下降0.16%,服务连续性上升了33.80%。集团总额预付制有助于降低住院结构、促进医疗协作,但实际效果因基层首诊和双向转诊制度未能很好执行受到一定影响。结论:建议未来医联体改革应以激励医疗协作、改善服务质量为目标,以分级诊疗和信息共享为基础,在循证基础上配合实施适宜的混合预付模式。
[Abstract]:Objective: to explore a mixed prepayment model suitable for the reform of regional medical service system in China and to demonstrate its effect. Methods: drawing lessons from the payment mode of medical group at home and abroad, the group total advance system was designed, which was based on the performance management of prepackaged prepaid payment for single disease category according to the disease measurement group, and the policy intervention control trial was carried out through quasi-experimental policy intervention. The difference model is used to demonstrate the effectiveness of the method in controlling fees and improving service collaboration. Results: a total of 38,980 inpatient reimbursement samples were selected from 4 villages and towns, and 194 medical records were collected from two levels of hospitalization. In the experimental group, the average hospitalization rate per person every 5 months decreased by 0.08%, the risk ratio of hospital service in the tertiary hospital decreased by 0.16%, and the service continuity increased by 33.80%. The group total advance system is helpful to reduce the hospital structure and promote medical cooperation, but the actual effect is affected by the failure of the primary diagnosis and two-way referral system. Conclusion: it is suggested that the future reform should be aimed at encouraging medical cooperation and improving service quality, based on classified diagnosis and information sharing, and on the basis of evidence based on the implementation of appropriate mixed prepaid model.
【作者单位】: 中国药科大学国际医药商学院;华中科技大学同济医学院医药卫生管理学院;湖北农村健康服务研究中心;
【基金】:中华医学基金会资助项目(11-069) 国家自然科学基金青年项目(71603278)
【分类号】:R197.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张贵民;;上海预付制:渐进式改革[J];中国医院院长;2011年24期

2 孙强芬;;医保总额预付制对医院的影响和对策[J];安徽卫生职业技术学院学报;2013年01期

3 杨炯;李劲松;;实行医疗保险总额预付制改革的思考[J];中国医院管理;2013年03期

4 修金来;;预付制猜想[J];中国医院院长;2013年08期

5 李军山;江可申;袁杰;;逆向选择——医疗费用预付制面临的困境[J];卫生经济研究;2007年03期

6 谈云飞,仲健心;一种解决我国医疗机构长期存在问题的新机制——按病种的平均治疗费用预付制[J];经济问题探索;2004年12期

7 闻烈;张继东;黄翼然;胡成亚;朱华;;通过费用大类结构变化分析医保预付制对控制医疗费用的影响[J];中国医院;2012年07期

8 洪国灿,姚诠;按病种定额预付制的可行性探讨[J];中国医院管理;2002年01期

9 杜丽侠;程晓明;张璐莹;王峦;贾品;;总额预付制测算方法比较与分析[J];医学与社会;2011年02期

10 王兵;邵建华;阎元;;医院适应医保预付制改革的探索与思考[J];中国医疗保险;2011年08期

相关会议论文 前1条

1 于良春;李丽;;医疗费用预付制与中国医疗服务价格规制改革分析[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 唐闻佳;三级医院明年也将“预付制”[N];文汇报;2011年

2 中国人民大学医改研究中心 王虎峰 潘玮;如何把握和运用总额预付制[N];健康报;2012年

3 本报记者 黄静芝;总额预付制成败观[N];医药经济报;2012年

4 于文军;总额预付制是柄“双刃剑”[N];珠海特区报;2012年

5 邓琳;北京今年试行医保“总额预付制”[N];北京商报;2008年

6 于文军;让“总额预付制”成为惠民的“单刃剑”[N];大连日报;2012年

7 江西省新余市渝水区食品药品监管局 廖海金;推诿参保患者不是“总额预付制”的错[N];中国医药报;2012年

8 廖海金;限收参保患者不是总额预付制的错[N];医药经济报;2012年

9 闫煈;北京试点医保诊断相关组预付制[N];健康报;2007年

10 美国麻省卫生部卫生政策高级研究员、中欧国际工商学院和上海财经大学兼职教授 蔡江南;总额预付制需要强大的先决条件[N];医药经济报;2011年

相关博士学位论文 前1条

1 项耀钧;医保预付制的实施效果[D];复旦大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 任海丽;宁夏海原县乡村两级新农合门诊资金按人头预付实施效果评价[D];宁夏医科大学;2015年

2 黄亚欣;宁夏海原、盐池两县城乡居民总额预付制下住院费用包干的实施效果研究[D];宁夏医科大学;2015年

3 杨帆;医保总额预付制对石河子大学医学院第一附属医院医疗管理影响分析[D];石河子大学;2015年

4 张晓雨;总额预付制对上海市三级医疗机构皮肤病专科医疗的影响分析[D];复旦大学;2011年

5 鲁於;完善上海市医保总额预付制研究[D];上海工程技术大学;2016年

6 孙韵桐;总额预付制对定点医疗机构的影响研究[D];华北理工大学;2016年

7 孙艺玲;总额预付制度对民营医院的影响及对策研究[D];吉林大学;2016年

8 陈相坤;医保预付制对上海三级医院医疗模式的影响分析[D];复旦大学;2011年

9 王凯佼;北京市总额预付制实施效果评估及分析[D];北京中医药大学;2015年

10 杨玉婷;医保总额预付制对医院服务质量、效率与费用的影响研究[D];第二军医大学;2014年



本文编号:2226030

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/2226030.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e7ca2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com