当前位置:主页 > 管理论文 > 绩效管理论文 >

董事地位差异、决策行为强度对民营上市公司财务绩效的影响研究

发布时间:2018-12-27 07:31
【摘要】:基于关系契约理论,采用"结构-行为-绩效"研究范式与非线性中介效应检验方法,对深沪民营上市公司董事地位差异通过决策过程的中介作用对财务绩效的影响进行实证检验。研究结果发现,董事地位差异是一种协调董事会运作的有效机制,董事地位差异与决策行为强度呈负向指数曲线关系;董事会决策行为强度完全中介董事地位差异对公司绩效的影响,并存在显著瞬间间接效应。研究表明,在权威服从的社会文化与市场化程度较低的中国治理情景下,群龙无首的精英董事会难以确保其有效性,但差而有序,序而有尊的董事地位差异更有助于民营上市公司董事会治理效果的改善。研究结论进一步打开了董事会内部互动过程的"黑箱",并通过引入董事会决策行为强度作为中介变量,拓展了既有研究的"结构-行为"范式,创新了中介效应的验证方法,使现有理论模型更符合实践逻辑。
[Abstract]:Based on the relational contract theory, this paper adopts the "structure-behavior-performance" paradigm and the test method of nonlinear intermediary effect. This paper empirically tests the influence of the difference of directors' status on the financial performance of the private listed companies in Shenzhen and Shanghai through the intermediary function of the decision-making process. The results show that the difference of directors' status is an effective mechanism to coordinate the operation of the board of directors, and the relationship between the difference of directors' status and the intensity of decision-making behavior is a negative exponential curve. The intensity of board decision behavior completely mediates the influence of the difference of directors' status on corporate performance, and there is a significant instantaneous indirect effect. Studies have shown that in the context of China's low level of governance and social culture of authority compliance, it is difficult for an elite board of directors without a leader to ensure its effectiveness, but it is poor and orderly. The order and respect of the status of directors is more conducive to the improvement of the governance of private listed companies board of directors. The conclusion further opens the "black box" of the interaction process within the board of directors. By introducing the intensity of decision-making behavior of the board of directors as the intermediary variable, it expands the "structure-behavior" paradigm of the existing research, and innovates the verification method of the intermediary effect. Make the existing theoretical model more in line with the practical logic.
【作者单位】: 山东大学管理学院;格拉斯哥大学管理学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(71772094) 山东省社会科学基金资助重点项目(14BGLJ01)
【分类号】:F271;F275;F276.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘启;;“董事”浅议[J];电力技术经济;2000年03期

2 杨琳;独立董事是否“独立”“懂事”[J];陕西审计;2004年03期

3 肖俊涛;英美独立董事任免机制研究[J];湖北汽车工业学院学报;2004年03期

4 王四青;独立董事在公司董事会中的作用[J];市场研究;2004年08期

5 曾显荣;如何让独立董事不再成为“花瓶”[J];经营与管理;2005年01期

6 吴顺祥;;我国上市公司独立董事存在的问题及对策[J];会计之友;2006年01期

7 宁向东;;董事的旅程[J];IT经理世界;2009年09期

8 钱卫清;;独立董事为何反对无效[J];董事会;2010年02期

9 唐雪松;申慧;杜军;;独立董事监督中的动机——基于独立意见的经验证据[J];管理世界;2010年09期

10 王满;对独立董事职能的再认识[J];财经问题研究;2003年10期

相关会议论文 前1条

1 张宁;侯玉波;;思维方式对中国企业领导者行为与情绪的影响[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 朱宝琛;独立董事的那些人那些事[N];证券日报;2011年

2 记者 郑文明 辰雨;四砂股份新董事会产生[N];中国证券报;2000年

3 记者 郑文明 辰雨;四砂股份董事会做说明[N];中国证券报;2000年

4 深圳商报记者 傅盛宁;独立董事成特权阶层福利?[N];深圳商报;2012年

5 本报记者 王淼;独立董事:你的花瓶形象装点了谁[N];中国改革报;2012年

6 记者 郑文明 辰雨;四砂股份控制权之争又起风波[N];中国证券报;2000年

7 任亮;顾雏军被免去科龙电器执行董事职务[N];第一财经日报;2006年

8 张炜;完善独董制度不单是规范官员兼任[N];中国经济时报;2014年

9 记者 吴黎华;官员“独董”纷纷“请辞”[N];新华每日电讯;2014年

10 记者 马元月 岳品瑜;上市公司独董辞职潮持续发酵[N];北京商报;2014年

相关博士学位论文 前4条

1 路运锋;独立董事与投资银行治理结构[D];西安交通大学;2005年

2 张娆;连锁董事对公司战略和绩效的影响[D];东北财经大学;2011年

3 郭三党;网络团购厂商决策行为研究[D];南京航空航天大学;2016年

4 宗文;组织内部员工对信息技术/信息系统(IT/IS)主动采纳的决策行为研究[D];南京师范大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 袁喜贵;连锁董事对我国金融业上市公司价值影响研究[D];燕山大学;2015年

2 涂爽;我国上市公司独立董事的独立性研究[D];西华大学;2015年

3 金英子;连锁董事网络、社会资本与公司绩效[D];湘潭大学;2015年

4 郝斌斌;创业板市场独立董事职能与公司绩效的关系研究[D];天津财经大学;2014年

5 孔祥芬;创业板上市公司独立董事特征对信息披露质量的影响[D];山东财经大学;2016年

6 林荣荣;基于公司层面和个体特征的独立董事非正常辞职影响因素研究[D];北京林业大学;2016年

7 辛雅青;制度逻辑、独立董事社会资本与企业绩效[D];内蒙古大学;2016年

8 毛洁;上市公司独立董事非正常辞职行为的市场反应研究[D];哈尔滨工业大学;2016年

9 王秀思;财务背景独立董事对会计信息质量的影响[D];四川师范大学;2016年

10 马伟;连锁董事网络对企业创新战略的影响研究[D];湖南大学;2016年



本文编号:2392713

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/2392713.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f96cc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com