从生命周期视角检验创业板上市公司董事会结构与企业绩效的关系

发布时间：2019-01-24 18:45

【摘要】：以2011~2014年创业板上市公司为样本,从企业生命周期的视角实证检验董事会结构对财务绩效的影响,结果表明:创业板上市公司董事会结构对企业绩效的影响存在生命周期的状态依存性;成长期董事会人数、独立董事比例与企业绩效负相关,成熟期董事会人数、独立董事比例与企业绩效正相关;成长期董事长与总经理两职兼任和企业绩效正相关,成熟期董事长与总经理两职兼任和企业绩效负相关。因此,企业应当根据企业生命周期的演变对董事会结构进行动态调整。
[Abstract]:Taking the gem listed companies from 2011 to 2014 as a sample, this paper empirically tests the influence of board structure on financial performance from the perspective of enterprise life cycle. The results show that: the influence of board structure on enterprise performance of gem listed companies is dependent on the state of life cycle; The number of board of directors and the proportion of independent directors are negatively correlated with corporate performance, and the number of directors in mature period and the proportion of independent directors are positively correlated with corporate performance. There is a positive correlation between the two positions of chairman and general manager in growth period and enterprise performance, and a negative correlation between concurrent appointment of chairman and general manager in mature period and enterprise performance. Therefore, the enterprise should dynamically adjust the structure of the board of directors according to the evolution of the enterprise life cycle.
【作者单位】： 西安理工大学经济与管理学院;
【基金】：国家自然科学基金资助项目(项目编号:71272118) 高等学校博士学科点专项科研基金项目(项目编号:20136118110008) 陕西省社会科学基金资助项目(项目编号:13SC010) 陕西省高校重点学科专项资金建设项目(项目编号:107-00X902)
【分类号】：F275;F271

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张燕;论公司董事会结构的重塑[J];中国农垦经济;2002年09期

2 于东智;董事会评估体系的构建:意义·实践·启示[J];广西经济管理干部学院学报;2004年02期

3 赵民;对当前民营企业董事会结构的剖析[J];有色金属再生与利用;2004年10期

4 王斌;童盼;;董事会行为与公司业绩关系研究——一个理论框架及我国上市公司的实证检验[J];中国会计评论;2008年03期

5 田冠军;;我国公司董事会的功能缺陷与治理对策[J];财会研究;2008年04期

6 王冰洁;;结构还是行为:董事会为什么失效?[J];董事会;2008年03期

7 宁家耀;王蕾;;中国上市公司董事会行为与公司绩效关系实证研究[J];管理科学;2008年02期

8 Walter J.Salmon;陈长江;;如何完善董事会[J];董事会;2008年05期

9 申尊焕;;董事会行为:一个新的研究课题[J];广西电业;2008年06期

10 龚艳;;新加坡董事会运行密码[J];沪港经济;2009年11期

相关会议论文 前10条

1 王斌;童盼;;董事会行为与公司业绩关系研究——一个理论框架及我国上市公司的实证检验[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（下册）[C];2007年

2 李薇;曾升科;;董事会稳定性与上市公司业绩实证研究[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

3 陈建国;李薇;;董事会稳定性与上市公司业绩实证研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

4 周建;方刚;薛楠;;企业二维国际化程度与董事会结构关系研究[A];第五届（2010）中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2010年

5 茅宁;;董事会当责形成机制:一个概念模型[A];第五届（2010）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年

6 金媛媛;周建;刘小元;;董事会资本研究综述[A];第五届（2010）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年

7 王鹏飞;周建;张文隆;陈素蓉;;董事会的战略介入问题研究[A];第六届（2011）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2011年

8 周建;尹翠芳;方刚;;董事会团队属性对国际化战略的影响研究——基于中国上市公司的经验证据[A];第六届（2011）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2011年

9 邹风;陈晓;;“三分开”政策对董事会结构影响的实证研究[A];经济学（季刊）第3卷第2期（总第10期）[C];2004年

10 宁宏义;朱清香;;河北省上市公司董事会治理的实证研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议（第十六届学术年会）论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 王立;靠什么提高董事会工作效率[N];北方经济时报;2005年

2 ;如何治理董事会[N];经济观察报;2003年

3 北京连城国际理财顾问有限公司;中国上市公司董事会价值（治理）评价体系综述[N];证券日报;2003年

4 科尔尼管理顾问公司;未来董事会应扮演怎样的角色[N];中国证券报;2005年

5 方家喜;董事会有三大问题 一股独大仍然突出[N];经济参考报;2003年

6 ;公司治理新生态：精巧型董事会[N];首都建设报;2008年

7 倪小林;“双人数”董事会能维护谁的利益？[N];上海证券报;2008年

8 ;中远国际董事会获年度杰出董事奖[N];中国远洋报;2010年

9 程建岗;“共同思考”成就高效董事会[N];经理日报;2011年

10 ;沪市2012年度董事会奖获奖公司优秀实务报告[N];上海证券报;2013年

相关博士学位论文 前10条

1 徐晨光;国有企业董事会运行机制研究[D];湖南大学;2005年

2 段云;大股东存在下的董事会结构模型研究[D];哈尔滨工业大学;2007年

3 付永进;二元股份结构上市公司治理研究[D];天津大学;2003年

4 陆智强;经理“败德行为”的监督成本—收益与董事会结构关系研究[D];辽宁大学;2010年

5 黄士哲;董事会结构特性与企业经营绩效关联性研究[D];暨南大学;2007年

6 董奕;基于治理理论的上市公司监控机制研究[D];吉林大学;2008年

7 谢军;公司内部治理机制研究[D];厦门大学;2003年

8 崔渭;中国金融上市公司治理结构与绩效关系评价模型及实证研究[D];华中科技大学;2010年

9 王戈阳;中国上市公司高级管理人员与公司治理关系的若干问题研究[D];重庆大学;2011年

10 张海生;我国上市公司治理结构研究[D];华中科技大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 姜新蓬;基于多代理人合作模型的董事会有效性研究[D];武汉理工大学;2014年

2 张红霄;董事会特征与会计信息质量相关性实证研究[D];河北大学;2015年

3 朱彤;互联网上市公司董事会结构决定因素研究[D];辽宁大学;2015年

4 黄杰;提升我国纸业上市公司董事会治理绩效的途径研究[D];山东大学;2015年

5 周骋;董事会特征对R&D投资强度的影响研究[D];重庆工商大学;2015年

6 许润发;媒体监督、董事会结构与高管薪酬[D];广东外语外贸大学;2015年

7 陈柯;董事会资本与研发投资[D];东华大学;2016年

8 周晓霜;上市公司董事会结构对创新绩效的影响研究[D];华南理工大学;2015年

9 高晓易;董事会特征与公司绩效关系的实证研究[D];东北财经大学;2015年

10 周易;创业板上市公司治理结构对研发投入的影响研究[D];太原科技大学;2015年

，

本文编号：2414725