当前位置:主页 > 管理论文 > 绩效管理论文 >

高管团队特征调节作用下研发强度对二元式创新的影响研究

发布时间:2019-03-15 19:19
【摘要】:技术创新已成为企业获取竞争优势的重要途径,越来越多的企业将技术创新作为驱动企业发展的关键战略,而相应的创新战略实施效果也已成为企业核心问题。探索式创新和利用式创新是两种不同的技术创新。探索式创新是为追求新的可能性,是一种大幅度同时也是激进的创新行为。利用式创新是为现状改进,是一种小幅度也是渐进的创新行为。探索式创新将使企业更好地适应动态环境,影响企业长期绩效,而利用式创新使企业更好地适应竞争环境,影响企业短期绩效。国内外现有关于二元式创新的理论与实证研究己颇为丰富,且多从两个方面出发,一是探索式创新与利用式创新之间的协调与平衡;一是二元式创新的影响因素。然而,研发资源的配置及使用方式将影响到企业创新位置。而现有研究鲜有着眼于研发强度与探索式创新及利用式创新。本文在现有研究基础上,意图探索研发强度对二元式创新的影响。同时,本文基于技术创新和高层梯队理论,探讨研发强度对二元式创新的作用,提出研发强度增强对二元创新的影响差异,并深入探讨了高管团队特征对研发强度与二元创新之间关系的影响,提出相关假设与模型。利用中国汽车产业2003-2012年的专利数据为研究样本,运用描述性统计分析、相关性分析和负二项回归分析等方法对样本数据进行了实证分析。研究结果表明:研发强度对探索式创新与利用式创新产生显著正向影响,且随着研发强度的增大,企业越倾向于采用利用式创新;高管团队平均年龄、年龄异质性与任职期异质性正向调节研发强度与二元式创新之间的关系;团队规模与平均任职期具有负向调节作用;但平均任职期、年龄异质性的调节作用不显著,平均年龄对研发强度与利用式创新之间关系的调节作用不显著。
[Abstract]:Technological innovation has become an important way for enterprises to gain competitive advantage. More and more enterprises regard technological innovation as the key strategy to drive the development of enterprises, and the implementation effect of corresponding innovation strategy has also become the core issue of enterprises. Exploration innovation and utilization innovation are two kinds of technological innovation. Exploratory innovation is for the pursuit of new possibilities, is also a substantial and radical innovation behavior. The utilization innovation is to improve the present situation, is a kind of small extent also is the gradual innovation behavior. Exploratory innovation will make enterprises better adapt to the dynamic environment, affect the long-term performance of enterprises, and utilize innovation to make enterprises better adapt to the competitive environment, and affect the short-term performance of enterprises. The existing theoretical and empirical studies on binary innovation at home and abroad have been quite rich, and most of them start from two aspects, one is the coordination and balance between exploratory innovation and utilization innovation, the other is the influencing factors of binary innovation. However, the allocation and use of R & D resources will affect the location of enterprise innovation. However, few existing researches focus on R & D intensity and exploratory innovation and utilization innovation. Based on the existing research, this paper intends to explore the impact of R & D intensity on binary innovation. At the same time, based on the theory of technological innovation and high-level echelon, this paper discusses the effect of R & D intensity on binary innovation, and puts forward the difference of the influence of R & D intensity enhancement on dual innovation. The influence of executive team characteristics on the relationship between R & D intensity and dual innovation is discussed, and the relevant assumptions and models are put forward. Using the patent data of Chinese automobile industry from 2003 to 2012 as the research sample, this paper uses descriptive statistical analysis, correlation analysis and negative binomial regression analysis to carry on the empirical analysis to the sample data. The results show that R & D intensity has a significant positive impact on exploratory innovation and utilization innovation, and with the increase of R & D intensity, enterprises tend to adopt utilization innovation. The average age, age heterogeneity and tenure heterogeneity positively regulate the relationship between R & D intensity and dualistic innovation, and the team size and average tenure play a negative role in regulating the relationship between R & D intensity and dualistic innovation. However, the regulation of age heterogeneity was not significant in the average tenure period, and the relationship between R & D intensity and utilization innovation was not significantly regulated by the average age.
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F273.1;F272.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈艳莹;朱宇;游闽;;研发强度与企业的技术外购倾向:中国制造业的实证研究[J];科技管理研究;2009年12期

2 雷长周;;研发强度与企业核心竞争力[J];西部财会;2013年09期

3 盖庆恩;陈海磊;梁建;;资源、制度与研发强度:来自中国民营企业的证据[J];经济与管理研究;2013年04期

4 傅晓霞;吴利学;;技术差距、创新环境与企业自主研发强度[J];世界经济;2012年07期

5 张涛;;金融发展对研发强度的影响——来自37个行业的证据[J];上海经济研究;2013年09期

6 陈衍泰;罗来军;林泽梁;;中国企业海外研发的进入模式与研发强度关系——基于跨案例的研究[J];科学学研究;2011年05期

7 徐伟;陈杰;;企业规模、研发强度、资助强度与政府资助效应——基于常州高新技术企业的数据分析[J];常州工学院学报;2011年06期

8 汪丽;徐志坚;吴春燕;;业绩波动、媒体关注与企业研发强度——基于中国制造业上市公司的实证研究[J];北京社会科学;2014年05期

9 王悦亨;王毅;李纪珍;;高等学校在创新搜索中重要程度的影响因素——研发强度、创新开放程度与自主创新意愿[J];技术经济;2013年11期

10 陈海声;卢丹;;股权性质、资本结构、现金流量与研发强度[J];科技管理研究;2010年21期

相关会议论文 前2条

1 蒋亚朋;刘伟;杜贵春;;辽宁上市公司研发投入影响因素的实证研究[A];第十届沈阳科学学术年会论文集(经济管理与人文科学分册)[C];2013年

2 张玉利;杜运周;杜国臣;;研发强度(R&D Intensity),制度资本(ISO)与战略先动性塑造——基于中国情境的调节效应检验[A];第四届(2009)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前9条

1 本报记者 赵建国 实习记者 孟家玮;制造业:研发强度保持稳定 专利数量快速增长[N];中国知识产权报;2013年

2 记者 张晶;中国企业创新能力低 创新合作不足[N];科技日报;2011年

3 经济学博士 中国企业联合会 冯立果;500强企业几大特征与国际化进程[N];上海证券报;2012年

4 记者 陈瑜 实习生 李莹;我国高新技术产业发展速度落后于传统产业[N];科技日报;2011年

5 ;科技创新成就强国梦想[N];中国高新技术产业导报;2004年

6 仲景;中国企业入围世界500强是否名副其实[N];中国贸易报;2010年

7 南京工业大学团委宣传部 吴杰;在华外资研发机构本地绩效的评价因子研究[N];山西青年报;2013年

8 本报记者 柏晶伟 王静宇;中国企业500强仍以规模取胜[N];中国经济时报;2012年

9 张世界 苏晓琼;合肥全社会年度研发经费首过百亿[N];合肥日报;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵江霞;基于区域差异的我国研发强度和生产率关系研究[D];山西大学;2014年

2 张鹏霞;医药行业上市公司研发强度与企业绩效相关性分析[D];东北财经大学;2015年

3 汝婷伟;创业板上市公司股权结构与研发投入的关系研究[D];合肥工业大学;2015年

4 李励;高管团队特征调节作用下研发强度对二元式创新的影响研究[D];湖南大学;2016年

5 秦龙龙;江西省农业龙头企业研发强度的影响因素研究[D];江西农业大学;2014年

6 覃佐润;我国民营企业社会资本对其研发强度的影响研究[D];西南财经大学;2014年

7 白婷;研发强度、政治参与度与碳排放强度[D];北京外国语大学;2015年

8 罗莉蓉;CEO任期对公司R&D投资强度的影响[D];西南财经大学;2013年

9 伍华丽;制造业上市公司研发投入强度的影响因素研究[D];重庆大学;2012年

10 刘恩妤;关于我国上市公司研发投入绩效的实证研究[D];东北财经大学;2011年



本文编号:2440910

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/2440910.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3fde3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com