当前位置:主页 > 管理论文 > 绩效管理论文 >

旅客综合运输服务水平评价模型构建研究

发布时间:2019-07-06 19:15
【摘要】:发展旅客综合运输服务已经是我国交通运输业发展的必然趋势。为了确保旅客综合运输服务可以快速、持续、健康发展,准确地认识和把握旅客综合运输服务水平,进一步发现旅客综合运输服务在发展过程中的问题,使用科学的模型评价旅客综合运输服务水平是旅客综合运输发展的关键。而现有的模型大多从单一运输方式或综合枢纽进行评价,评价方法选取大都较简单,缺乏一定说服力,并且无法用它准确评价旅客综合运输服务水平。因此,论文以构建科学、有效的旅客综合运输服务评价模型为目标,以期对旅客综合运输服务水平做出科学评价。论文首先对旅客综合运输服务内涵及特点、评价难点和应考虑的因素进行分析,通过多种定性方法和定量方法的对比分析,选择CSI模型作为评价模型。依照旅客综合运输服务特点改进CSI模型,建立旅客综合运输服务水平评价(CTS-PSI)初始模型,从车站服务感知、换乘服务感知、车上服务感知、旅客感知价值、旅客满意度、旅客忠诚、旅客抱怨7个维度考量;其次,依照模型构建指标体系和确定指标权重,如果通过科学性检验,则建立旅客综合运输服务水平评价模型,否则返回修改;最后,以陕西省为例进行了实证分析,验证了数据和评价模型的科学性和有效性,用层次分析法(AHP)确定一级指标权重,用客观赋值法确定二、三级指标权重,计算陕西省旅客综合运输服务满意度指数,并用重要性-绩效分析法对评价指标进行分析,得出评价结果。研究发现,CTS-PSI模型具有科学性和有效性,能够准确评价旅客综合运输服务水平。实证结果表明陕西省旅客综合运输服务满意度指数为3.35,处于一般满意和比较满意之间,还有很大的提升空间。应当努力从提升换乘便捷性、提高车站员工服务水平、提升发生安全问题的处理速度、提高车载媒体可用性这四个方面着手提升陕西省旅客综合运输服务水平。
文内图片:车站服务感知旅客满意情况
图片说明:车站服务感知旅客满意情况
[Abstract]:The development of passenger integrated transport service has become the inevitable trend of the development of transportation industry in our country. In order to ensure the rapid, sustainable and healthy development of passenger integrated transport service, accurately understand and grasp the level of passenger integrated transport service, and further find out the problems in the development of passenger integrated transport service, the use of scientific model to evaluate the level of passenger integrated transport service is the key to the development of passenger integrated transport. However, most of the existing models are evaluated from a single mode of transportation or a comprehensive hub, and most of the evaluation methods are simple, lack of persuasion, and can not be used to accurately evaluate the level of integrated passenger transport services. Therefore, the goal of this paper is to construct a scientific and effective evaluation model of passenger integrated transport service, in order to make a scientific evaluation of passenger integrated transport service level. Firstly, this paper analyzes the connotation and characteristics of passenger integrated transport service, the difficulties of evaluation and the factors that should be considered. Through the comparative analysis of various qualitative and quantitative methods, the CSI model is selected as the evaluation model. According to the characteristics of integrated passenger transport service, the CSI model is improved, and the initial model of integrated passenger transport service level evaluation (CTS-PSI) is established, which is considered from seven dimensions: station service perception, transfer service perception, vehicle service perception, passenger perceived value, passenger satisfaction, passenger loyalty and passenger complaint. Secondly, according to the model to construct the index system and determine the index weight, if pass the scientific test, then establish the passenger comprehensive transport service level evaluation model, otherwise return to modify; Finally, taking Shaanxi Province as an example, the scientific and effective data and evaluation model are verified. The first index weight is determined by analytic hierarchy process (AHP), the second and third index weights are determined by objective assignment method, the comprehensive passenger transport service satisfaction index in Shaanxi Province is calculated, and the evaluation index is analyzed by importance performance analysis method, and the evaluation results are obtained. It is found that the CTS-PSI model is scientific and effective, and can accurately evaluate the comprehensive passenger transport service level. The empirical results show that the satisfaction index of comprehensive passenger transport service in Shaanxi Province is 3.35, which is between general satisfaction and relatively satisfactory, and there is still a lot of room for improvement. Efforts should be made to improve the comprehensive passenger transport service level in Shaanxi Province from four aspects: improving the convenience of transfer, improving the service level of station staff, improving the speed of dealing with safety problems, and improving the availability of on-board media.
【学位授予单位】:长安大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:U111

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;“十五”将建立健全现代综合运输体系[J];中国铁路;2001年04期

2 ;综合运输[J];全国新书目;2001年05期

3 王先进;国外综合运输体系的概念由来与发展历程[J];交通世界;2002年08期

4 ;综合运输[J];全国新书目;2002年01期

5 罗仁坚;论铁路在综合运输体系中的地位与作用[J];综合运输;2004年07期

6 ;综合运输[J];港口科技动态;2006年04期

7 ;综合运输[J];港口科技;2008年04期

8 张迎涛;李忠奎;周艾燕;武君婷;程悦;;综合运输法规体系的结构[J];运输经理世界;2011年01期

9 陆正业;;建设广西综合运输体系对策研究[J];西部交通科技;2011年07期

10 尚晋平;;综合运输发展的内在动力机制[J];运输经理世界;2013年06期

相关会议论文 前4条

1 冯尔钢;;公路是促进综合运输体系协调发展拉动国民经济的动力[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(下册)[C];1999年

2 罗阳;;西部大开发引致综合运输市场发展趋势预测[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(上册)[C];2001年

3 郭小碚;;交通建设与经济增长[A];二00九年冬季CCER中国经济观察(总第20期)[C];2010年

4 王崇新;;我国石油综合运输优化研究[A];全国青年管理科学与系统科学论文集(第1卷)[C];1991年

相关重要报纸文章 前10条

1 湖北省交通运输厅党组书记、厅长 尤习贵;加快综合运输体系构建 助推“祖国立交桥”战略实施[N];中国交通报;2012年

2 本报记者 温格林;全国综合运输协调工作座谈会在西安召开[N];现代物流报;2012年

3 驻湖北首席记者 石斌 本报记者 王珍珍;湖北综合运输体系建设先声夺人[N];中国交通报;2012年

4 ;加快职能转变 努力构建综合运输体系[N];中国交通报;2013年

5 记者 孙英利;交通运输部加快推进综合运输体系建设[N];中国交通报;2013年

6 记者 孙英利;交通运输部将建综合运输标准体系[N];中国交通报;2013年

7 湖北省交通运输厅道路运输管理局党委书记 局长 石先平;加强三个衔接 构建综合运输服务体系[N];中国交通报;2014年

8 河南省道路运输管理局局长 吴浩;着眼综合 发力运输 优化服务[N];中国交通报;2014年

9 记者 李韶辉;我国将建“五纵五横”综合运输大通道[N];中国改革报;2007年

10 高建锋;我国将建“五纵五横”综合运输大通道[N];中国证券报;2007年

相关博士学位论文 前3条

1 赵静波;吉林省综合运输体系完善与经济发展关系研究[D];吉林大学;2008年

2 陈钟;我国综合运输一体化发展研究[D];北京交通大学;2010年

3 宋京妮;综合运输效率形成机理及评价研究[D];长安大学;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭月宇;旅客综合运输服务水平评价模型构建研究[D];长安大学;2017年

2 姜丽;我国综合运输法律改革与完善研究[D];大连海事大学;2015年

3 郭新亚;四川省综合运输通道与周边国家互联互通发展研究[D];西南交通大学;2015年

4 杨琴琴;长江综合运输通道中公路运量预测研究[D];重庆交通大学;2016年

5 吕志国;莱芜市综合运输协同发展规划研究[D];吉林大学;2017年

6 李学慧;美国综合运输管理体制的研究与启示[D];北京交通大学;2008年

7 刘婷;武汉市综合运输体系发展对策研究[D];武汉理工大学;2009年

8 吴庆宇;当代美国综合运输体系发展的经验与借鉴[D];吉林大学;2006年

9 赵朋;河北省综合运输体系建设与发展对策研究[D];长安大学;2005年

10 孟郁;基于数据包络分析的综合运输效率评价研究[D];北京交通大学;2007年



本文编号:2511262

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/2511262.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b30be***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com