连锁董事网络、产品市场竞争与公司绩效
发布时间:2020-02-21 21:45
【摘要】:随着市场环境的变革,企业的理念导向和行为方式都发生了根本性的转变,企业已经步入了网络关系的竞合时代。连锁董事网络作为中国商业网络中普遍存在的一种组织现象,也逐渐进入研究者的视野。连锁董事是指同时在2家或者2家以上公司董事会任职的董事。由连锁董事串联起来的公司所形成的网络则被成为连锁董事网络。当前学者们将连锁董事网络与公司治理、社会资本等前沿问题相结合,探讨连锁董事网络对公司绩效的影响,成为学术界在该领域的主流研究方向。但由于研究方法与角度的差异化,目前关于连锁董事网络相关研究的结论仍存在诸多争议。本文基于资源依赖理论、共谋理论、互惠理论、阶层领导理论和监督与控制理论,以2013年-2015年江浙沪拥有连锁董事的A股上市公司作为研究样本,引入产品市场竞争这一调节变量,结合文献分析法、社会网络分析法和实证研究法研究以下两个问题:(1)连锁董事网络中心度对公司绩效存在何种影响?积极影响、消极影响还是没有影响?(2)产品市场竞争在连锁董事对企业绩效的影响中是否起到了调节作用?在文献阅读与梳理以及理论分析的基础上,本文采用Excel进行数据的初步处理,并用PAJEK软件,进行网络中心度的计算,最后用STATA13进行描述性分析、相关性分析以及多元线性回归。经过理论分析与实证检验,本文最后得到以下2个结论:(1)连锁董事网络中心度会影响公司绩效水平。网络中心性越高,企业就能获得越多的资源和信息流;网络中心度的四个衡量指标:度中心度、中间中心度、接近中心度和特征向量中心度均与公司绩效呈显著正相关,即网络中心性对公司绩效具有积极作用。(2)产品市场竞争程度在连锁董事网络对公司绩效的影响中起负向调节作用;市场竞争越激烈,经理人为了降低清算风险,会努力提高绩效水平。也就说,此时连锁董事处于网络中心位置所拥有的优势对公司绩效的影响有限。产品市场竞争与网络位置之间是替代关系。依据实证结果,文章最后提出了以下几点政策建议:(1)优化企业在网络中的位置;(2)企业间建立联结关系应注重连锁董事的能力和声誉;(3)规范连锁董事管理;(4)加强行业中的有效竞争。本文通过对连锁董事网络、产品市场竞争与公司绩效三者关系的探索,不仅拓宽了连锁董事网络对公司绩效影响的研究,丰富了国内关于连锁董事网络的研究;同时也为公司如何委派和利用连锁董事提供了新思路。本文的创新点主要有以下两点:一是研究视角新,本文侧重于从中观维度深入剖析连锁董事对公司绩效的作用机理,分别用四个指标从四个方面来研究网络位置对公司绩效水平的影响;二是选择了新的调节变量,本文加入产品市场竞争这一调节变量,就连锁董事网络、产品市场竞争与公司绩效三者之间的关系进行了较为全面的研究,揭示了三者之间互相作用的反应过程,是对现有关于连锁董事网络研究的有益补充。由于本人的研究水平有限,文章仍然存在诸多的不足之处。对此,本文在最后也指出了文章的局限之处,并提出了研究展望。
【学位授予单位】:浙江财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F271
本文编号:2581731
【学位授予单位】:浙江财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F271
【引证文献】
相关硕士学位论文 前2条
1 韩云舟;连锁董事网络对上市公司财务绩效的影响[D];西安工业大学;2018年
2 沈伶俐;董事会多样性对企业研发效率的调节效应研究[D];浙江工商大学;2018年
,本文编号:2581731
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/2581731.html