供应商控制机制对合作创新绩效的影响研究:知识获取的中介作用和供应商依赖的调节作用
【学位授予单位】:广东外语外贸大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F274
【图文】:
第 3 章 研究假设与模型章的文献综述中,文章主要对供应商控制机制、知识获取方之间的合作创新绩效的相关学术成果进行了综述,目的理论上的铺垫。在本章节中,以渠道行为理论、交易成本识管理理论探讨了供应商控制机制和合作创新绩效之间其间发挥的中介作用,同时,基于资源依赖理论研究了供最后,根据逻辑推导,提出具有操作性的研究假设。
3.4 假设汇总与研究模型综合以上论述,整理汇总研究假设如下表,并构建供应商控制机制、知识获取、供应商依赖和合作创新绩效的理论模型。表 3-1 研究假设汇总序号 研究假设H1 契约控制对合作创新绩效有正向作用H2 关系规范控制对合作创新绩效有正向作用H3 知识获取在契约控制对合作创新绩效的关系中起中介作用H4 知识获取在关系规范控制对合作创新绩效的关系中起中介作用H5 供应商依赖在契约控制与合作创新绩效之间存在正向调节作用H6 供应商依赖在关系规范控制与合作创新绩效之间存在正向调节作用
将进一步对样本进行验证性因子分析,主要通过拟合优标对各个变量的测量模型进行检验 拟合优度又称拟合度模型的参数值与理论模型的参数值之间的吻合程度 拟合和相对拟合指标来判断,绝对拟合指标主要包括 χ2/df、、RMR 和 RMSEA 等;相对拟合指标则包括 CFI、NFI、IFI、际需要的目标,本研究将采用 χ2/df、RMR、RMSEA、GFI、拟合程度的判断,运用 Amos23.0 进行验证,运行结果如制机制的验证性因子分析制有两个维度组成,分别是契约控制和关系规范控制。结看,各个题项的因子载荷都在 0.5 以上;从拟合指标看,AGFI、IFI、CFI、TLI 值均大于 0.9,χ2/df 为 2.713,RMR 0.1 且接近 0.05。综合两项结果,可以说明控制机制具有效度。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 白鸥;魏江;斯碧霞;;关系还是契约:服务创新网络治理和知识获取困境[J];科学学研究;2015年09期
2 严敏;严玲;邓娇娇;;行业惯例、关系规范与合作行为:基于建设项目组织的研究[J];华东经济管理;2015年08期
3 钱丽萍;罗小康;杨翩翩;;渠道控制机制如何抑制关系退出倾向——兼论竞争强度的调节作用[J];外国经济与管理;2015年06期
4 宋晶;陈菊红;孙永磊;;不同地域文化下网络搜寻对合作创新绩效的影响[J];管理科学;2014年03期
5 杨连盛;朱英明;吕慧君;张鑫;陈宥蓁;王奇珍;季书涵;;企业间合作创新对创新绩效影响研究综述[J];南京理工大学学报(社会科学版);2014年01期
6 王伏虎;赵喜仓;;知识获取、吸收能力与企业创新间关系研究[J];科技进步与对策;2014年06期
7 刘新梅;白杨;;组织学习影响组织创造力的知识获取路径研究[J];管理科学;2013年02期
8 黄俊;罗丽娜;陈宗霞;;联盟契约控制与研发联盟风险——共同信任的中介效应研究[J];科学学研究;2012年10期
9 王雪原;王宏起;;基于资源观的R&D联盟伙伴组合选择方法研究[J];科研管理;2012年06期
10 王春晖;李平;;政府扶持企业技术创新的政策效应分析[J];科技进步与对策;2012年02期
相关博士学位论文 前4条
1 吕兴群;科技型新企业领导风格对创新绩效的影响研究:知识获取的中介作用[D];吉林大学;2016年
2 马蓝;企业间知识合作动机、合作行为与合作创新绩效的关系研究[D];西北大学;2016年
3 邱钊;纵向研发联盟控制、信任与联盟风险研究[D];重庆大学;2010年
4 王立生;社会资本、吸收能力对知识获取和创新绩效的影响研究[D];浙江大学;2007年
相关硕士学位论文 前4条
1 周云鹤;渠道控制机制对渠道关系质量影响的实证研究[D];安徽工业大学;2015年
2 黄卢宇;关系嵌入、知识获取与创新绩效研究[D];浙江工业大学;2014年
3 范凤霞;社会网络中的信任控制和契约控制对新企业绩效的影响研究[D];吉林大学;2010年
4 吴君;通信业渠道控制机制对知识共享的影响研究[D];大连理工大学;2009年
本文编号:2748029
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/2748029.html