基于平衡计分卡的纳思达并购利盟国际绩效评价研究

发布时间：2020-11-13 13:14

　　 面对不断变化的经济形势,企业确实面临着更大的竞争压力,只有提高企业自身的能力和优势,才能提高自身竞争力和在市场上的生存机会。如今,并购成为企业谋求发展的一个途径。企业并购数量的增加,使得社会各界对并购的完成程度和完成效果更加关注,并购后企业绩效是否得到提升,企业发展态势是否良好,成为十分重要的问题。因此,在这种背景下,许多学者开始研究对企业并购绩效进行全面评价的方法。本文在平衡计分卡的基础上,建立了一个全面的企业绩效评价系统,与传统的绩效评价方法相比,平衡计分卡不仅从财务角度评价了企业的绩效,还从非财务方面结合企业长期发展的战略目标,综合评价了企业的绩效水平,涉及与企业的盈利和发展有关的许多方面,在财务、客户、内部流程和学习成长方面,对公司的并购绩效进行了充分的评价,以便了解企业并购的总体情况。本文首先介绍双方公司的基本情况,概括了在“并购热”的大潮下,纳思达并购利盟国际的背景、动因、过程、特点,对纳思达并购利盟国际有了更加全面的了解,接着将平衡计分卡的四个维度即财务、客户、内部业务流程、学习与成长维度运用于纳思达并购利盟国际的案例,结合相关图示进行并购前后的绩效对比评价分析,并找出纳思达绩效变化的原因。然后针对纳思达企业并购得出相关启示,从而利于企业更长远稳定的发展。
【学位单位】：哈尔滨理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F271;F426.6
【部分图文】：

数据来源:由网站公开资料整理图 4-1 纳思达并购前后盈利能力变化情况Figure 4-1 changes in profitability of Ninestar before and after the merger从偿债能力分析，纳思达在并购利盟国际之前偿债能力一直处于平稳的流动比率、速动比率起伏变化很小，资产负债率基本处于 20%-50%之间在并购之后的纳思达由于贷款数额巨大造成十分大的债务压力，资产负度飙升到 90%。由此可见，纳思达并购利盟国际对其短期偿债能力是不具体的变化表现见图 4-2。

数据来源:由网站公开资料整理图 4-1 纳思达并购前后盈利能力变化情况Figure 4-1 changes in profitability of Ninestar before and after the merge从偿债能力分析，纳思达在并购利盟国际之前偿债能力一直处于平态，流动比率、速动比率起伏变化很小，资产负债率基本处于 20%-50%然而在并购之后的纳思达由于贷款数额巨大造成十分大的债务压力，资率一度飙升到 90%。由此可见，纳思达并购利盟国际对其短期偿债能力的。具体的变化表现见图 4-2。

哈尔滨理工大学会计硕士专业学位论文从营运能力分析，纳思达和利盟国际的总资产周转率在并购利盟国际之高于 2016 年，这表明纳思达并购利盟国际之后，纳思达的资产从投资到的速度被逐渐放缓，但总体趋势是向上的。另外，由于并购前纳思达主营包括集成电路芯片、通用打印耗材及核心部件和再生打印耗材的研发、、设计和销售，完成收购利盟国际之后，扩展至打印机整机、原装耗材、管理服务和企业内容管理软件等领域，使得其存货周转率和应收账款周转了很大的提高。另外，业务的增多，使得收入相应的大幅增加，也有效的了运营效率的提高。具体表现见图 4-3。
【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 张瑜;王蓓;;平衡计分卡在业绩评价中的应用[J];新经济;2015年Z1期

2 魏长宽;;上市公司并购绩效研究[J];江淮论坛;2014年04期

3 张银华;;基于平衡计分卡的企业绩效评价研究[J];中国乡镇企业会计;2013年08期

4 孙雨石;;浅析平衡计分卡在企业中的运用[J];中国注册会计师;2013年07期

5 魏小仑;;我国企业跨国并购经营绩效实证研究[J];现代商贸工业;2010年01期

6 肖媛;闵志强;;平衡计分卡:基于战略管理的业绩评价新方法[J];财会通讯(理财版);2007年05期

7 王光映;企业绩效评估方法综述[J];科技和产业;2005年01期

8 胡玉明;化战略为行动[J];财会通讯;2004年21期

本文编号：2882231