双向开放式创新的前因及对新产品市场绩效影响机制研究

发布时间：2020-11-15 14:39

　　 创新是现代经济社会发展的主题,而企业创新是建设创新型国家的关键内容。新产品市场绩效是评估企业创新活动结果好坏的重要指标。基于此,如何提升新产品市场绩效是企业管理者不断追求的重要目标之一。然而,在经济全球化背景下,顾客需求快速变换、产品技术不断革新、产品生命周期逐渐缩短,企业的新产品开发活动面临严峻的市场竞争。企业管理者开始意识到成功的新产品开发一方面需要从外部获取创新资源与知识的补充,另一方面需要通过技术输出获取资金支持、信息反馈和行业声誉等其他支持新产品开发的资源。因此,越来越多的企业开始采用双向开放式创新的模式,以实现内外部资源的有机整合和内外部商业化途径的有机拓展。然而,双向开放式创新的影响因素和作用机制十分复杂。因此,如何确保双向开放式创新的顺利实施,如何有效提升新产品市场绩效,已成为企业管理者需要解决的一大挑战。在此背景下,本文基于资源与能力理论视角,围绕“双向开放式创新的影响因素及对新产品市场绩效的作用机制”这一核心问题展开研究。具体而言,本文将针对如下两方面的研究内容展开探讨。本文的第一部分内容主要探讨双向开放式创新的影响因素。双向开放式创新中冲突和矛盾在合作方间时有发生,何种冲突管理方式能够有效支持双向开放式创新活动顺利实施,目前还不是很清晰。所以本文尝试基于资源视角探索新产品开发情境下合作型与竞争型冲突管理方式、双向开放式创新与新产品市场绩效之间的关系。本文的第二部分内容着眼于探索双向开放式创新对新产品市场绩效的影响机制。考虑到资源与能力在双向开放式创新获取绩效过程中发挥重要作用,但相关研究还比较缺乏。本文将基于资源与能力理论视角继续丰富和拓展双向开放式创新对新产品市场绩效的影响机制研究。在能力视角方面,本文探索了双向开放式创新、吸收/解吸能力与新产品市场绩效的关系。在资源视角方面,本文探讨了双向开放式创新、社会关系(商业关系、政府关系和高校关系)与新产品市场绩效的关系。在资源与能力交互视角方面,本文探索了双向开放式创新、市场资源与新产品市场绩效的关系,以及组织学习能力对双向开放式创新与市场资源、市场资源与新产品市场绩效关系间的调节作用。通过对上述两部分内容的深入研究,本文揭示了冲突管理方式、双向开放式创新与新产品市场绩效的关系,以及吸收/解吸能力、社会关系、市场资源和组织学习能力在双向开放式创新与新产品市场绩效关系中的重要作用。本文采用问卷调查的方法进行数据搜集,面向中东部地区400家制造业与服务业企业发放问卷,通过多元回归和结构方程模型对数据进行分析,以检验本文的四个理论模型。本文得出的基本结论如下:(1)合作型冲突管理方式显著正向影响内向型与外向型开放式创新开放度。竞争型冲突管理方式显著正向影响外向型开放式创新开放度,而对内向型开放式创新开放度的影响不显著。同时内向型与外向型开放式创新开放度显著正向影响新产品市场绩效。(2)内向型和外向型开放式创新开放度显著正向影响企业的吸收能力和解吸能力,吸收能力和解吸能力显著正向影响新产品市场绩效。同时,吸收能力和解吸能力在双向开放式创新和新产品市场绩效之间发挥中介作用。(3)内向型与外向型开放式创新开放度均对企业的商业关系、政府关系、高校关系产生正向影响,商业关系和高校关系显著正向影响企业的新产品市场绩效。通过中介效用检验发现,内向型开放式创新对于新产品市场绩效的影响需要通过商业关系、高校关系发挥作用,而外向型开放式创新对于新产品市场绩效的影响主要通过商业关系发挥作用。(4)市场资源在内向型和外向型开放式创新开放度与新产品市场绩效关系中发挥中介作用。在高组织学习能力的情况下,内向型开放式创新开放度对市场资源的正向影响作用会变得更强,市场资源对新产品市场绩效的正向影响会变得更弱。本文基于资源与能力理论视角,从冲突管理方式、吸收/解吸能力、社会关系、市场资源和组织学习能力等方面,深入探讨了新产品开发情境下双向开放式创新的前因及其到新产品市场绩效的作用机制。研究结论拓展了双向开放式创新的影响因素研究,丰富了资源与能力视角下双向开放式创新对新产品市场绩效的影响机制的相关研究。同时,本研究在一定程度上延伸了资源依赖理论、动态能力理论、社会资本理论和资源基础理论在双向开放式创新与新产品开发研究领域的应用。此外,本文的研究结论有助于理解双向开放式创新的影响因素和新产品市场绩效提升的过程机制,为中国企业顺利实施双向开放式创新,提升新产品市场绩效提供了丰富的理论与实践指导。
【学位单位】：中国科学技术大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F273.1
【部分图文】：

并通过开放式创新开放度对新产品市场绩效产生影响。在实证研宄过??程中，冲突管理方式又分为合作型冲突管理方式和竞争型冲突管理方式。本章的??研宄模型如图３．１所示：??合作型冲突管?内向型开放式??理方式?＼?＾?创新开放度?＼＼?????１?新产品市场绩效??竞争型冲突管?外向型开放式?????理方式?创新开放度??图３．１研宄模型??３．?４研究设计??３．４．?１样本与数据收集??本章采用问卷调查的方式收集数据。选取中国企业收集数据的主要理由如下：??中国是全球最大的发展中经济体，为全球发展提供了强有力的引擎。目前，众多??中国企业开始积极采用双向开放式创新进行新产品开发，例如华为、海尔等，力??争成为行业内新产品技术领先企业。学者更是指出“目前，开放式创新研宄还比??较缺乏中国情境下的大样本实证研究”（Ｚｈｕｅｔａｌ．，２０１７）。因此，中国是一个适??合进行双向开放式创新研宄的情境。为确保测量工具的有效性，研宄中所使用的??的所有变量均来自权威期刊发表的学术论文。在变量编制时，主要参考了?Ｂｒｉｓｌｉｎ??（１９８０）推荐的做法，首先，从权威期刊发表的学术论文中找到原始的英文变量??测量量表

在进行结构方程模型分析前，本章对共线性问题进行诊断。结果表明，所有??变量的方差膨胀因子（ＶａｒｉａｎｃｅｌｎｆｌａｔｉｏｎＦａｃｔｏｒｓ，ＶＩＦ）检验结果均在３以下，不??存在严重的多重共线性问题。本章采用ＳｍａｒｔＰＬＳ分析模型，分析结果见图３．２。??从路径系数可以看到，内向型开放式创新开放度对新产品市场绩效有显著的正向??影响（Ｐ＝０．１８２，?ｐ＜０．０１），外向型开放式创新开放度对新产品市场绩效有显著的??正向影响（（３＝０．２４０，?ｐ＜０．００１）。假设Ｈｌａ和假设Ｈｌｂ得到支持。内向型开放式??创新开放度与外向型开放式创新开放度共同解释了新产品市场绩效２２．２％的方??差。合作型冲突管理方式对内向型开放式创新开放度有显著的正向影响（Ｐ＝０．２８６，??ｐ＜０．００１），对外向型开放式创新开放度有显著的正向影响（ｐ＝０．２６４，?ｐ＜０．００１）。??假设Ｈ２ａ得到支持，假设Ｈ２ｂ未得到支持。竞争型冲突管理方式对内向型幵放??式创新开放度的影响不显著（Ｐ＝０．１００，?ｐ＞０．０５），对外向型开放式创新开放度有??显著的正向影响（ｐ＝０．２５４

综合以上假设分析，本研宄提出了双向开放式创新开放度、吸收＼解吸能力??与新产品市场绩效的关系模型。其中双向开放式创新开放度影响吸收＼解吸能力，??并通过吸收＼解吸能力影响新产品市场绩效。本章的研宄模型如图４．１所示：??内向型开放式????＼?＾吸收能力?＼??创新开放度?＼?／Ｉ??????１?Ｙ?＾？新产品市场绩效??外＿开放式［／＼￣￣解吸能力—??创新开放度????图４．１研宄模型??４．?４研究设计??４．?４．?１样本与数据收集??本章与第三章实证研究所使用的的所有变量均来自同一套问卷，量表设计的??过程在本文３．３．１的章节中己经做了详细的介绍。问卷主要参考了?ＢｒｉＳｌｉｎ（?１９８０）??的做法，严格按照科学规范进行设计，以确保本章所使用的所有测量都符合实证??４７??
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张卓;魏杰;;小世界网络视角下外向型开放式创新输出机制建模及仿真研究[J];科技进步与对策;年期

2 洪闯;李贺;彭丽徽;祝琳琳;;基于链接分析的企业开放式创新平台网络影响力评价研究[J];情报理论与实践;年期

3 洪闯;李贺;祝琳琳;张克永;;国内开放式创新研究述评与趋势展望[J];现代情报;2018年06期

4 王敬;张荣耀;陈志强;王耀;徐伟宏;;巅峰对话——他们眼中的开放式创新[J];中国商界;2015年01期

5 吴川徽;;开放式创新模式下的知识流动:过程与管理研究[J];新世纪图书馆;2018年06期

6 周璠;;开放式创新下创新能力与吸收能力的影响关系[J];现代商贸工业;2018年24期

7 曹依霏;刘力钢;;科技型企业开放式创新模式、社会资本与创新绩效关系研究[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2018年04期

8 颜建军;廖丹;;开放式创新研究的动态演进及其展望[J];南方论丛;2016年04期

9 ;我市初步形成四种产学研合作的新模式[J];泰州科技;2010年09期

10 陈劲;;开放式创新与研发的国际化[J];国际学术动态;2012年01期

相关博士学位论文 前10条

1 陈茜;交互记忆系统与开放式创新对企业创新二元性的影响研究[D];中国科学技术大学;2018年

2 王婷;双向开放式创新的前因及对新产品市场绩效影响机制研究[D];中国科学技术大学;2018年

3 徐德英;区域开放式创新及空间溢出效应研究[D];北京理工大学;2016年

4 施媛;开放式创新视角下的企业创新绩效研究[D];河南大学;2015年

5 闫春;创新开放度与开放式创新绩效的机理研究[D];浙江大学;2012年

6 杨志强;开放式创新模式研究[D];南开大学;2009年

7 李奕莹;企业开放式创新社区用户贡献与创新管理研究[D];山东大学;2017年

8 张玲;开放式创新、技术商业化能力与企业成长关系研究[D];华南理工大学;2016年

9 李山;基于校企知识转移的企业开放式创新研究[D];江西财经大学;2013年

10 赵树良;互联网背景下区城开放式创新与资源共享模式研究[D];中国科学技术大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 王冰;企业双向开放式创新对新产品市场绩效的影响及作用机制研究[D];中国科学技术大学;2017年

2 胡焕;基于开放式创新的互联网金融企业创新绩效评价研究[D];山东师范大学;2017年

3 陈楠;基于互联网的开放式创新平台参与者知识共享过程研究[D];河北大学;2017年

4 李更鑫;基于互联网的开放式创新平台治理机制研究[D];河北大学;2017年

5 程凡哲;基于众筹网站的开放式创新激励机制研究[D];南昌航空大学;2017年

6 陈浩哲;开放式创新范式下企业创新能力评价研究[D];浙江大学;2014年

7 刘晴晴;开放式创新社区创意采纳的影响因素实证研究[D];山东大学;2017年

8 于俊杰;面向解决社会问题的开放式创新社区设计与实践[D];清华大学;2015年

9 蓝清;开放式创新生态系统运行的驱动因素研究[D];大连理工大学;2015年

10 郭文娟;浙江省企业开放式创新能力评价及影响因素研究[D];浙江大学;2014年

本文编号：2884866