博辉高科技企业孵化器绩效评估指标体系的改进研究

发布时间：2020-12-12 09:11

　　我国市场经济经历了改革开放近四十年的发展,正走到了一个产业全面升级的关键节点之上。传统的实体经济发展在经历了几十年的自我进化与整合重构之后,已积蓄了足够的沉淀与升级动力。以“互联网+”的概念为核心的创新产业随着国家对创新创业在政策、资金以及区域经济发展规划等方面的扶持,已经造就出一大批极具潜力的产业独角兽公司。在这之中,孵化器产业在给予创新创业发展以极大助力的同时,其自身的发展与研究却稍显滞后,鲜有突破。博辉高科技企业孵化器成立于2006年,是一家集办公场地、创业社区平台、导师培训、资源对接、小微金融等于一体的高科技孵化企业。这种“天使”+“孵化”模式虽然不是以追求快速盈利为商业目标,但其作为企业的属性又无法支持其长期净支出状态。同时现行的以财务指标为主的关键指标系统方法对孵化器的绩效进行评估,无法全面清晰地反映其真实的成长及运营状态。因此建立一套行之有效的绩效评价指标体系,为整体上提升企业运营绩效,推动孵化器早日摆脱单纯提供孵化场地服务和政策服务的低价值运营状态,建立起一套完善的覆盖孵化器全产业链的孵化生态系统。就成为了本文研究的核心目标。本文旨在对博辉高科技企业孵化器现行绩效考核指... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：79 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

孵化器生命周期四阶

学员满意度各分项得分情况

入驻团队满意度各分项得分情况

【参考文献】：
期刊论文
[1]政府垂管部门绩效评估中的“形式主义”困境与改进路径——基于3个典型案例的实证分析[J]. 徐阳.  领导科学. 2017(20)
[2]科技创新电子政务平台绩效评估指标体系构建[J]. 谢金波.  黑龙江科技信息. 2017(16)
[3]基于平衡计分卡的社会救助绩效评估指标体系设计[J]. 徐望来,刘湘洪,付景涛,郑崇明.  海南热带海洋学院学报. 2017(03)
[4]科技企业孵化器绩效评估指标体系研究[J]. 李红,李庚.  海峡科技与产业. 2016(07)
[5]《管理的实践》[J]. 彼得·德鲁克,齐若兰.  当代电力文化. 2014(04)
[6]BP神经网络优化网络科技文献共享评价体系[J]. 冯世杰,谭瑛,王艳.  太原科技大学学报. 2014(02)
[7]基于平衡计分卡的国企领导人经济责任审计评价指标体系[J]. 高霏,黎海波,张黎,杨庆元.  商业经济. 2013(13)
[8]基于模糊综合评价法的知识管理绩效评估[J]. 马朝阳,戴霞.  机械制造. 2011(05)
[9]科技企业孵化器孵化绩效评价指标体系构造[J]. 张礼建,郑荣娟,程乐.  重庆大学学报(自然科学版). 2006(03)

博士论文
[1]科技投入项目（应用类）绩效评价体系研究[D]. 王馨迪.北京交通大学 2017
[2]孵化器商业模式创新：关于专业孵化器参与创业投资的研究[D]. 梁云志.复旦大学 2010
[3]基于新创企业绩效决定要素的高科技企业孵化机制研究[D]. 林强.清华大学 2003

硕士论文
[1]湖北省科技企业孵化器的绩效评价及对策研究[D]. 陈绪长.华中师范大学 2017
[2]H公司绩效考核体系优化研究[D]. 张力.电子科技大学 2017
[3]地方政府公共政策执行绩效评估问题研究[D]. 张识.吉林大学 2017
[4]天津市众创空间运行绩效评估体系构建及实证研究[D]. 刘小龙.天津理工大学 2017
[5]基于平衡计分卡的PPP项目绩效评估研究[D]. 王珮.浙江财经大学 2017
[6]辽宁省国家大学科技园孵化器绩效评价研究[D]. 杨晓华.大连交通大学 2015
[7]信息技术企业孵化器的孵化绩效及其影响因素研究[D]. 梁连玉.华南理工大学 2014
[8]G科技企业孵化器绩效指标体系的改进[D]. 陈红.厦门大学 2014
[9]浙江省小微企业创业基地的模式及绩效评价研究[D]. 叶菁.浙江工业大学 2013
[10]中国地级以上城市工业创新活动空间格局研究[D]. 杜志威.广州大学 2013



本文编号：2912259