当前位置:主页 > 管理论文 > 绩效管理论文 >

跨职能合作、市场导向、知识整合对服务创新绩效的影响研究

发布时间:2021-01-07 09:37
  市场竞争日益激烈,越来越多的初创企业迅速兴起,让行业规则和商业模式产生颠覆性变化,传统服务提供商因此面临一系列挑战,不少企业的服务业务受到了冲击。在动荡环境中表现出色的企业,它们的成功之道中很重要的一点就是找到更多方式和途径进行协作,如内部人员的跨职能合作,并确保企业保持以市场导向而不是内部流程为中心。企业的跨职能合作行为和市场导向能否带来有效的资源或信息?这些资源、信息如何转化以提升服务创新绩效?企业进行服务创新活动时是否存在某些环境因素会对产出有所影响?本文通过研究企业的跨职能合作、市场导向、知识整合和服务创新绩效之间的关系以及探讨服务创新性的调节作用来回答上述问题,意图揭示企业提升服务创新绩效的方法,为管理实践提供借鉴。本研究在对变量进行了系统回顾的基础上,以知识整合为中介变量,服务创新性为调节变量,构建了跨职能合作、市场导向、知识整合、服务创新性、服务创新绩效五个变量间作用关系的模型,并针对模型的直接效应、中介效应和调节效应提出8个研究假设,使用收集到的376个样本数据对研究假设进行实证分析和验证。结果显示,跨职能合作和市场导向对服务创新绩效均有显著正向影响作用;跨职能合作和市... 

【文章来源】:华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:98 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

跨职能合作、市场导向、知识整合对服务创新绩效的影响研究


图4-1跨职能合作CFA模型图??-

模型图,市场导向,拟合指数,模型图


(py ̄ ̄??Qi:.2?????Q1.6?^??图4-1跨职能合作CFA模型图??表4-17跨职能合作拟合指数结果??拟合指数?CMIN/DF?RMSEA?GFI?CFI?TLI?IFI?NFI?RMR??拟合结果?2.174?0.056?0.984?0.990?0.984?0.990?0.982?0.033??跨职能合作模型的验证性因子分析结果如表4-18所示。根据结果可以看到,跨职??能合作的所有题项标准化因子载荷最小为0.66;?CR值为0.8814,高于0.6;?AVE值为??0.5560,高于0.5,说明该变量具有良好的收敛效度。因此,跨职能合作这一变量通过??效度检验。??表4-18跨职能合作的CFA结果??研宄变量?题项?标准化因子载荷?CR?AVE??Q1.1?0.71??Q1.2?0.67??^?一,^?Q1.3?0.66??跨职能合作?0.8814?0.5560??Q1.4?0.80??Q1.5?0.88??Q1.6?0.73??2)市场导向??用AMOS?21.0软件构建市场导向的二阶模型,如图4-2所示。使用该模型对市场??导向进行验证性因子分析,模型各项拟合指标如表4-19所示。其中卡方值为1.630,小??于?3;?RMSEA?值为?0.041,小于?0.08;?RMR?值为?0.047,小于?0.05;?GFI、CFI、TLI、??IFI、NFI等指标均超过0.9通过检验

模型图,知识整合,模型图,市场导向


(el〇)??*|〇2.10??Q2.12^??图4-2市场导向CFA模型图???表4-19市场导向拟合指数结果???拟合指数?CMIN/DF?RMSEA?GFI?CFI?TLI?IFI?NFI?RMR??拟合结果?L630?0041?0.966?0.987?0.983?0.987?0.967?0.047??市场导向模型的验证性因子分析结果如表4-20所示。市场导向的所有题项标准化??因子载荷最小为0.70;?CR值最小为0,8075,高于0.6;?AVE值最小为0.5594,高于0.5,??说明该变量具有良好的收敛效度。因此,市场导向这一变量通过效度检验。???表4-20市场导向的CFA结果???研究变量?题项标准化因子载荷?CR?AVE??1?0.77??市场导向?2?0.79?0.8075?0,5833???3?073???Q2.1?0.88??.?Q2.2?0.85??顾客导向?二,?0.8745?0.6374??Q2.3?0.

【参考文献】:
期刊论文
[1]基于知识基础观的服务化陷阱归因及规避策略[J]. 高文军,冯颖桢.  企业经济. 2018(01)
[2]网络嵌入视角下创业者外部社会资本对创业机会识别的影响研究[J]. 张浩,孙新波.  科学学与科学技术管理. 2017(12)
[3]孵化网络资源获取对科创企业成长绩效的影响研究——市场导向的中介作用[J]. 陈帆,刘柏嵩,吴瑶.  科技与管理. 2018(01)
[4]社会化电子商务情境下的价值共创研究[J]. 吴菊华,李太儒.  商业经济研究. 2017(22)
[5]制造业服务化组织设计研究述评与展望[J]. 简兆权,刘晓彦,李雷.  经济管理. 2017(08)
[6]知识密集服务企业-顾客交互创新机制——服务主导逻辑视角下的多案例研究[J]. 王琳.  技术经济与管理研究. 2017(06)
[7]从价值提供到价值共创的营销转型——企业与消费者协同演化视角的双案例研究[J]. 吴瑶,肖静华,谢康,廖雪华.  管理世界. 2017(04)
[8]网络能力﹑知识获取与企业服务创新绩效的关系研究——网络规模的调节作用[J]. 李纲,陈静静,杨雪.  管理评论. 2017(02)
[9]双元知识整合、创业能力与高技术新企业绩效[J]. 郭润萍,蔡莉.  科学学研究. 2017(02)
[10]市场导向对国家高新区技术创新的影响机制[J]. 李斌,杜斌,王平.  经济与管理研究. 2016(10)

博士论文
[1]基于CSM新资源观论的企业生态资源研究[D]. 邓遵红.武汉大学 2013



本文编号:2962324

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/2962324.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2dd48***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com