基于循证导向的景观绩效评价体系、在线平台的构建与实证研究

发布时间：2021-03-05 03:08

　　景观绩效评价是实现风景园林循证的重要手段之一。近年来,多个国外风景园林相关机构和政府部门开发了以风景园林实践为对象的评价指标、方法和体系,但仍处于探索阶段。为了改善当前风景园林行业缺乏基于循证的系统化评价方法和可推广、可操作的公共平台问题,而研究风景园林效益评估方法和开发在线服务平台。采用单因子量化模型集群与网络线上实时评价的方式,构建了基于北京城市景观空间典型特征的景观绩效评价体系与公共在线服务平台。评价体系的指标系统涵盖生态、经济、社会三方面效益的价值认知,包含30个具有代表性的效益因子,111个可量化的评价指标,并开发了具有线上实时评价和循证资源收集功能的网络平台。以北京市北极寺公园景观绩效评价实证研究为例进行验证。景观绩效评价体系的构建为风景园林效益评估提供了匹配度较高的评价方法,提升了评价的量化程度和可操作性。在未来的绩效评价实践中,应注重可持续性效益和相关指标的积累和验证,提升风景园林在构建人居环境层面的实践效率。 

【文章来源】：南方建筑. 2020,(03)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

景观绩效评价指标体系

整体评价结果显示，北极寺公园在实现可持续发展和特定设计目标上均实现了较好的效益。在评价过程中，研究团队采用了包括设计资料、现场调查、计算机模拟等多种来源的数据，结合现有学术证据中的研究方法和结论，将公园特征转化为具体的绩效，反映了北极寺公园所能带来的效益，评价网站输出了具有标准化模板的景观绩效评价报告（图7）。5 讨论

平台提供了基于北京不同类型景观空间的预设指标集，通过景观的类型归纳结构性的指标体系，根据以往建成后评估案例的经验，不同景观空间类型的设计目标和可持续性效益往往具有较大的差别，而同类景观空间所产生的效益具有一定的共性，通过类型学的方法形成具有一定横向比较价值的评价标准，能够提升景观绩效在评价后的循证效率[15]。预设指标集以北京城市景观空间典型特征为基础，归纳了街旁绿地、带状公园、社区公园、专类公园、综合公园、商业广场、纪念广场和公共广场8个北京城市景观典型类型在景观绩效评价中的应重点关注的效益因子和评价指标，在评价者对项目的可持续发展效益没有一个明确的认知之前，采用预设指标集进行评价往往能够对该项目的综合效益有一个初步的认知。3 因子集与线上平台建构结果

【参考文献】：
期刊论文
[1]城市湿地公园建成后综合效绩评估——以广州大观湿地为例[J]. 王立帅,徐诗文,林浩文,吴珊珊.  生态学报. 2019(16)
[2]基于景观绩效系列（LPS）的中美雨水管理绩效评价比较研究[J]. 沈洁,龙若愚,陈静.  风景园林. 2017(12)
[3]基于生态系统服务的景观空间绩效评价体系[J]. 王云才,申佳可,象伟宁.  风景园林. 2017(01)
[4]如何建构风景园林的“设计科研”体系?[J]. 王志芳,李明翰.  中国园林. 2016(04)
[5]回归土地:基于场地类型的风景园林案例研究[J]. 李正.  风景园林. 2015(04)
[6]景观绩效:过去、现状及未来[J]. 福斯特·恩杜比斯,希瑟·惠伊洛,芭芭拉·多伊奇,段诗乐,张雪葳.  风景园林. 2015(01)
[7]已建成项目的景观绩效:美国风景园林基金会公布的指标及方法对比[J]. 罗毅,李明翰,段诗乐,张雪葳.  风景园林. 2015(01)



本文编号：3064466