制度规则对小型农田水利设施集体治理绩效的影响——基于普遍道德的中介作用
发布时间:2021-04-17 21:34
利用黄河灌区上中下游的宁夏、山西和山东719份农户调研数据,引入制度规则和普遍道德,运用OLS回归、分位数回归以及偏差校正的非参数百分位Bootstrap方法,在IAD框架基础上分析小农水集体治理绩效。结果表明,制度规则和普遍道德均能显著提升小农水集体治理绩效,普遍道德在制度规则影响小农水集体治理绩效过程中发挥部分中介作用。分位数回归结果显示,随着治理绩效由低分位数向高分位数上升,制度规则对治理绩效的影响整体呈现上升趋势,而普遍道德对治理绩效的影响呈现先上升后下降的特征。
【文章来源】:软科学. 2020,34(08)北大核心CSSCI
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
基于IAD框架的小农水集体治理绩效理论框架
表4 分位数回归结果 变量类别 模型3 10分位数 25分位数 50分位数 75分位数 90分位数 制度规则 0.074 0.055 0.093** 0.113** 0.098** (0.067) (0.051) (0.046) (0.048) (0.045) 普遍道德 0.068 0.093** 0.097** 0.057 0.047 (0.051) (0.039) (0.041) (0.043) (0.050) Pseudo R2 0.335 0.275 0.285 0.282 0.204 注:控制变量与表3相同,限于篇幅未予展示;括号中为标准误3.3 中介效应检验
由图3可知,未把普遍道德放入模型中时,在控制其他变量的情况下,制度规则能显著提升小农水治理绩效。把普遍道德作为中介变量放入模型后,制度规则显著正向影响普遍道德,普遍道德能显著提升小农水治理绩效,表明普遍道德在制度规则影响小农水集体治理绩效时有部分中介作用。4 结论与启示
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国农村灌溉治理影响因素[J]. 王亚华,陶椰,康静宁. 资源科学. 2019(10)
[2]制度能力对农田灌溉系统治理绩效的影响——基于黄河灌区六省调研数据的研究[J]. 王博,王恒,朱玉春. 中国人口·资源与环境. 2019(08)
[3]出口目的地非正式制度、普遍道德水平与出口产品质量[J]. 祝树金,段凡,邵小快,钟腾龙. 世界经济. 2019(08)
[4]农民分化、规则变迁与小型农田水利集体治理参与度[J]. 秦国庆,杜宝瑞,刘天军,朱玉春. 中国农村经济. 2019(03)
[5]富人治村、制度约束与公共物品供给——以农田水利灌溉为例[J]. 张志原,刘贤春,王亚华. 中国农村观察. 2019(01)
[6]短视认知偏差、公共产品提供与社会道德救助——应该如何重建我们的社会秩序?[J]. 刘瑞明,杨冰岩,焦豪. 管理世界. 2018(11)
[7]德治在乡村治理体系中的地位及其实现路径研究[J]. 乔惠波. 求实. 2018(04)
[8]乡规民约在乡村治理中的积极作用实证研究[J]. 陈寒非,高其才. 清华法学. 2018(01)
[9]基于制度激励与约束视角的农地整理项目农民参与行为研究[J]. 王聪,赵微,刘迈克,胡银根. 农林经济管理学报. 2017(06)
[10]社会资本、收入差距对村庄集体行动的影响——以三省区农户参与小型农田水利设施维护为例[J]. 蔡起华,朱玉春. 公共管理学报. 2016(04)
本文编号:3144178
【文章来源】:软科学. 2020,34(08)北大核心CSSCI
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
基于IAD框架的小农水集体治理绩效理论框架
表4 分位数回归结果 变量类别 模型3 10分位数 25分位数 50分位数 75分位数 90分位数 制度规则 0.074 0.055 0.093** 0.113** 0.098** (0.067) (0.051) (0.046) (0.048) (0.045) 普遍道德 0.068 0.093** 0.097** 0.057 0.047 (0.051) (0.039) (0.041) (0.043) (0.050) Pseudo R2 0.335 0.275 0.285 0.282 0.204 注:控制变量与表3相同,限于篇幅未予展示;括号中为标准误3.3 中介效应检验
由图3可知,未把普遍道德放入模型中时,在控制其他变量的情况下,制度规则能显著提升小农水治理绩效。把普遍道德作为中介变量放入模型后,制度规则显著正向影响普遍道德,普遍道德能显著提升小农水治理绩效,表明普遍道德在制度规则影响小农水集体治理绩效时有部分中介作用。4 结论与启示
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国农村灌溉治理影响因素[J]. 王亚华,陶椰,康静宁. 资源科学. 2019(10)
[2]制度能力对农田灌溉系统治理绩效的影响——基于黄河灌区六省调研数据的研究[J]. 王博,王恒,朱玉春. 中国人口·资源与环境. 2019(08)
[3]出口目的地非正式制度、普遍道德水平与出口产品质量[J]. 祝树金,段凡,邵小快,钟腾龙. 世界经济. 2019(08)
[4]农民分化、规则变迁与小型农田水利集体治理参与度[J]. 秦国庆,杜宝瑞,刘天军,朱玉春. 中国农村经济. 2019(03)
[5]富人治村、制度约束与公共物品供给——以农田水利灌溉为例[J]. 张志原,刘贤春,王亚华. 中国农村观察. 2019(01)
[6]短视认知偏差、公共产品提供与社会道德救助——应该如何重建我们的社会秩序?[J]. 刘瑞明,杨冰岩,焦豪. 管理世界. 2018(11)
[7]德治在乡村治理体系中的地位及其实现路径研究[J]. 乔惠波. 求实. 2018(04)
[8]乡规民约在乡村治理中的积极作用实证研究[J]. 陈寒非,高其才. 清华法学. 2018(01)
[9]基于制度激励与约束视角的农地整理项目农民参与行为研究[J]. 王聪,赵微,刘迈克,胡银根. 农林经济管理学报. 2017(06)
[10]社会资本、收入差距对村庄集体行动的影响——以三省区农户参与小型农田水利设施维护为例[J]. 蔡起华,朱玉春. 公共管理学报. 2016(04)
本文编号:3144178
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/3144178.html