基于数据包络分析的公益性卫生行业科研专项绩效评价

发布时间：2021-04-21 18:38

　　目的针对公益性卫生行业科研专项经费支持的项目投入产出概况进行分析并借助数据包络分析方法对专项经费支持的项目进行绩效分析。方法主要针对国家卫生健康委员会科技教育司开展"公益性卫生行业专项"评估任务中145个项目所提供的数据进行绩效评价。本研究使用数据包络分析法基本内涵是建立最优决策单元形成的有效边界面即生产前沿面,并根据每个非边界单元到有效边界面的距离分配一个效率指数。结果经数据包络分析方法计算综合技术效率、纯技术效率、规模效率等,结果显示131个项目运行较为良好,达到较好效果,其中有52项综合技术效率值为1,80个专项纯技术效率值为1。除去前述的80项,另有24项处于规模报酬递增的状态,3项处于规模报酬不变的状态,增加投入可以输出较多的产出。剩余38个专项中有24个专项大部分产出无需增加,专项原本的产出量已经达到较好的状态。结论公益性卫生行业科研专项在实施的9年间作为国家层面的核心科研资助项目,支持了卫生行业大量的科研需求,产出了大量优秀的科研成果,促进了我国卫生科学研究事业的蓬勃发展。 

【文章来源】：中国医药导报. 2020,17(13)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 研究对象
    1.2 研究方法
2 方法与结果
    2.1 评价指标设计
    2.2 DEA绩效分析结果
3讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]医疗服务体系效率及其影响因素分析[J]. 肖力玮,邓汉慧.  统计与决策. 2019(11)
[2]基于网络DEA与混合效应模型医疗卫生机构技术效率评价与预测[J]. 侯亚冰,梁轩,张瑶,徐晨婕,程杨杨,王耀刚.  中国公共卫生. 2019(02)
[3]基于DEA-BC2的广东省医疗资源配置效率分析[J]. 陈芳,杨婷婷,蒋建华,张丽,张建华.  中医药导报. 2017(24)
[4]DEA经典模型发展综述[J]. 胡博.  中国市场. 2017(28)
[5]基于交叉DEA的高职院校社会服务效率评价研究[J]. 沈铁松,李国渝.  中国职业技术教育. 2017(23)
[6]基于博弈DEA的竞争战略识别研究[J]. 任娟.  管理工程学报. 2015(04)
[7]数据包络分析方法（DEA）综述[J]. 杨国梁,刘文斌,郑海军.  系统工程学报. 2013(06)
[8]四类DEA模型相互关系及其在计算中的应用[J]. 马赞甫,刘妍珺.  系统工程学报. 2011(04)
[9]两阶段链形系统生产可能集与DEA评价模型[J]. 杨锋,翟笃俊,梁樑,毕功兵.  系统工程学报. 2010(03)
[10]数据包络分析法（DEA）的研究与应用[J]. 李美娟,陈国宏.  中国工程科学. 2003(06)

博士论文
[1]网络DEA理论方法与应用研究[D]. 石晓.中国科学技术大学 2016



本文编号：3152278