社会资本、创业拼凑与新创企业绩效——双重关系嵌入的调节作用
发布时间：2021-07-03 17:53
社会资本作为推动新创企业成长与发展的重要动力,其资源效应是提高新创企业绩效的主要内容。而创业拼凑作为突破新创企业资源约束的关键因素,成为社会资本向绩效转化过程中的重要枢纽。基于社会资本理论,结合双重关系嵌入的差异化表现,分析社会资本对新创企业绩效发挥作用的路径机制以及外部影响。结果表明:社会资本对新创企业绩效具有显著正向影响;创业拼凑在社会资本与新创企业绩效的关系中存在部分中介效应;内外部关系嵌入正向调节创业拼凑和新创企业绩效间关系。
【文章来源】：科技进步与对策. 2020,37(20)北大核心CSSCI
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
理论研究模型
表5 假设检验结果分析 解释变量 创业拼凑 新创企业绩效 M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 M10 性别 0.02 0.01 -0.02 -0.04 -0.03 -0.04 -0.02 -0.06 -0.03 -0.06 (0.26) (0.08) (-0.22) (-0.62) (-0.47) (-0.75) (-0.40) (-1.10) (-0.49) (-1.05) 年龄 0.16** 0.15** 0.15** 0.14** 0.06 0.08 0.11* 0.13** 0.08 0.10* (2.07) (2.12) (2.05) (2.33) (1.00) (1.47) (1.89) (2.38) (1.48) (1.69) 学历 0.05 0.07 0.06 0.09 0.03 0.07 0.04 0.08 0.06 0.09 (0.60) (1.00) (0.83) (1.59) (0.58) (1.26) (0.70) (1.42) (1.13) (1.57) 企业年龄 -0.09 -0.08 0.03 0.04 0.08 0.08 0.08 0.06 0.09 0.07 (-1.11) (-1.13) (0.39) (0.63) (1.31) (1.33) (1.37) (1.00) (1.53) (1.10) 企业规模 0.07 -0.01 0.00 -0.11 -0.04 -0.10 0.02 0.04 -0.03 -0.02 (0.68) (-0.10) (0.00) (-1.38) (-0.50) (-1.52) (0.30) (0.54) (-0.48) (-0.34) 年销售额 0.07 0.03 0.15 0.10 0.11 0.08 0.07 0.02 0.08 0.05 (0.75) (0.38) (1.62) (1.29) (1.45) (1.26) (0.96) (0.34) (1.13) (0.78) 社会资本 0.41*** 0.60*** 0.42*** (6.10) (10.12) (7.45) 创业拼凑 0.59*** 0.42*** 0.42*** 0.42*** 0.45*** 0.45*** (10.11) (7.43) (6.91) (7.12) (7.31) (7.56) 内部关系嵌入 0.35*** 0.39*** (5.88) (6.59) 外部关系嵌入 0.32*** 0.33*** (5.35) (5.58) 创业拼凑× 0.20*** 内部关系嵌入 (3.61) 创业拼凑× 0.16*** 外部关系嵌入 (2.83) R2 0.05 0.21 0.07 0.40 0.40 0.54 0.50 0.53 0.48 0.51 ΔR2 0.05 0.16 0.07 0.33 0.33 0.14 0.10 0.03 0.08 0.02 F 1.49 6.85*** 2.31** 17.71*** 17.66*** 27.00*** 22.61*** 22.87*** 21.37*** 20.62*** ΔF 1.49 37.21*** 2.31** 102.44*** 102.13*** 55.24*** 34.56*** 13.03*** 28.66*** 8.03*** 注:所列数据为标准β系数;*在P<0.1水平上显著;**在P<0.05水平上显著;***在P<0.001水平上显著;括号内表示t值图3 外部关系嵌入的调节效应
外部关系嵌入的调节效应
【参考文献】：
期刊论文
[1]创业激情、创业拼凑与新企业绩效关系研究[J]. 欧绍华,张志伟. 科技进步与对策. 2019(07)
[2]创业团队异质性对科技型新创企业绩效的影响——一个双调节模型[J]. 夏晗. 科技进步与对策. 2018(13)
[3]创业拼凑研究脉络梳理与未来展望[J]. 邓巍,梁巧转,范培华. 研究与发展管理. 2018(03)
[4]新企业创业导向转化为成长绩效的内在机理研究——以创业拼凑为中间变量的案例研究[J]. 王国红,秦兰,邢蕊,周建林. 中国软科学. 2018(05)
[5]冗余资源、创业拼凑和企业绩效[J]. 于晓宇,陈颖颖,蔺楠,李雅洁. 东南大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[6]企业社会资本、技术知识获取与产品创新绩效关系研究[J]. 熊捷,孙道银. 管理评论. 2017(05)
[7]组织学习与客户知识管理能力的关系研究——关系嵌入的调节[J]. 李志远,王雪方. 科学学与科学技术管理. 2015(03)
[8]身陷“盘丝洞”:社会网络关系嵌入过度影响了创业过程吗?[J]. 杨震宁,李东红,范黎波. 管理世界. 2013(12)
[9]社会资本、知识管理能力和核心能力关系研究[J]. 侍文庚,蒋天颖. 科研管理. 2012(04)
[10]关系嵌入性对技术创新绩效作用机制案例研究[J]. 许冠南,周源,刘雪锋. 科学学研究. 2011(11)
本文编号：3263068
【文章来源】：科技进步与对策. 2020,37(20)北大核心CSSCI
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
理论研究模型
表5 假设检验结果分析 解释变量 创业拼凑 新创企业绩效 M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 M10 性别 0.02 0.01 -0.02 -0.04 -0.03 -0.04 -0.02 -0.06 -0.03 -0.06 (0.26) (0.08) (-0.22) (-0.62) (-0.47) (-0.75) (-0.40) (-1.10) (-0.49) (-1.05) 年龄 0.16** 0.15** 0.15** 0.14** 0.06 0.08 0.11* 0.13** 0.08 0.10* (2.07) (2.12) (2.05) (2.33) (1.00) (1.47) (1.89) (2.38) (1.48) (1.69) 学历 0.05 0.07 0.06 0.09 0.03 0.07 0.04 0.08 0.06 0.09 (0.60) (1.00) (0.83) (1.59) (0.58) (1.26) (0.70) (1.42) (1.13) (1.57) 企业年龄 -0.09 -0.08 0.03 0.04 0.08 0.08 0.08 0.06 0.09 0.07 (-1.11) (-1.13) (0.39) (0.63) (1.31) (1.33) (1.37) (1.00) (1.53) (1.10) 企业规模 0.07 -0.01 0.00 -0.11 -0.04 -0.10 0.02 0.04 -0.03 -0.02 (0.68) (-0.10) (0.00) (-1.38) (-0.50) (-1.52) (0.30) (0.54) (-0.48) (-0.34) 年销售额 0.07 0.03 0.15 0.10 0.11 0.08 0.07 0.02 0.08 0.05 (0.75) (0.38) (1.62) (1.29) (1.45) (1.26) (0.96) (0.34) (1.13) (0.78) 社会资本 0.41*** 0.60*** 0.42*** (6.10) (10.12) (7.45) 创业拼凑 0.59*** 0.42*** 0.42*** 0.42*** 0.45*** 0.45*** (10.11) (7.43) (6.91) (7.12) (7.31) (7.56) 内部关系嵌入 0.35*** 0.39*** (5.88) (6.59) 外部关系嵌入 0.32*** 0.33*** (5.35) (5.58) 创业拼凑× 0.20*** 内部关系嵌入 (3.61) 创业拼凑× 0.16*** 外部关系嵌入 (2.83) R2 0.05 0.21 0.07 0.40 0.40 0.54 0.50 0.53 0.48 0.51 ΔR2 0.05 0.16 0.07 0.33 0.33 0.14 0.10 0.03 0.08 0.02 F 1.49 6.85*** 2.31** 17.71*** 17.66*** 27.00*** 22.61*** 22.87*** 21.37*** 20.62*** ΔF 1.49 37.21*** 2.31** 102.44*** 102.13*** 55.24*** 34.56*** 13.03*** 28.66*** 8.03*** 注:所列数据为标准β系数;*在P<0.1水平上显著;**在P<0.05水平上显著;***在P<0.001水平上显著;括号内表示t值图3 外部关系嵌入的调节效应
外部关系嵌入的调节效应
【参考文献】：
期刊论文
[1]创业激情、创业拼凑与新企业绩效关系研究[J]. 欧绍华,张志伟. 科技进步与对策. 2019(07)
[2]创业团队异质性对科技型新创企业绩效的影响——一个双调节模型[J]. 夏晗. 科技进步与对策. 2018(13)
[3]创业拼凑研究脉络梳理与未来展望[J]. 邓巍,梁巧转,范培华. 研究与发展管理. 2018(03)
[4]新企业创业导向转化为成长绩效的内在机理研究——以创业拼凑为中间变量的案例研究[J]. 王国红,秦兰,邢蕊,周建林. 中国软科学. 2018(05)
[5]冗余资源、创业拼凑和企业绩效[J]. 于晓宇,陈颖颖,蔺楠,李雅洁. 东南大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[6]企业社会资本、技术知识获取与产品创新绩效关系研究[J]. 熊捷,孙道银. 管理评论. 2017(05)
[7]组织学习与客户知识管理能力的关系研究——关系嵌入的调节[J]. 李志远,王雪方. 科学学与科学技术管理. 2015(03)
[8]身陷“盘丝洞”:社会网络关系嵌入过度影响了创业过程吗?[J]. 杨震宁,李东红,范黎波. 管理世界. 2013(12)
[9]社会资本、知识管理能力和核心能力关系研究[J]. 侍文庚,蒋天颖. 科研管理. 2012(04)
[10]关系嵌入性对技术创新绩效作用机制案例研究[J]. 许冠南,周源,刘雪锋. 科学学研究. 2011(11)
本文编号：3263068
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/3263068.html
