基于三重底线的SG公司可持续财务绩效评价及分析
发布时间:2021-11-12 10:19
随着经济的发展、社会的进步以及环境问题的日益严重,可持续发展问题引起越来越多的关注。对企业进行基于可持续发展视角的绩效评价也成为中外学者研究、实证的热门课题。本文运用理论与实践相结合的方法,在文献梳理总结的基础上,将SG公司作为研究对象,对其进行可持续财务绩效评价及分析研究,以期为企业绩效评价提供新的理论依据、为SG公司未来发展提供良好参考。首先,本文梳理总结了国内外相关研究文献,并指出现有研究存在的不足。接着阐述说明了可持续发展理论、利益相关者理论以及绩效评价理论。其次,本文从绩效管理模式、绩效评价标准、绩效评价指标与绩效分析及反馈四个方面对SG公司现行绩效评价进行描述分析,并且指出其存在的问题。然后,本文遵循科学性、系统性、综合性、可行性以及定性与定量相结合的原则,从可持续性的经济、社会、环境三个维度选取3个一级指标、12个二级指标、33个三级指标构成了基于三重底线的SG公司可持续财务绩效评价指标体系。在此基础上,依据SG公司2012~2016年的时间序列数据,运用熵值法对指标进行权重确定,运用综合指数法对SG公司可持续财务绩效进行评价。最后,本文对SG公司可持续财务绩效进行分析,...
【文章来源】:西安理工大学陕西省
【文章页数】:100 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
经济财务绩效指标对SG社会35%经济社会
西安理工大学会总的来说,随着 两个转变 战略的持发展契机,强化核心竞争力5.1.2 社会财务绩效分析社会财务绩效对 SG 公司可持续财务绩效指标对可持续财务绩效贡献的统计图 四个方面对 SG 公司社会财务绩效进行分析社会财务绩效指标对 SG 公社会35%环境16%
9 环境财务绩效指标对 SG 公司可tion of environmental financial perfperformance of SG co能力,在 2012~2016 年间,SG 公;能耗总量虽在 2016 年有所量两个指标结合来看,SG 公所导致的,而 2016 年的回升指标有所上升 因此,虽然增加销量提高营业收入才是提环境 经济 社会
【参考文献】:
期刊论文
[1]面向可持续发展的物流企业绩效评价体系构建[J]. 孙青,程大友. 物流工程与管理. 2017(10)
[2]职业健康:被忽视的安全投入[J]. 付玉婷. 安全生产与监督. 2017 (05)
[3]铁路建筑企业绩效及可持续发展评价体系研究[J]. 黄晓. 会计之友. 2017(05)
[4]基于熵权TOPSIS方法的高新技术企业财务风险评价——以生物制药行业为例[J]. 尹夏楠,鲍新中. 会计之友. 2017(04)
[5]招商引资企业绩效评估体系研究——基于“三重底线”理论[J]. 朱永博. 中国商论. 2016(26)
[6]基于可持续发展的企业财务评价体系构建[J]. 窦晓萍. 质量探索. 2016(02)
[7]卓越绩效评价模式在电网公司的应用研究[J]. 熊飞,张东正,毕鹏翔,刘晓立,雷晓露,魏河,许莎莎. 标准科学. 2016(02)
[8]企业绩效研究评述比较与展望[J]. 杨富. 会计之友. 2016(03)
[9]论可持续发展条件下的企业绩效评价应用[J]. 苏伟明. 科技创新与应用. 2015(30)
[10]基于熵值法的西部新型城镇化发展水平测评[J]. 杨丽,孙之淳. 经济问题. 2015 (03)
博士论文
[1]基于卓越绩效准则的公立医院绩效评价研究[D]. 亓慧.山东大学 2014
[2]企业的利益相关者理论与实证研究[D]. 陈宏辉.浙江大学 2003
硕士论文
[1]基于平衡计分卡的LX影城绩效评价体系应用研究[D]. 许甲强.山东财经大学 2013
本文编号:3490714
【文章来源】:西安理工大学陕西省
【文章页数】:100 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
经济财务绩效指标对SG社会35%经济社会
西安理工大学会总的来说,随着 两个转变 战略的持发展契机,强化核心竞争力5.1.2 社会财务绩效分析社会财务绩效对 SG 公司可持续财务绩效指标对可持续财务绩效贡献的统计图 四个方面对 SG 公司社会财务绩效进行分析社会财务绩效指标对 SG 公社会35%环境16%
9 环境财务绩效指标对 SG 公司可tion of environmental financial perfperformance of SG co能力,在 2012~2016 年间,SG 公;能耗总量虽在 2016 年有所量两个指标结合来看,SG 公所导致的,而 2016 年的回升指标有所上升 因此,虽然增加销量提高营业收入才是提环境 经济 社会
【参考文献】:
期刊论文
[1]面向可持续发展的物流企业绩效评价体系构建[J]. 孙青,程大友. 物流工程与管理. 2017(10)
[2]职业健康:被忽视的安全投入[J]. 付玉婷. 安全生产与监督. 2017 (05)
[3]铁路建筑企业绩效及可持续发展评价体系研究[J]. 黄晓. 会计之友. 2017(05)
[4]基于熵权TOPSIS方法的高新技术企业财务风险评价——以生物制药行业为例[J]. 尹夏楠,鲍新中. 会计之友. 2017(04)
[5]招商引资企业绩效评估体系研究——基于“三重底线”理论[J]. 朱永博. 中国商论. 2016(26)
[6]基于可持续发展的企业财务评价体系构建[J]. 窦晓萍. 质量探索. 2016(02)
[7]卓越绩效评价模式在电网公司的应用研究[J]. 熊飞,张东正,毕鹏翔,刘晓立,雷晓露,魏河,许莎莎. 标准科学. 2016(02)
[8]企业绩效研究评述比较与展望[J]. 杨富. 会计之友. 2016(03)
[9]论可持续发展条件下的企业绩效评价应用[J]. 苏伟明. 科技创新与应用. 2015(30)
[10]基于熵值法的西部新型城镇化发展水平测评[J]. 杨丽,孙之淳. 经济问题. 2015 (03)
博士论文
[1]基于卓越绩效准则的公立医院绩效评价研究[D]. 亓慧.山东大学 2014
[2]企业的利益相关者理论与实证研究[D]. 陈宏辉.浙江大学 2003
硕士论文
[1]基于平衡计分卡的LX影城绩效评价体系应用研究[D]. 许甲强.山东财经大学 2013
本文编号:3490714
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/jixiaoguanli/3490714.html