社会基础与网格化治理绩效的差异化实践——基于苏州W区和北京P区两地的经验考察

发布时间：2021-11-15 07:11

　　作为基层治理创新的重要实践形式,网格化治理在不同地区的实践形态和治理绩效受到地方社会基础的制约。基于苏州W区和北京P区的田野调查,揭示社会基础对网格化治理绩效的影响。研究发现:工业型地区由于人口、资源密集且社会关联较弱,网格化治理能够有效发挥"治事""治官"等功能;农业型地区人口、空间稀疏但社会关联较强,网格化治理技术难以落地,容易导致形式主义与技术空转。社会基础作为网格化治理技术运转的起点,其差异性直接影响网格化治理的技术效能。从社会基础的视角出发,对于理性认识网格化在基层治理现代化中的技术优势和功能优势具有重要意义。 

【文章来源】：中共福建省委党校(福建行政学院)学报. 2020,(04)北大核心

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、网格化治理的运行系统及其绩效差异
    （一）网格化治理的运行系统
    （二）治理绩效的差异化实践
        1. 治理有效：“治事”“治官”
        2. 治理虚化：形式主义、技术空转
三、网格化治理绩效差异的社会基础视角
    （一）苏州W区：人口、空间密集但社会关联较弱的工业型地区
    （二）北京P区：人口、空间稀疏但社会关联较强的农业型地区
四、社会基础与网格化治理绩效的关系分析
    （一）社会基础是网格化治理技术运转的起点
    （二）社会基础的差异性直接影响网格化治理的技术效能
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]技术治理与治理技术的悖论与迷思[J]. 张现洪.  浙江学刊. 2019(01)
[2]技术治理的哲学反思[J]. 刘永谋.  江海学刊. 2018(04)
[3]城市基层的网格化管理及其制度逻辑[J]. 陈柏峰,吕健俊.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[4]城市治理的清晰化及其限制——以网格化管理为中心的分析[J]. 韩志明.  探索与争鸣. 2017(09)
[5]从网格化管理到网络化治理——走向基层社会治理的新形态[J]. 秦上人,郁建兴.  南京社会科学. 2017(01)
[6]网格化管理的实践困扰[J]. 何瑞文.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2016(01)
[7]从网格化管理到网络化治理——城市社区网格化管理的实践、发展与走向[J]. 陈荣卓,肖丹丹.  社会主义研究. 2015(04)
[8]制度压力如何影响地方政府公共服务创新的扩散?——以城市网格化管理为例[J]. 赵强.  公共行政评论. 2015(03)
[9]网格化管理模式再审视[J]. 孙柏瑛,于扬铭.  南京社会科学. 2015(04)
[10]城市网格化管理:运行架构、功能限度与优化路径——以上海为例[J]. 陶振.  青海社会科学. 2015(02)



本文编号：3496297