2018年女篮世界杯前6名技术指标绩效特征研究

发布时间：2022-01-20 06:01

　　选取2018年首届女子篮球世界杯前6名球队技术指标为样本,运用结构方程模型对39场比赛的技术指标绩效进行分析评价.6支球队的后卫进攻能力强弱依次是比利时、法国、中国、澳大利亚、西班牙、美国,主要指标体现在三分球的出手、助攻和罚球出手次数3项指标;中锋进攻与防守能力强弱依次是澳大利亚、美国、西班牙、中国、法国、比利时,主要体现在两分出手次数、罚球得分和篮板数量3项指标;前锋进攻与防守能力强弱依次是美国、西班牙、法国、澳大利亚、中国、比利时,主要体现在三分得分、罚球得分、两分出手次数和抢断4项指标.随着比赛阶段的提升,6支球队的不同位置指标数据在逐步下降,尤其是两分球的出手次数和三分球得分两个进攻指标贡献度明显减少,另外,除美国队外,各球队在输球时,不同位置的各项技术指标相对赢球时明显下降,反映在得分能力（两分得分、三分得分）指标上. 

【文章来源】：西北民族大学学报(自然科学版). 2020,41(04)

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

篮球比赛不同位置技术指标绩效评价结构方程模型图

从后卫、中锋、前锋之间的影响因素来看(见图2),后卫与中锋的相关系数为-0.31,后卫与前锋相关系数为-0.45,中锋与前锋的相关系数为-0.12.相关系数绝对值大小比较,后卫、前锋、中锋指标间存在一定的相关性和互相影响的作用.3 讨论

【参考文献】：
期刊论文
[1]2017-2018赛季WCBA季后赛参赛球队攻防实力对比研究[J]. 赵益鑫.  哈尔滨体育学院学报. 2018(05)
[2]里约奥运会世界女篮技术分析与启示[J]. 邵山,关亚军.  哈尔滨体育学院学报. 2018(02)
[3]青少年篮球运动员位置因素实证分析与选材应用[J]. 高国贤,练碧贞,任弘,胡扬.  体育科学. 2017(09)
[4]第31届奥运会中国女篮与对手攻防指标的Topsis分析[J]. 谭京晶.  体育研究与教育. 2017(04)
[5]中国职业篮球联赛球队获胜关键技术指标判定[J]. 陆森召.  沈阳体育学院学报. 2017(02)
[6]第26届亚洲女子篮球锦标赛中国队竞技能力分析[J]. 刘小明.  南京体育学院学报(自然科学版). 2016(01)
[7]2014—2015赛季中国女子篮球联赛前4名球队攻、防指标的TOPSIS分析[J]. 赵晋.  中国体育科技. 2015(05)
[8]基于位置模糊理论视角下竞技篮球运动员分类模型的构建与转释[J]. 刘刚,千少文,彭贻海,汶希,林潇.  广州体育学院学报. 2014(01)
[9]绩效评估视角下我国普通高校篮球高水平运动队评估指标体系的构建研究[J]. 于振峰,刘峰,史衍.  西安体育学院学报. 2013(05)
[10]CBA篮球运动员位置技术特征及指标体系分析[J]. 王占坤.  北京体育大学学报. 2007(08)



本文编号：3598299