重庆市低碳经济发展绩效及影响因素分析

发布时间：2022-08-02 18:46

　　重庆粗放式的经济发展方式带来了很多环境问题,造成这一现象的主要原因是人们在经济发展过程中破坏了碳平衡。因此必须通过开发绿色新能源,研究低碳技术,循环利用自然资源,增强科技创新,转变经济发展结构,走可持续发展的路径。重庆在发展经济的过程中,消耗了大量的能源。自成为低碳试点城市以来,对低碳经济的发展绩效未曾进行综合、全面的评价。本文首先从经济、能源、碳排放三方面分析了重庆市低碳经济的发展现状。发现2001—2017年间,经济规模逐年增加,对GDP的贡献率中,第三产业在2016年后开始占主导地位,超过了第二产业的贡献率。2001—2017年间能源消费在逐年增加,但能源强度却逐年下降。碳排放总量虽然呈递增趋势,但增长速度有所下降,其中煤炭碳排放量占比最高,但总体也是呈下降趋势。碳生产力逐年增大,相反,碳生产强度却逐年减小。其次在三阶段DEA模型中的第二阶段—随机前沿分析（SFA）方法中,采用罗登跃对管理无效率的估计方法,剔除外部环境因素和随机误差的影响,对原投入值进行调整,然后对重庆市2001—2017年的低碳经济发展绩效进行测评。发现重庆市的低碳经济整体发展效率不高,2001—2017年期间... 

【文章页数】：67 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意义
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意义
    1.3 国内外研究现状
        1.3.1 国外研究现状
        1.3.2 国内研究现状
        1.3.3 国内外文献评述
    1.4 研究思路和研究内容
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 研究内容
    1.5 创新点和不足
第2章 低碳经济和DEA的基本理论
    2.1 低碳经济产生的背景
    2.2 低碳经济的概念、内涵
    2.3 低碳经济绩效概念界定
    2.4 我国低碳经济的发展和发展意义
    2.5 传统DEA模型的理论
        2.5.1 规模报酬不变的DEA—CCR模型
        2.5.2 规模报酬可变的DEA—BCC模型
        2.5.3 DEA方法的优缺点
    2.6 本章小结
第3章 重庆市低碳经济发展现状及变动趋势
    3.1 重庆市经济发展现状
        3.1.1 经济规模
        3.1.2 经济结构
    3.2 重庆市能源现状
        3.2.1 能源消耗现状
        3.2.2 能源消费结构现状
        3.2.3 能源强度现状
    3.3 重庆市碳排放现状
        3.3.1 重庆市温室气体排放特征
        3.3.2 重庆市碳排放的估算
        3.3.3 碳生产力
        3.3.4 碳排放强度
    3.4 本章小结
第4章 重庆市低碳经济发展绩效分析
    4.1 评价指标体系构建的原则
    4.2 指标的选取和说明
        4.2.1 投入指标和产出指标的选取
        4.2.2 投入和产出指标的“同向性”检验
        4.2.3 环境变量指标的选取
    4.3 评价体系的构建
    4.4 数据来源和说明
    4.5 三阶段DEA模型的建立
        4.5.1 第一阶段(传统DEA模型)
        4.5.2 第二阶段随机前沿分析(SFA)方法
        4.5.3 第三阶段(调整后的DEA模型)
    4.6 基于三阶段DEA的重庆市低碳经济发展绩效得到实证分析
        4.6.1 第一阶段—传统DEA实证结果
        4.6.2 第二阶段—SFA分析结果
        4.6.3 第三阶段—调整后的DEA分析结果
        4.6.4 传统DEA和调整后DEA结果对比分析
        4.6.5 改进值分析
    4.7 本章小结
第5章 重庆市低碳经济影响因素分析
    5.1 碳排放影响因素分析
        5.1.1 Kaya恒等式
        5.1.2 LMDI对数分解法
        5.1.3 结果分析
    5.2 能源消费影响因素分析
        5.2.1 IPAT方程和LMDI对数分解法
        5.2.2 结果分析
    5.3 本章小结
第6章 结论与建议
    6.1 结论
    6.2 建议
参考文献
致谢
在学期间发表论文及参加课题情况


【参考文献】：
期刊论文
[1]低碳经济发展水平综合评价[J]. 李婵娟.  时代金融. 2018(29)
[2]山西省低碳城市评价与空间格局分析[J]. 段永蕙,针宏艳,张乃明.  生态经济. 2018(04)
[3]我国低碳经济发展绩效评价及影响因素分析[J]. 王予波.  产业创新研究. 2018(03)
[4]我国金融发展、低碳经济与路径选择[J]. 费磊.  金融发展评论. 2018(02)
[5]低碳经济:我国“绿色”发展的必由之路[J]. 董静,黄卫平.  现代管理科学. 2017(11)
[6]我国区域间低碳经济效率影响因素分析[J]. 郑宝华,刘东皇.  统计与决策. 2017(20)
[7]浅谈我国低碳经济发展的途径[J]. 王玮珣.  经贸实践. 2017(12)
[8]基于交叉评价DEA模型的中国省域低碳经济效率研究[J]. 李蝶,余谦,梁艳.  武汉理工大学学报(社会科学版). 2016(05)
[9]基于DEA的重庆市发展低碳经济效率研究[J]. 刘军跃,汪乐,苏莹,王海云.  重庆理工大学学报(社会科学). 2016(07)
[10]基于DEA的长株潭城市群低碳经济发展效率评价研究[J]. 李明生,侯芳芳.  工业技术经济. 2016(05)

硕士论文
[1]辽宁省低碳经济发展水平评价[D]. 张洪锦.辽宁师范大学 2016
[2]基于DEA模型的广东碳排放绩效静态水平与动态变化研究[D]. 喻葩.哈尔滨工业大学 2015
[3]重庆市碳排放量变化的产业因素分析[D]. 李阳.重庆理工大学 2015
[4]北京市低碳经济投入产出模型研究[D]. 于国庆.首都经济贸易大学 2015
[5]基于RAM模型的中国省际低碳经济效率研究[D]. 张丽虹.天津大学 2014



本文编号：3669050