高管持股、多元化战略与公司并购绩效

发布时间：2017-05-16 08:20

  本文关键词：高管持股、多元化战略与公司并购绩效，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：并购一直以来都是资本市场重要的话题,是企业实现快速扩张与发展的重要途径。近年来,中国上市公司也越来越多的参与到并购活动中,然而取得的并购效果却不尽如人意,中国上市公司由于特殊的制度背景使其并购动机和并购行为具有鲜明的中国特色。一方面,许多企业管理者缺乏长远的战略考虑,使并购带有很大的盲目性,容易导致并购失败；另一方面。中国上市公司公司治理还存在许多缺陷,代理问题突出。因此,对于上市公司热衷于发动并购行为,却没有增加企业价值这一悖论,引起了学者们的关注。而企业的发展战略也是影响企业经营决策的重要因素,并对公司绩效会产生影响。对于多元化企业热衷于无法增加企业价值的多元化并购的又一悖论,委托代理理论认为是由于企业委托人和代理人之间存在的代理问题所导致的。企业高管人员作为企业战略经营决策的重要参与者和影响者,是公司治理的重要组成部分,分析高管人员的激励—约束机制,对缓和并购行为中的委托代理问题具有重要意义。基于并购理论和委托代理理论等理论分析,本文以2012年发生并完成并购行为的上市公司为研究样本,主要运用事件研究法,以主并公司的超额持有收益作为被解释变量,衡量企业的长期并购绩效,以高管持股比例为解释变量,构建多元线性回归模型,通过描述性统计分析、相关性统计分析和回归分析,考察高管持股激励对主并企业长期并购绩效的影响,并对假设进行检验。同时,本文以公司的多元化战略为调节变量,构建调节效应模型,衡量主并企业多元化战略会对高管持股和长期并购绩效之间关系产生怎样的调节作用。实证研究发现,高管持股比例与主并企业的长期并购绩效呈倒U型相关关系,适度高管持股激励能够一定程度上缓解企业委托代理问题,有利于企业的长期并购绩效；企业的多元化战略与主并企业的长期并购绩效显著负相关,公司实施多元化会对企业并购的长期绩效会产生一定的不利作用；多元化战略与并购方式之间存在相关关系,而不同并购方式的长期并购绩效有所差异。在区分不同的并购方式后发现,企业多元化战略差异在高管持股效应和主并企业的长期并购绩效之间起到了调节作用。而从股权激励契约完备性方面进一步分析,高管持股效应并未得出显著性结论。基于实证研究结论,本文建议：(1)适当提高企业高管人员的持股比例。(2)谨慎选择企业的多元化战略。(3)合理选择企业并购行为,注重企业并购长期绩效。(4)合理设计企业股权激励计划,注意高管人员增减持股份。(5)完善公司治理机制,提高企业治理效率。(6)建立有效资本市场,完善法律法规。希望通过相关措施,改善企业并购行为中的委托代理向题,提高企业的长期绩效,使并购真正成为企业发展的重要手段和方式。
【关键词】：并购 高管持股 多元化战略 并购绩效
【学位授予单位】：东北财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F271;F272.92
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 1 绪论9-16
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究意义10-11
• 1.2.1 研究的理论意义10-11
• 1.2.2 研究的现实意义11
• 1.3 研究方法与研究思路11-15
• 1.3.1 研究方法11-12
• 1.3.2 研究思路12-15
• 1.4 研究的创新点15-16
• 2 理论分析与文献综述16-31
• 2.1 相关概念界定16-17
• 2.1.1 并购的相关概念16
• 2.1.2 高管人员与高管持股16-17
• 2.1.3 公司多元化战略17
• 2.2 并购理论研究17-21
• 2.2.1 并购动因的研究18-19
• 2.2.2 并购绩效的研究19-20
• 2.2.3 并购绩效的测量20-21
• 2.3 高管持股与公司并购行为的研究21-26
• 2.3.1 公司并购中的代理理论21-23
• 2.3.2 高管持股效应与并购理论23-26
• 2.4 公司高管、公司战略与并购理论26-29
• 2.4.1 公司战略与并购26-28
• 2.4.2 公司战略与高管持股28-29
• 2.5 相关研究评述29-31
• 3 研究假设与设计31-42
• 3.1 研究假设31-33
• 3.2 样本选取及数据来源33-34
• 3.3 变量定义及说明34-40
• 3.3.1 被解释变量35-37
• 3.3.2 解释变量37
• 3.3.3 调节变量37-38
• 3.3.4 控制变量38-40
• 3.4 模型构建40-42
• 4 实证结果与分析42-55
• 4.1 描述性统计分析42-46
• 4.2 相关性分析46-48
• 4.3 回归结果与分析48-55
• 4.3.1 回归结果48-49
• 4.3.2 回归结果分析49-55
• 5 结论、建议与展望55-61
• 5.1 研究结论55-56
• 5.2 讨论与分析56-57
• 5.3 建议与对策57-59
• 5.4 研究局限性与未来研究方向59-61
• 5.4.1 研究局限性59-60
• 5.4.2 未来研究方向60-61
• 参考文献61-67
• 后记67-68

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 尹向东;宿成建;朱顺林;;关于企业并购绩效研究方法的研究[J];科技管理研究;2006年03期

2 樊长科;刘清力;;股权结构对并购绩效的影响[J];江西金融职工大学学报;2006年S2期

3 王琳;张睿;;并购绩效与股权结构实证研究[J];长春金融高等专科学校学报;2006年04期

4 王团;何忠莲;;并购绩效——中国上市公司的实证研究[J];科技情报开发与经济;2007年08期

5 王海昀;;文化差异影响并购绩效机制研究[J];江苏商论;2007年06期

6 张城钢;;并购绩效的源泉理论分析[J];经济师;2008年11期

7 刘笑萍;黄晓薇;郭红玉;;产业周期、并购类型与并购绩效的实证研究[J];金融研究;2009年03期

8 王宛秋;张永安;刘煜;;我国上市公司技术并购绩效的实证研究[J];科学学研究;2009年11期

9 万丛颖;郭进;;基于企业规模调节效应的股权结构对并购绩效的影响——来自沪深A股市场的经验证据[J];金融研究;2009年09期

10 刘大志;;股权结构对并购绩效的影响——基于中国上市公司实证分析[J];财务与金融;2010年03期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 王秀兰;张旭;;企业并购绩效实证分析[A];第九届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2007年

2 李田香;;不同行业上市公司并购绩效的比较研究[A];中国会计学会高等工科院校分会第十九届学术年会（2012）论文集[C];2012年

3 余怒涛;陈红;;并购绩效、盈余管理和公司治理:综述和研究框架[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

4 黄旭;李卫民;;女性高管能够改善企业并购绩效吗?——来自中国上市公司的证据[A];第六届（2011）中国管理学年会论文摘要集[C];2011年

5 郭炜;;关于企业并购绩效的实证研究方法综述[A];管理科学与系统科学研究新进展——第8届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2005年

6 许艳芳;文旷宇;;控制权安排、掏空与长期并购绩效——来自中国上市公司的经验证据[A];第四届（2009）中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2009年

7 王凤荣;高飞;;政府干预、企业生命周期与并购绩效——基于我国地方国有上市公司的经验数据[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

8 张洽;;CEO薪酬、权力寻租与并购绩效——基于我国上市公司的实证分析[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 记者 全 雳;购并可稳定提升公司绩效[N];证券日报;2003年

2 记者 孙希军;我市企业并购绩效考核全省排名第一[N];营口日报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前8条

1 乐琦;基于合法性视角的并购后控制与并购绩效关系的实证研究[D];华南理工大学;2010年

2 潘颖;公司治理与并购绩效关系的实证研究[D];西北大学;2010年

3 余燕妮;企业并购绩效及影响因素的实证分析[D];吉林大学;2012年

4 曾春华;基于终极控制人视角的公司并购绩效研究[D];石河子大学;2013年

5 王宏利;企业并购绩效与目标公司选择研究[D];吉林大学;2004年

6 宋希亮;支付方式与并购绩效关系的研究[D];北京交通大学;2010年

7 刘志强;上市公司并购绩效及其影响因素的实证研究[D];吉林大学;2007年

8 周士元;中国上市公司并购绩效评价及其影响因素研究[D];河南大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙培;基于同一约束力下的公司并购绩效对比研究[D];山东大学;2010年

2 杨凯;我国上市公司股权结构与并购绩效关系的实证研究[D];西南财经大学;2009年

3 谌湛;政府干预下我国企业并购绩效的实证研究[D];华中科技大学;2009年

4 董飞;我国国有控股上市公司并购绩效评估[D];西华大学;2010年

5 颜金秋;基于营销知识获取的并购绩效研究[D];武汉纺织大学;2011年

6 林仙;基于终极控制人的公司并购绩效研究[D];石河子大学;2011年

7 白光泽;机械设备仪表制造业并购绩效实证研究[D];北京林业大学;2012年

8 方红;上市公司终极控制人对并购绩效的影响研究[D];南京财经大学;2011年

9 赵秀明;机构投资者对并购绩效的影响研究[D];山东财经大学;2013年

10 蒋庭;政治关联与长期并购绩效[D];西南财经大学;2013年

  本文关键词：高管持股、多元化战略与公司并购绩效，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：370344