财务报告舞弊公司事务所任期与审计质量——基于非财务数据的实证研究

发布时间：2018-06-05 13:30

  本文选题：财务报告舞弊 + 事务所任期　； 参考：《山西财经大学学报》2010年01期

【摘要】：以1999～2007年涉及财务报告舞弊的A股上市公司为样本,利用非财务数据检验了此类公司的事务所任期与审计质量的关系。该样本的选择使得以审计意见类型作为审计质量的替代变量更为合理,有效地改善了前人的研究中直接将标准意见认定为低质量审计所产生的谬误。在控制了审计意见的相关影响因素后可以发现,此类公司的审计质量总体上并不乐观。相比较而言,标准审计意见更容易在事务所与客户关系的前三年发生,说明在事务所与客户关系的早期审计质量更低;而在较长的事务所任期下(与中等任期相比),既没有发现审计质量更低的证据,也没有发现审计质量显著高于中等任期下审计质量的证据。
[Abstract]:Based on a sample of A share listed companies involved in financial reporting fraud from 1999 to 2007, the relationship between the tenure of such firms and the audit quality is tested by using non-financial data. The selection of the sample makes it more reasonable to take the type of audit opinion as the substitute variable of audit quality, and effectively improves the fallacy that the standard opinion is directly regarded as a low quality audit in previous studies. After controlling the influencing factors of audit opinion, we can find that the audit quality of this kind of company is not optimistic on the whole. In comparison, the standard audit opinion is easier to occur in the first three years of the relationship between the firm and the customer, indicating that the early audit quality of the relationship between the firm and the customer is lower. However, under the longer term of office (compared with the middle term, there is neither evidence of lower audit quality nor evidence that audit quality is significantly higher than that under medium term.
【作者单位】： 温州大学商学院;厦门大学管理学院;
【分类号】：F239.4

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 刘成立;王晓艳;;事务所任期、审计质量与事务所强制轮换[J];财贸研究;2006年06期

2 李维安,王新汉,王威;盈余管理对审计意见的影响[J];财经论丛;2005年01期

3 余玉苗,李琳;审计师任期与审计质量之间关系的理论分析[J];经济评论;2003年05期

4 刘勤;颜志元;;会计估计与独立审计质量——来自中国A股上市公司的证据[J];会计研究;2006年09期

5 李兆华;;我国会计师事务所实行定期轮换制的博弈分析[J];会计研究;2005年03期

6 李爽,吴溪;不利审计意见的改善与自愿性审计师变更:——1997～2003年间的趋势描述及其含义[J];审计研究;2004年05期

7 王霞,张为国;财务重述与独立审计质量[J];审计研究;2005年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 戚振东;试析审计判断的特征[J];安徽广播电视大学学报;2003年04期

2 王玉春,孔凡军;简论审计独立性[J];安徽广播电视大学学报;2005年03期

3 邓川;新四项减值准备、审计任期与独立审计意见[J];财经论丛;2004年06期

4 洪军社;;上市公司独立审计制度的博弈分析[J];财会通讯(学术版);2006年05期

5 熊善丽;;审计师强制轮换的利弊分析与抉择[J];财会通讯(学术版);2006年10期

6 石绍炳;朱建红;;审计任期强制轮换的经济学分析[J];财会通讯(学术版);2007年01期

7 陈小林;;审计独立性概念与特征分析[J];财会月刊;2007年02期

8 李钊;论上市公司的粉饰行为及其审计风险[J];财经理论与实践;2000年02期

9 尤家佳;;不完全信息下的审计策略[J];财贸研究;2005年06期

10 刘成立;王晓艳;;事务所任期、审计质量与事务所强制轮换[J];财贸研究;2006年06期

相关会议论文 前2条

1 朱静芬;;我国上市公司舞弊的审计对策[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年

2 史达;;电子政务信息系统第三方审计的主体独立性研究[A];繁荣·和谐·振兴——辽宁省哲学社会科学首届学术年会获奖成果文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 叶少琴;中国上市公司注册会计师审计质量研究[D];厦门大学;2002年

2 尹晨;中国证券市场信息监管研究[D];复旦大学;2003年

3 刘维;独立审计制度安排与注册会计师行为问题研究[D];厦门大学;2003年

4 姚友胜;基于网络环境的企业内部控制研究[D];河海大学;2004年

5 刘晓莲;国际内部审计研究[D];东北财经大学;2005年

6 金_gf ;论我国法务会计理论框架的构建及在诉讼支持中的运用[D];复旦大学;2005年

7 杨永淼;中国注册会计师服务业产业组织研究[D];山东农业大学;2006年

8 任夏仪;中国上市公司独立审计质量的理论与实证研究[D];重庆大学;2006年

9 刘启亮;不完全契约与盈余管理[D];厦门大学;2006年

10 刘秋明;基于公共受托责任理论的政府绩效审计研究[D];厦门大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘斐;民间审计法律责任问题研究[D];西南农业大学;2001年

2 黄国亮;审计行为：模式、规范与管理[D];江西财经大学;2001年

3 陈芳;关于中国注册会计师法律责任的若干思考[D];厦门大学;2001年

4 沈辉;供给导向的风险基础审计[D];湖南大学;2002年

5 唐亚娟;战略管理会计：理论、方法和应用研究[D];湖南大学;2002年

6 代海杰;国有企业经营者经济责任评价若干问题研究[D];暨南大学;2002年

7 王丽琴;会计报表审计风险分析及防范研究[D];西南交通大学;2002年

8 龚民;独立审计责任研究[D];西南财经大学;2002年

9 万云;风险导向审计质量控制研究[D];西南财经大学;2002年

10 覃志刚;审计新发展——注册会计师认证服务研究[D];厦门大学;2002年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡春,杨麟,陈晓媛,陈钰泓;上市公司审计意见类型影响因素的实证分析——基于沪深股市2003年A股年报资料的研究[J];财经科学;2005年01期

2 唐跃军,左晶晶;上市公司年报非标准审计意见的比较研究——基于2000—2003年数据的经验分析[J];财经问题研究;2005年07期

3 李维安,王新汉,王威;盈余管理与审计意见关系的实证研究——基于非经营性收益的分析[J];财经研究;2004年11期

4 章立军;上市公司盈余管理与审计质量的相关分析[J];财贸经济;2005年04期

5 刘斌,孙回回,李嘉明;自愿性会计政策变更与非标审计意见的相关性研究——来自1998～2002年深沪上市公司的经验证据[J];财贸研究;2004年03期

6 赵学彬;程寨华;赵惟;;上市公司股权性质与审计质量关系的实证分析[J];当代财经;2006年06期

7 张晓岚;张文杰;张超;何莉娜;;“重大疑虑事项”为审计判断证据的差异性研究——《中国注册会计师审计准则第1324号——持续经营》实施效果预测[J];当代经济科学;2006年04期

8 陈晓,王鑫;股票市场对保留审计意见报告公告的反应[J];经济科学;2001年03期

9 余玉苗,李琳;审计师任期与审计质量之间关系的理论分析[J];经济评论;2003年05期

10 张华;张俊喜;;我国盈利公告效应的动态特征[J];经济学(季刊);2004年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖竞;;IIA开展致力于降低财务报告舞弊风险的合作[J];中国内部审计;2010年12期

2 梁杰;任茜;;上市公司财务报告舞弊信号的审计识别研究[J];山东商业会计;2008年03期

3 梁杰;任茜;;我国上市公司财务报告舞弊信号的审计识别[J];财会月刊;2009年02期

4 杜小艳;黄朝生;;财务报告舞弊问题及审计对策[J];财会通讯;2010年19期

5 蒋卫平;对美国最新反舞弊审计准则的思考[J];中国注册会计师;2003年07期

6 司茹;;上市公司审计委员会设立的影响因素[J];经济管理;2007年11期

7 高玉荣;张农;;财务报告舞弊动因及审计策略[J];商场现代化;2008年15期

8 王建新;;上市公司审计失败的形成机制、识别及治理[J];当代财经;2008年11期

9 孙彦昌;;审计合谋原因分析及防范治理[J];石家庄铁路职业技术学院学报;2006年03期

10 赵国宇;;异常审计收费趋势与审计合谋行为[J];山西财经大学学报;2010年04期

相关重要报纸文章 前2条

1 朱国泓;教你应对财务报表舞弊[N];财会信报;2006年

2 嬗变;审计委员会制度的嬗变与思考[N];中国财经报;2001年

相关博士学位论文 前1条

1 管亚梅;我国上市公司审计合谋治理机制研究[D];江苏大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 周红燕;财务报告舞弊的预兆分析研究[D];河北大学;2006年

2 徐科英;CPA审计质量若干影响因素研究[D];南京理工大学;2005年

3 吴鹏;上市公司财务报告舞弊的透视及审计对策[D];首都经济贸易大学;2008年

4 倪彬彬;我国上市公司财务报告舞弊问题的实证研究[D];清华大学;2005年

5 南召凤;审计合谋与财务报告舞弊共生的治理机制研究[D];东北林业大学;2007年

6 谢芳;注册会计师审计合谋问题研究[D];湖南大学;2003年

7 邹家继;财务报告舞弊与审计师处罚[D];复旦大学;2009年

8 姜炎炼;舞弊审计程序问题研究[D];湖南大学;2005年

9 于成永;管理层舞弊的诱因、互动机制与监管研究[D];南京大学;2005年

10 朱世兵;上市公司审计合谋及对策研究[D];重庆大学;2007年

，

本文编号：1982147