消费者垄断感知影响营销道德水平和客户关系吗——基于银行、移动通信企业的实证分析

发布时间：2021-01-16 02:35

　　近年来,频繁发生的垄断企业营销非道德行为,严重破坏了市场经济秩序,影响了企业可持续发展。基于530个移动通信、银行业消费者样本的问卷调查,运用结构方程建模法,将消费者垄断感知强度作为前置变量,实证分析了其对营销道德水平和客户关系质量的影响。研究表明,垄断感知强度对两个变量存在显著的、直接的负向影响,营销道德水平对关系质量存在显著的正影响。垄断感知削弱了企业积极营销的效应,使企业客户关系管理、营销道德建设的努力和投入成了"悖论"或"徒劳"。据此,垄断企业既需要注重营销道德建设,也需要减弱垄断性,方可切实改善客户关系。 

【文章来源】：长沙理工大学学报(社会科学版). 2019,34(06)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

研究的理论模型

【参考文献】：
期刊论文
[1]社会主义核心价值观的传统意蕴[J]. 贾延儒,曾华锋.  长沙理工大学学报(社会科学版). 2019(03)
[2]契约协调下第三方物流企业道德风险研究——以生鲜供应链为例[J]. 王宗光,朱炳晓,廖世龙.  经济与管理. 2019(02)
[3]对《反不正当竞争法》中竞争关系的批判与重构——以立法目的、商业道德与竞争关系之间的体系性理解为视角[J]. 吴伟光.  当代法学. 2019(01)
[4]灰色营销决策中的道德强度结构及其影响机制研究[J]. 彭茜,陈凯.  商业经济与管理. 2017(12)
[5]顾客感知视角下电商平台营销道德评价指标体系构建[J]. 戴庆春.  商业经济研究. 2017(14)
[6]村镇银行伦理决策的道德强度——基于湖南的实证[J]. 丁瑞莲,黄葱.  长沙理工大学学报(社会科学版). 2017(03)
[7]在线零售商营销道德、购物体验与顾客行为倾向研究[J]. 沈鹏熠,范秀成.  大连理工大学学报(社会科学版). 2016(03)
[8]在线零售商营销道德行为的消费者感知——量表开发与维度测量[J]. 沈鹏熠.  当代财经. 2016(03)
[9]企业家的环境道德责任:长株潭案例[J]. 曾满林,卿定文.  长沙理工大学学报(社会科学版). 2016(01)
[10]消费者伦理感知对网络团购意愿的影响[J]. 唐建生,邵建新.  财经问题研究. 2015(12)



本文编号：2979988