江西区域创新能力研究

发布时间：2017-12-15 20:00

  本文关键词：江西区域创新能力研究

  更多相关文章： 创新环境 创新能力 相关回归分析 DEA评价

【摘要】：经济全球化和知识经济的到来对区域经济的发展提出了新的要求,区域系统已成为区域经济的主要载体和发展模式。区域创新能力是地区经济获取国际竞争优势的决定性因素。 创新是创新主体和创新对象、创新环境等多种要素相互作用、相互影响的复杂过程,是一种开放的、复杂的巨系统。在具体的创新实践过程中,由于认识的局限性,在提升区域创新能力方面存在诸多问题。加之我国地域广阔、资源分布不均衡以及地理和自然条件差异等原因,各区域的经济环境和制度环境存在着巨大差异,也必然影响区域的创新能力,往往浪费了有限的资源,却无法取得应有的创新效果。因此,在资源约束条件下,挖掘内在的区域发展潜力,改善和提升创新能力成为很多政府为增强区域竞争优势做出的重要政策选择。 目前国内外理论界对区域创新的研究处在方兴未艾阶段。这是因为,一方面区域创新型的实践还处在其发展的初期,还属于性质不太稳定的新生事物,因而其理论研究也属于新兴理论领域；另一方面,目前对于创新能力和体系尚未形成一个公认的固定界定,而且对于这个问题的研究也还比较分散,缺乏系统性。 本文从探索支撑区域创新能力的重要条件——创新环境开始的。随后,按照环境与创新能力之间的关系,到持续创新能力体系建立、发展和提升这个逻辑顺序来展开具体研究。在充分调研和对大量文献资料研究的基础上,综述理论界关于区域创新的有关论述,运用创新相关理论、方法和技术,分析了江西区域创新的不足、特征和现实能力,揭示创新能力研究的战略意义,最后,在此基础上提出江西区域创新能力提升的政策建议。 其主要内容和成果如下： (1)分析了区域创新能力作为一种现代区域经济和社会实现跨越发展的根本支撑,是一个系统性、复杂性工程。它的生成,既反映出在经济全球化,区域竞争激烈化、资源稀缺化的背景下区域经济、社会发展新的发展观、价值观和世界观,又反映出各区域在提升创新能力、获得国际竞争优势,实现区域跨越式发展的理论探索和实践是非常困难和艰辛的,但雄心和努力从来不会停止。 (2)明确了随着全新的经济特征不断在区域竞争环境中显现,创新主体发展所依赖的环境出现了复杂、多样化的趋势。提升区域创新能力的行为受到了许多诸如技术的高投入、高风险、高外部效应等制约创新主体的因素作用之外,技术的使用者和潜在使用者可能面临不确定性、信息不对称、学习成本等风险,导致创新的动力不足,技术交流、交换、外溢的不畅。除此之外,创新主体内部也可能面临着组织不力,人力资源失配和管理能力薄弱等内部障碍,使得技术创新过程中信息交流存在流动性障碍。因此,解决创新的激励、保护、扩散等问题,为创新提供良好的生成、发展环境,是提升区域创新能力的出路。创新既是与创效相统一的过程,也是创新要素整合的动态过程。创新环境建设是一个涉及到政府、高校、科研机构、企业等方方面面的系统工程,是创新能力的复杂的约束系统,要求政府在制定政策规划时就应该有一个符合本区域特色的通盘考虑和设计。区域创新能力的影响因素是复杂的、同时具有本区域的特点,因而在创新能力评价方面存在着差异性和地域性。区域创新能力的测度研究可借鉴发达国家和地区的一些积极成果,但不能简单移植。它必须界定自己的概念体系和区域创新能力形成的理论模型。 (3)全面论述了创新环境内涵、构成要素以及对创新能力的作用机制。通过相关性和回归分析,探讨了江西省创新环境各要素与创新能力之间都存在着较强的正相关关系,这意味着创新环境各要素中基础设施、劳动力素质、创新创业水平、知识流动水平、知识吸收水平都显著的影响区域创新能力,金融环境对创新能力没有显著影响。创新环境各要素的提高会提升区域创新能力。通过回归分析,我们发现江西省区域创新环境构成要素对各自的贡献大小存在着明显的差异。其中知识流动水平和创新创业水平对创新能力的影响最大,劳动者素质、知识吸收水平、基础设施则次之。金融环境目前没有对创新能力的提升起到应有的作用。我们的实证分析明晰了各要素对创新能力的贡献度,通过较精确测量后进行了排序。 (4)分析了区域创新体系建立的意义,评价的步骤,评价指标体系设计原则,在此基础上建立了江西区域创新能力评价体系。体系包括创新的投入能力、创新环境的支撑能力、创新产出的实现能力三个一级指标。其中创新投入能力方面包含两个二级指标和6个三级指标,创新环境的支撑能力包含六个二级指标和18个三级指标,创新产出能力方面包含了两个二级指标和7个三级指标。并对各评级指标进行了分析,给出了相关计算方法。给出了能力评价的几种分析方法,以及选择DEA方法的原因。 (5)对江西区域创新,在掌握了大量数据以及对大量数据进行筛选的基础上,进行了横向和纵向的DEA方法评价和企业创新案例的解读。中部六省的横向比较看,江西的区域创新能力在中部地区处于中下水平,创新投入和创新产出整体水平不高,总量不大,但江西的创新潜力非常大,重点放在既要提高创新资源投入,又要提高创新资金和创新人才的使用效率。通过创新能力的提升,江西能够保持长期、高速的增长。从江西2001-2010十年的纵向比较看,江西的各项投入产出指标在逐步改善,但整体的创新效率不高,存在着存在创新各要素的投入不够,产出的不足和低效等问题。提出了通过加大创新的投入,创新环境要素的合理配置,提高产出效率等方式提升江西创新能力的作用。 (6)运用前面5章理论研究的成果,结合江西省区域创新的建设现状和制约因素,提出了江西省提升创新能力的政策建议。为江西省区域创新建设及其实现可持续发展提供了决策参考和方法支持。 本论文研究的创新主要体现在以下三个方面： ①研究视角的新颖。从环境入手,提出和验证创新环境对创新能力贡献度的测量模型,通过对创新环境进行量化,探讨江西的创新环境各要素对创新能力提升的不同作用,并对要素进行重要程度的排序。研究结论为欠发达地区环境的研究与实践提供一定的借鉴意义。 ②研究方法的创新。建立了江西区域创新能力的评价体系,探讨了创新环境作为一个创新能力投入的软指标变量,通过硬指标和软指标相结合,运用DEA方法,进行了江西创新能力的横向与纵向比较,找出了江西创新能力的不足,并提出解决问题的途径,从而在方法上有独到之处。 ③研究手段的创新。通过实证分析和企业创新案例分析两者的有机结合,分析了江西区域创新在创新投入、创新环境的支撑、创新产出等方面的特点与不足,最后提出有助于提升江西创新能力的药方,也有创新之处。
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：G322.7;F224

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 姚先国,郭东杰;创新、知识产权与新经济[J];商业研究;2002年19期

2 国家发改委国际合作中心课题组;;国外区域创新体系建设的特点及经验借鉴[J];财经界;2008年10期

3 向国成,韩绍凤;综合比较优势理论:比较优势理论的三大转变——超边际经济学的比较优势理论[J];财贸经济;2005年06期

4 章立军;;区域创新环境与创新能力的系统性研究——基于省际数据的经验证据[J];财贸研究;2006年05期

5 蔡秀玲;试析政府在营造企业集群区域创新环境中的职能定位[J];当代经济研究;2004年06期

6 岳鹄;张宗益;;R&D投入、创新环境与区域创新能力关系研究:1997～2006[J];当代经济科学;2008年06期

7 贾亚男;关于区域创新环境的理论初探[J];地域研究与开发;2001年01期

8 汪继年;;论区域创新环境及其对创新型产业的作用机制[J];发展;2007年09期

9 任胜钢;彭建华;;基于因子分析法的中国区域创新能力的评价及比较[J];系统工程;2007年02期

10 周珊珊;关于完善贵州区域创新环境体系的研究[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2005年01期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 卫玲　郭俊华;[N];光明日报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 卢时雨;区域创新能力与区域创新效率关联性分析及测度研究[D];吉林大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 易成栋;区域创新环境研究[D];华中师范大学;2001年

，

本文编号：1293221