学术评价:研究成效、问题与治理体系建设
本文选题:人文社会科学 切入点:学术评价 出处:《西南民族大学学报(人文社科版)》2016年05期
【摘要】:学术评价是人文社会科学研究与发展的重要环节。近年来,我国学术评价研究和实践取得了一定成效,但仍然存在重成果发表的载体,轻内容本身、重成果境外发表,轻国内首发、重成果数量,轻研究质量、重理论研究,轻资政对策成果等倾向。解决学术评价中存在的诸多难题,需站在系统和战略高度,加强评价治理体系建设。治理体系呈现主体多元性、信息共享性、方法科学性、结果反馈性等特点。治理体系的建设应由政府主导,多主体协同参与,并建立包括评价组织机制、第三方评价机制等在内的多种评价机制,才能实现评价治理体系的良性运行,进而推进人文社会科学繁荣发展。
[Abstract]:Academic evaluation is an important link in the research and development of humanities and social sciences.In recent years, some achievements have been made in the research and practice of academic evaluation in our country, but there still exist the carrier of emphasizing the publication of achievements, the content itself, the overseas publication of achievements, the first round in China, the quantity of achievements, the quality of research, and the theoretical research.The tendency is to reduce the achievements of the policy.To solve the problems existing in academic evaluation, we should strengthen the construction of evaluation governance system from the perspective of system and strategy.The governance system has the characteristics of multiple subjects, information sharing, scientific methods and feedback results.The construction of the governance system should be led by the government, with the cooperation of many subjects, and the establishment of a variety of evaluation mechanisms, including the evaluation organization mechanism, the third party evaluation mechanism and so on, in order to realize the benign operation of the evaluation governance system.And then promote the prosperity and development of humanities and social sciences.
【作者单位】: 大连理工大学人文与社会科学学部科学学与科技管理研究所;
【基金】:中央高校基本科研业务费大连理工大学人文社会科学重点项目“基于科学计量学方法的人文社会科学代表性论文评价研究”(DUT14RW206) 辽宁省社科联2016年度经济社会发展立项课题“人文社科代表性论文评价指标体系建构及实现机制研究”(2016lslktzitsg-01)阶段性成果
【分类号】:G322
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘逸君;;论学术评价的若干问题[J];嘉兴学院学报;2008年01期
2 刘正花;;简论学术评价[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2008年03期
3 崔广彬;;关于学术评价的思考[J];大连大学学报;2008年04期
4 曾军;;超越学术评价:信息化时代的学术服务[J];云梦学刊;2009年04期
5 周春雷;;试论现行学术评价体系的不足与根源[J];图书情报知识;2011年02期
6 ;韩启德:学术评价不是“记工分”[J];河南科技;2012年03期
7 余三定;;谁在推动学术评价走向疯狂[J];云梦学刊;2013年04期
8 沈玲;;学术评价与学术评价生态建设[J];云梦学刊;2013年04期
9 刘明;现行学术评价定量化取向的九大弊端[J];自然辩证法通讯;2003年01期
10 朱寿桐;;试论学术评价的学术性[J];学术研究;2006年02期
相关会议论文 前3条
1 李醒民;;发明还是发现[A];新观点新学说学术沙龙文集10:发明与发现上升到科学理论的条件和过程[C];2007年
2 刘益东;;以创意论成果,以成果论英雄:提升自主创新能力从改革学术评价标准做起[A];转型期的中国未来——中国未来研究会2011年学术年会论文集[C];2011年
3 李醒民;;学人超脱和自律是学科建设的根基[A];第八次哈尔滨“科技进步与当代世界发展”全国中青年学术讨论会论文集[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 海明威 季明;学术评价无监督 自主创新受抑制[N];经济参考报;2007年
2 海明威 季明;学术评价怎么监督?李晓方代表有建议[N];新华每日电讯;2007年
3 武汉大学社会科学部 沈壮海 张发林;学术评价的应有趋向[N];社会科学报;2007年
4 南京大学信息管理系 叶继元;学术评价何以必要与可能[N];光明日报;2010年
5 陈东辉 河南省社会科学院;抑制学术异化关键在于改革学术评价制度[N];中国社会科学报;2011年
6 江苏 教师 乾羽;不妨将公共形象纳入学术评价[N];法制日报;2012年
7 江西师范大学档案馆 陶家柳;学术评价:待解的世界性难题[N];中国社会科学报;2014年
8 丁永勋 张超;学术评价 真有那么复杂?[N];中国文化报;2007年
9 熊丙奇;学术丑闻主角为何受普遍同情[N];东方早报;2008年
10 南京大学特聘教授、教育部社会科学委员会委员 叶继元;有益遏制学术评价形式化数量化[N];中国教育报;2012年
相关硕士学位论文 前1条
1 张琦;学术评价的回避制度研究[D];复旦大学;2008年
,本文编号:1703083
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/keyanlw/1703083.html