“理智不是干燥的光”——冯契对科学与哲学关系的思考

发布时间：2018-04-12 23:34

  本文选题：冯契 + 科学　； 参考：《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》2016年03期

【摘要】：针对金岳霖有关两种知识的区分和近代科学与哲学的分裂,冯契提出了"理智不是干燥的光",认为科学与哲学之间的分化虽然具有一定的积极性,但是从历史和理论两个方面来看,两者最终还是要走向综合,而走向综合的方式则是在认识世界和认识自己的过程中"转识成智"。实际上,冯契综合科学与哲学不仅仅是要解决科学与人文分裂的问题,更是要通过回答其所关涉的中西文化之争,从哲学和文化的角度来解答"中国向何处去"的问题,从而为中国文化的未来发展指出一个方向。
[Abstract]:In response to Jin Yuelin's distinction between the two kinds of knowledge and the division between modern science and philosophy, Feng Qi put forward that "reason is not dry light", arguing that although the division between science and philosophy has some enthusiasm,But from the view of history and theory, both of them should finally go to synthesis, and the way to synthesis is to "turn knowledge into wisdom" in the process of knowing the world and knowing oneself.In fact, Feng Qi's comprehensive science and philosophy are not only to solve the problem of the division between science and humanities, but also to answer the question of "where is China going" from the perspective of philosophy and culture by answering the dispute between Chinese and Western cultures involved in it?In order to point out a direction for the future development of Chinese culture.
【作者单位】： 南京师范大学公共管理学院;
【分类号】：B26;G301

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 彭漪涟;冯契"化理论为方法"基本思想探析[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2005年02期

2 洪晓楠;张增娇;;论冯契的哲学观[J];大连理工大学学报(社会科学版);2006年02期

3 王向清;;论冯契的理想学说[J];中国哲学史;2006年04期

4 萧泓父;神思慧境两]Z崎——读《智慧的探索》,缅怀冯契同志[J];学术月刊;1995年06期

5 丁祯彦;“承百代之流,而会乎当今之变”——略评冯契先生“智慧说”[J];唐都学刊;1998年02期

6 王向清;意见:冯契认识论的重要范畴[J];湘潭大学社会科学学报;2000年06期

7 周义顺;论冯契先生的自由观[J];湘潭大学学报(研究生论丛);2000年S2期

8 王向清;疑问:冯契认识论的重要范畴[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2001年06期

9 王向清,贺，

本文编号：1741950